Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3681

tussenpozen en het bestaan van opvolgend werkgeverschap. Bovendien stelt artikel 7:666 BW artikel 7:673 BW niet buiten toepassing. 3.4.4. Grief III faalt. 3.5. In grief IV komt [de vennootschap

Rechtbank Den Haag|21 april 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:4816

aanspraken van de werknemer ter zake van de transitievergoeding als bedoeld in artikel 7:673 BW bij inbegrepen zijn. Betaling van het netto equivalent van dat bedrag zal plaatsvinden na de ontbinding

Rechtbank Gelderland|11 oktober 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5535

minste 24 maanden heeft geduurd en de arbeidsovereenkomst door de werkgever is opgezegd. Artikel 7:673 BW is met ingang van 1 juli 2015 in werking getreden en heeft directe werking

Gerechtshof Den Haag|13 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1582

valt onder de gevallen waarin een transitievergoeding is verschuldigd als bedoeld in artikel 7:673 BW, vindt noch steun in de wettekst noch in de wetsgeschiedenis. 16. Uit het voorgaande volgt

Rechtbank Den Haag|24 mei 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5600

dienstverband wordt beëindigd met ingang van 1 januari 2016. Op grond van artikel 7: 673 BW zal aan u een transitievergoeding ter hoogte van € 12.384,= bruto worden uitgekeerd. (…) “. 2.3 Bij brief

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:253

Ontslag op staande voet kassière supermarkt tijdens ziekte wegens het verrichten van nevenwerkzaamheden als schoonheidsspecialiste. Hof oordeelt dat geen sprake is van een dringende reden. Geen absoluut verbod op nevenwerkzaamheden. Voor zover werkneemster de bedrijfsarts onvolledig heeft ingelicht overweegt het hof…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2337

overgangsrecht transitievergoeding, tot uiterlijk 1 juli 2016 voorging boven de wettelijke transitievergoeding van artikel 7:673 BW. Vooruitlopend op de totstandkoming van een nieuwe cao hebben de cao-partijen een cao gesloten

Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:4206

maanden heeft geduurd en de arbeidsovereenkomst op verzoek van de werkgever is ontbonden. Artikel 7:673 BW is per 1 juli 2015 in werking getreden en heeft directe werking. Artikel XXII

Rechtbank Overijssel|2 juni 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3001

aanzegvergoeding op grond van artikel 7:668 BW. - de transitievergoeding op grond van artikel 7:673 BW. 2.8. [verzoekster] wil ook dat EPOS een bedrag aan buitengerechtelijke incassokosten

Rechtbank Limburg|31 januari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:913

verweerster te maken ernstig verwijt komt verweerster op voet van artikel 7: 673 BW een transitievergoeding toe. Die transitievergoeding kan niet worden becijferd tot een bedrag, zoals dat bij verweerschrift werd aangeduid

Rechtbank Noord-Holland|20 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:11229

waarop de arbeidsovereenkomst is geëindigd, indien het een verzoek op grond van de artikelen 7:673 BW betreft. Het verzoek van [verzoeker] om Groot Conserven te veroordelen een transitievergoeding te betalen

Rechtbank Gelderland|28 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1076

geschil is dat [verweerster] recht heeft op een transitievergoeding als bedoeld in artikel 7:673 BW. Partijen zijn het er over eens dat de transitievergoeding € 12.341,00 bruto bedraagt. De transitievergoeding

Rechtbank Limburg|3 april 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:3068

ernstig verwijtbaar handelen of nalaten door Mee Zuid-Limburg als bedoeld in de artikelen 7:673 BW lid 1 sub b en € 7:671c lid 2 sub b BW. Uit de wetsgeschiedenis

Rechtbank Rotterdam|15 oktober 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:7335

arbeidsovereenkomst het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen of nalaten van de werknemer. Artikel 7:673 BW is per 1 juli 2015 in werking getreden en heeft directe werking. 5.16 Ingevolge artikel

Rechtbank Limburg|11 mei 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:4356

overvloede overweegt de kantonrechter nog dat Perfectcall inderdaad geen transitievergoeding als bedoeld in art. 7:673 BW aan [verweerder] verschuldigd is, nu de arbeidsovereenkomst tussen partijen niet ten minste 24 maanden heeft

Rechtbank Noord-Holland|11 november 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:10237

Daartoe overweegt de kantonrechter dat gelet op artikel XXXIX, lid 1 Overgangsrecht Wwz artikel 7:673 BW onmiddellijke werking heeft gekregen vanaf het moment van inwerkingtreding van de wet, zijnde 1 juli

Rechtbank Amsterdam|24 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8547

voldoen aan die hoge lat. Dat betekent dat [verweerder] op grond van artikel 7:673 BW recht heeft op de wettelijke transitievergoeding. De vorderingen onder III zullen worden afgewezen. 4.3. De arbeidsovereenkomst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3108

werknemer geen transitievergoeding verschuldigd, zo volgt uit lid 7 sub c van artikel 7:673 BW, indien het eindigen of niet voortzetten van de arbeidsovereenkomst het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen

Gerechtshof Den Haag|15 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:21

verklaard dat [woonplaats] jegens Arrow recht heeft op de transitievergoeding als bedoeld in artikel 7:673 BW, waarvan de hoogte met inachtneming van de wet is te berekenen aan de hand

Rechtbank Midden-Nederland|8 maart 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:1253

omdat er volgens hem geen sprake is van een verzoek op grond van artikel 7:673 BW. Volgens hem is de transitievergoeding al bij de beschikking van 7 juli 2016 toegekend, maar