Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4792

zaak voor het laatst woonplaats had gekozen en dat is in orde (artikel 79 lid 2 Rv en artikel 63 lid 1 Rv) Grief 1: zijn de bedragen

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3087

echtscheiding; huwelijk met uitsluiting gemeenschap van goederen; verdeling gezamenlijke woning; inroepen vergoedingsrechten (waaronder HR 5 april 2019); draagplicht schulden.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2672

overgelegde producties. De waardering van dat schriftelijk bewijs is op grond van artikel 152 lid 2 Rv overgelaten aan het oordeel van de rechter, waarbij het hof voor wat betreft de beoordeling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10274

verklaring van [A] daarom niet slechts de beperkte bewijskracht van artikel 164 lid 2 Rv toe. 2.3 Voorafgaand aan het getuigenverhoor hebben Pointer c.s.een door haar grootaandeelhouder en bestuurder [A] ondertekende schriftelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4219

februari 2013 heeft de Gemeente verzocht om op grond van artikel 337 lid 2 Rv beroep open te stellen van laatstgenoemd tussenvonnis. Nadat MGX in de gelegenheid was gesteld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4843

bewerkstelligen dat hij als niet-partijgetuige kon worden gehoord. 2.6 Artikel 164 lid 2 Rv bevat een specifiek voor de partijgetuige geldende beperking van de bewijskracht van diens verklaring, te weten

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:143

geldlening, is de verjaringstermijn van vijf jaar van artikel 3:307 leden 1 en 2 Rv pas toen aangevangen. De inleidende dagvaarding is voor het verstrijken van die termijn uitgebracht. Hetzelfde geldt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2521

Personen- en familierecht, afwikkeling huwelijkse voorwaarden.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:66

Geschil over afwikkeling huurovereenkomst woning. Afrekening nutsbedrijven, oplevering en gebruik van de woning na ontbinding huurovereenkomst in onderling overleg.

Gerechtshof Arnhem|8 mei 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BA5707

hoger beroep van “de vonnissen” is toegestaan, op de voet van artikel 337 lid 2 Rv hoger beroep toegelaten van (ook) de tussenvonnissen van 19 november 2003, 5 januari 2005, 12 oktober

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1435

Rv en op tussentijds beroep in cassatie op de voet van art. 401a lid 2 Rv, in verzoekprocedures in verbinding met art. 426 lid 4 Rv.” Nu de vrouw binnen drie maanden

Gerechtshof Den Haag|1 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:948

uitwerking van de aan een gerechtelijk deskundige op de voet van artikel 198 lid 2 Rv opgelegde verplichting om partijen in de gelegenheid te stellen opmerkingen te maken en verzoeken te doen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2401

geding bij de voorzieningenrechter kan de eisende partij slechts bij advocaat procederen (artikel 79 lid 2 Rv). Dat geldt ook voor de partij die een eis in reconventie wil instellen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 april 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:3368

getuigenverklaring van [appellant 2] heeft niet de beperkte bewijskracht zoals bedoeld in artikel 164 lid 2 Rv. Die bepaling is immers niet van toepassing op de getuigenverklaring van een partij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC4973

enig deel van het gevorderde einduitspraak wordt gedaan. Op de voet van art. 337, lid 2 Rv staat hoger beroep van dit tussenvonnis slechts open tegelijk met het eindvonnis. [appellante

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8752

mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: I in het incident: overeenkomstig art. 360 lid 2 Rv de tenuitvoerlegging van de bestreden beschikking zal schorsen, voor wat betreft het in het dictum onder 4.4. bepaalde

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 maart 2017|ECLI:NL:OGHACMB:2017:22

heeft verzocht om toelating om in hoger beroep kosteloos te procederen. Ingevolge art. 880 lid 2 Rv kan hij echter van rechtswege in hoger beroep kosteloos procederen. Het verzoek is dus onnodig

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|2 maart 2010|ECLI:NL:OGHNAA:2010:BL7621

heeft wat zijn samenstelling betreft, acht geslagen op het bepaalde bij artikel 280 lid 2 Rv in verbinding met artikel 224 lid 3 Rv (mutatis mutandis). De rechter die de getuigenverhoren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3157

toen al in Thailand woonde. De Nederlandse rechter is dus bevoegd op grond van artikel 2 Rv. Het geschil heeft betrekking op een bruikleenovereenkomst. De verbintenis die aan de eis ten grondslag

Gerechtshof Den Haag|27 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2273

Echtscheidingsprocedure. De man was nog gehuwd toen hij in Denemarken met de vrouw trouwde. Het eerdere huwelijk is inmiddels ontbonden. Nietig huwelijk? Deens recht. Rechtskeuze voor Egyptisch recht? Artikel 10:56 BW. Toepasselijk recht op de alimentatie. Artikelen 10:31, 10:32 en 10:56 BW. Alimentatieverordening en…