Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|30 juli 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:3589

heterdaadsituatie en evenmin van een verdenking als bedoeld in artikel 67, lid 1 Sv (die verdenking ontstond immers pas daarna volgens de verbalisanten en het openbaar ministerie). Ook op grond van artikel

Rechtbank Almelo|29 april 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BM2961

Verdachte is door de rechtbank veroordeeld tot een gevangenisstraf van 15 maanden waarvan 5 maanden voorwaardelijk wegens oplichting, valsheid in geschrift en witwassen. Verdachte heeft daarmee banken en privé-personen benadeeld. De vorderingen tot schadevergoeding van de benadeelden kunnen in dit strafproces niet…

Rechtbank Arnhem|24 mei 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW6488

Verwerping niet-ontvankelijkheidsverweer. Vrijspraak van overtreding van artikel 6 van de Wtk 1992 en deelname aan een criminele organisatie. Veroordeling voor overtreding van artikel 38 van de Wtk 1992 en artikel 9 van de Wet MOT.

Rechtbank Overijssel|28 oktober 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4390

voldoende duidelijk is. Het oordeel van de rechtbank Op grond van artikel 261, lid 1 Sv behelst de dagvaarding een opgave van het feit dat ten laste wordt gelegd met vermelding omstreeks

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5646

justitie of er sprake is van een verdenking als bedoeld in art. 126l lid 1 Sv en of het onderzoek dringend vordert dat vertrouwelijke communicatie wordt opgenomen. Bij deze laatste toets spelen

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:768

Conclusie P-G inzake bezwaarschrift tegen dagvaarding. Cassatieberoep komt op tegen oordeel hof dat het bezwaarschrift ongegrond is. De zaak betreft de vervolging van een gewezen plaatsvervangend hoofdofficier van het functioneel parket na verwijzing door de Hoge Raad op de voet van art. 510 Sv naar de rechtbank Den…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:581

wijze te handelen. 3.11 Art. 98 Sv regelt de inbeslagneming onder verschoningsgerechtigden. Art. 98 lid 1 Sv bepaalt dat bij personen met bevoegdheid tot verschoning als bedoeld in art. 218 Sv, tenzij

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL7813

verwerpt het verweer." 3.4. Vaststaat dat de aanpassing als bedoeld in artikel 314a lid 1 Sv niet heeft plaatsgevonden. Dat het geoorloofd zou zijn geweest om de oorspronkelijke tenlastelegging op de voet

Rechtbank Oost-Brabant|12 juli 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:3710

mogelijkheid om aan het vormverzuim een van de drie in artikel 359a lid 1 Sv genoemde rechtsgevolgen te verbinden: strafvermindering, bewijsuitsluiting dan wel niet-ontvankelijk verklaring van het openbaar ministerie. Het belang

Rechtbank Amsterdam|3 mei 2002|ECLI:NL:RBAMS:2002:AE2270

geldt als uitgangspunt dat aan de officier van justitie op grond van artikel 167 lid 1 Sv een zelfstandige beslissings-bevoegdheid toekomt ten aanzien van de vraag of na een opsporingsonderzoek

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY0816

Vormverzuimen a.b.i art. 359a Sv en daarbuiten. De aan verweer en middel

Parket bij de Hoge Raad|8 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1204

telefoonnummer. Daaruit blijkt immers dat er kennelijk sprake was van de in art. 126m lid 1 Sv omschreven voorwaarden om een op zijn naam gesteld telefoonnummer te mogen tappen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 juli 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:162

Roofovervall en, poging doodslag

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1107

Conclusie A-G. Ontucht met een aan zijn zorg en waakzaamheid toevertrouwde minderjarige, meermalen gepleegd. (Vervolg op ECLI:NL:HR:2021: 1254). Middel dat klachten bevat over (de motivering van) de afwijzing van de (voorwaardelijke) verzoeken tot het oproepen en horen van vier getuigen à décharge, alsmede tot het…

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:410

Conclusie AG. Uitkeringsfraude art. 227b Sr, art. 359a Sv. Vormverzuim in bestuursrechtelijk

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3290

Bewijsklachten. 1. De gebezigde bewijsmiddelen houden, vzv. van belang, niets in waaruit

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 april 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1589

Verdachte A.S. heeft zich als spijtoptant bij de politie gemeld en heeft een uitgebreid beeld geschetst van een goed georganiseerde criminele organisatie in Tilburg die zich gedurende een behoorlijk aantal jaren op zeer grote schaal heeft beziggehouden met het telen van hennep en alles wat daarmee samenhangt. Alle…

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:757

Conclusie AG. Schending ambtsgeheim, poging verleiding minderjarige tot ontucht en aanbieden pornografie aan zestienminner. M1 klaagt over motivering schending ambtsgeheim. M2 en M3 klagen over anonimisering slachtoffer zedenfeiten in bewezenverklaring en verwerping ingenomen UOS over ontbreken wetenschap leeftijd…

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9659

Onbeschermd seksueel contact HIV-besmette en voorwaardelijk opzet op zware mishandeling ex art. 302 Sr. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2005, 154. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid dat verdachte door de bewezenverklaarde gedragingen het gevaar in het leven heeft geroepen dat het…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1392

Conclusie AG. Zware mishandeling. Falende middelen over de afwijzing van een verzoek tot het horen van een belastende getuige (Keskin), de bewijsvoering en de redelijke termijn. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.