5.549 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vordering tot oproeping in vrijwaring. Verzoek om pleidooi in het incident afgewezen. Rechtbank…
Rechtbank Noord-Holland|15 januari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1462
vrijwaringsvordering is art. 6:10 BW jo. art. 6:102 BW jo art. 6:101 BW. 3.4. ESNW voert als verweer aan dat [C 1] c.s. geen deugdelijke grondslag heeft gesteld
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Oost-Brabant · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Oost-Brabant|29 augustus 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4409
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatig besluit gemeente tot weigering medewerking aan bouwaanvraag door vaststelling bestemmingsplan.
Rechtbank 's-Gravenhage|16 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP8870
schade een gevolg is van omstandigheden die aan hem kunnen worden toegerekend (artikel 6:101 BW). 4.14.Gelet op hetgeen onder 4.9 is overwogen, is de rechtbank van oordeel dat dit beroep
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDerdenwerking van een exoneratiebeding in een taxatierapport. Door bij de financieringsaanvraag gebruik te…
Rechtbank Zutphen|20 januari 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BL0398
hoge financiering en bovendien is er sprake van eigen schuld ex artikel 6:101 BW. Ook de omvang van de schade wordt betwist. Bij gebrek aan wetenschap betwist Makelaarskantoor Maalderink
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAsbest, mesothelioom, werkgeversaansprakelijkheid, zorgplicht, causaliteit, immateriële en materiële…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 april 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:2452
zover [gedaagde] beoogt een beroep te doen op “eigen schuld” als bedoeld in artikel 6:101 BW dit eveneens faalt. Schade 2.16 De slotsom van het voorgaande is dat [gedaagde] aansprakelijk
- Civiel recht overigBodemzaakRechtbank Gelderland · Bodemzaak · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6125
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Bodemzaak. De vraag die de rechtbank moet beantwoorden, is of gedaagde een onrechtmatige daad…
Rechtbank Limburg|13 september 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5520
aandeel heeft gehad in het ontstaan van het incident. 4.25. Ingevolge artikel 6:101 BW kan de vergoedingsplicht van [gedaagde] worden verminderd indien de schade mede een gevolg is van een omstandigheid
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling tot een gevangenisstraf van vijf maanden voor een poging tot zware mishandeling. Verdachte is…
Rechtbank Den Haag|19 november 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12651
geen sprake is van enige mate van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW en zal dan ook niet overgaan tot matiging van de schadevergoeding. Conclusie De rechtbank acht
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Gelderland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Gelderland|24 april 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:7236
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:6905
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Overijssel · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Overijssel|21 november 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:6613
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Noord-Holland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Noord-Holland|18 juli 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:7624
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBeschikkingDeelgeschil letselschade. Aanrijding fietser en auto. Causale verdeling. Ongeval in overwegende mate…
Rechtbank Den Haag|24 augustus 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:12549
Deelgeschil letselschade. Aanrijding fietser en auto. Causale verdeling. Ongeval in overwegende mate veroorzaakt door handelen fietser. Geen aanleiding voor aansprakelijkheidspercentage van meer dan 50%. Geen billijkheidscorrectie.
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, advisering door tussenpersoon. Op verzoek van partijen gepubliceerd.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6247
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVorderingen uit ongerechtvaardigde verrijking. Eiseres ontvangt kinderopvangtoeslag voor haar twee kinderen…
Rechtbank Den Haag|26 juni 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:7624
wordt gesteld dat bij een beroep op eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW allereerst de vraag beantwoord dient te worden of en zo ja, in welke mate
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease. Tussenpersoon. Verklaring voor recht dat Dexia onrechtmatig jegens afnemer heeft gehandeld…
Rechtbank Limburg|23 februari 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:2144
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiser] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigBodemzaakAansprakelijkheid advocaat en notaris ivm fout in echtscheidingsconvenant? Advocaat heeft beroepsfout…
Rechtbank Den Haag|29 juni 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:6373
moeten volgens [de advocaat] worden toegerekend aan [eiser] en op grond van artikel 6:101 BW voor zijn rekening blijven. 4.7. De rechtbank stelt vast dat [eiser] , in reactie op het verweer
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia. Effectenleasezaak.
Rechtbank Overijssel|5 oktober 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:4240
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigverzet dwangbevel in verband met toegepaste bestuursdwang woning. Stelplicht ten aanzien van de vraag…
Rechtbank Rotterdam|30 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU9591
wijten aan de Gemeente en dat (op grond van het bepaalde in artikel 6:101 BW) geen wettelijke rente is verschuldigd. Dit betoog wordt verworpen. Uit hetgeen hiervoor is overwogen volgt
- InsolventierechtFaillissement. Ponzi-scheme. Beroep curator op nietigheid overeenkomsten van geldlening. Sanctie art. 3:40…
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5986
gewezen dat bij aansprakelijkheid voor schade, er aan de hand van art. 6:101 BW plaats is voor het in aanmerking nemen van causerende factoren die aan de benadeelde zijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.