Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3054

waren en een door [geïntimeerde] af te leggen getuigenverklaring op grond van artikel 164 lid 2 Rv slechts beperkte bewijskracht heeft. Het hof concludeert, nu een op het gestelde bedrog toegespitst bewijsaanbod

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3378

informeel samenlevenden, gebruiksvergoeding, meerinbreng, samenlevingsovereenkomst, uitleg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9850

procedure in hoger beroep 1.1. Tapijtwereld c.s. heeft op de voet van artikel 337 lid 2 Rv hoger beroep ingesteld tegen het tussenvonnis dat de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Zwolle, op 30 december

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1033

Kopje voor publicatie: Vennootschap uit Chequepoint-concern is na schadestaatprocedure veroordeeld tot betaling van schadevergoeding wegens schending voorkeursbeding in huurovereenkomst. De vordering is niet voldaan. Volgens benadeelde partij hebben betrokkenen bij het Chequepoint-concern als feitelijk beleidsbepalers…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10241

Melkveehouders spreken gemeente aan tot vergoeding van (gezondheids)schade aan hun vee en kinderen, veroorzaakt door het lekken van een inspectieput van een rioolafvoerleiding die in het door de melkveehouders gebruikte perceel grasland ligt. Het causaal verband tussen het lekken en de gestelde schade is echter…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BL2332

Aannemingsovereenkomst met bijzondere betalingsafspraken omtrent aanneemsom (rov. 82.) Onderhavige aannemingsovereenkomst is geen handelsovereenkomst als bedoeld in art. 6:119a BW (rov.8.56). Ook geen handelsrente verschuldigd over schadevordering ter zake van beheerskosten (rov.8.62)

Gerechtshof Den Haag|17 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2181

blijven voldoen, zolang partijen gezamenlijk eigenaar en hoofdelijk aansprakelijk zijn. Incident ex art. 360 lid 2 Rv - schorsing uitvoerbaarheid bij voorraad De vrouw voorts verzoekt het hof, de uitvoerbaar bij voorraad verklaring

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|23 april 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:294

geen aanleiding om op verlangen van [appellante] op de voet van art. 40 lid 2 Rv een proces-verbaal te doen opmaken en te doen toekomen aan het Openbaar Ministerie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX7377

toegekomen. 7.3.3. Hetzelfde heeft te gelden voor de - gezien het bepaalde in art. 130 lid 2 Rv overigens niet appellabele - beslissing van de kantonrechter om de vermeerdering van eis buiten beschouwing

Gerechtshof Leeuwarden|4 september 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9006

comparitie in eerste aanleg. 41. Op grond van artikel 158 en 157 lid 2 Rv heeft de onderhandse akte van geldlening vrije bewijskracht ten aanzien van de gestelde vordering van de vrouw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1585

Bewijswaardering na getuigenverhoor over de vraag wie contractspartij is. Tekortkoming? Verzuim?

Gerechtshof Amsterdam|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2929

sprake was dat de (voorlopige) voorziening niet in stand kon blijven (vgl. artikel 824 lid 2 Rv). Het hof neemt daarbij in aanmerking dat de vastgestelde kinderalimentatie niet hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1575

verdeling vast te stellen (art. 3:185 lid 1 BW en art. 678 lid 2 Rv). Zij hebben daartoe in hun aktes van 12 april 2022 hun eis gewijzigd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3347

voor herstel bij exploot, uitgebracht voor de roldatum (op de voet van artikel 120 lid 2 Rv), maar dit laat onverlet dat na het aanbrengen van de zaak herstel van een onjuiste

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3348

voor herstel bij exploot, uitgebracht voor de roldatum (op de voet van artikel 120 lid 2 Rv), maar dit laat onverlet dat na het aanbrengen van de zaak herstel van een onjuiste

Gerechtshof Den Haag|9 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1897

Werkgever moet loon betalen conform getekende arbeidsovereenkomst tot datum voorwaardelijke ontbinding. Niet aannemelijk dat eerdere versie tussen partijen geldt. Ontslag op staande voet wegens vervalsing is nietig (oud BW).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 mei 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1550

verloop van de procedure 200.295.852/02 blijkt uit: een verzoekschrift ex artikel 1066 lid 2 Rv met bijlagen, ingekomen op 4 januari 2022; een verweerschrift, tevens voorwaardelijk zelfstandig verzoek, met bijlagen, ingekomen

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8152

Tussen partijen is niet in geschil dat de Nederlandse rechter op de voet van artikel 2 Rv bevoegd is kennis te nemen van dit door een Liechtensteinse vennootschap tegen een Nederlandse vennootschap

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2889

Bevoegdheid pandgever bij openbaar pandrecht op vorderingen. Achterstellingsakte gaat bij cessie als nevenrecht mee over.

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2306

Verbintenissenrecht; overeenkomst van lening; bewijslastverdeling, niet-oorspronkelijke onderhandse akte, 160 lid 1 Rv, geen dwingende bewijskracht, wel vrije bewijskracht.