Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1404

Verzoek bewind en mentorschap meerderjarige; digitaal bijwonen mondelinge behandeling; instemming partijen vereist?; motiveringsplicht?

Rechtbank Midden-Nederland|21 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3888

onderhavige zaak, wordt verdachte opnieuw voor voornoemde zaak vervolgd. Op grond van artikel 255 lid 1 Sv kan een verdachte alleen opnieuw voor hetzelfde feit worden vervolgd, indien nieuwe bezwaren bekend zijn

Rechtbank Noord-Nederland|8 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4194

Modus operandi, schakelbewijs, diefstal in vereniging.

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC6244

Groep van vier verdachten veroordeeld tot onder meer gevangenisstraffen van 5 jaar, 4 jaar, 4 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk en 3 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk voor het plegen van inbraken uit nieuwbouwwoningen, ladingdiefstallen uit vrachtauto's en deelneming aan een criminele organsatie.

Rechtbank 's-Gravenhage|19 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO4510

hersteld is. In zoverre is van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in art. 359a lid 1 Sv geen sprake en kan reeds om die reden niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC6296

Groep van vier verdachten veroordeeld tot onder meer gevangenisstraffen van 5 jaar, 4 jaar, 4 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk en 3 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk voor het plegen van inbraken uit nieuwbouwwoningen, ladingdiefstallen uit vrachtauto's en lidmaatschap van een criminele organsatie."

Rechtbank Oost-Brabant|24 december 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:7087

Veroordeling voor 3 gewapende overvallen. Verdachte wordt vrijgesproken van nog 3 vergelijkbare feiten bij gebreke van bewijs (modus operandi weliswaar hetzelfde, maar is onvoldoende specifiek en signalement is ook onvoldoende specifiek). Opgelegd wordt een gevangenisstraf voor de duur van 5 jaren met aftrek van…

Rechtbank Noord-Nederland|18 november 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:4446

De rechtbank Noord-Nederland locatie Leeuwarden veroordeelt verdachte wegens poging tot zware mishandeling, vernieling en overtreding van de Wegenverkeerswet tot een gevangenisstraf van 270 dagen met aftrek van het voorarrest. Daarnaast legt de rechtbank aan verdachte TBS-dwangverpleging op en de gedragsbeïnvloedende…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:685

Conclusie plv. AG. Gewelddadige woningoverval (art. 312 Sr). M1: uos-klacht over het oordeel van het hof dat het aangetroffen DNA-spoor een dadersporen is. M2: afwijzing van voorwaardelijk verzoek tot het laten uitvoeren van DNA-onderzoek op activiteitenniveau. M3: gebruik voor het bewijs van verklaringen die zijn…

Rechtbank Overijssel|1 maart 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:573

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 20-jarige man tot een gevangenisstraf van 360 dagen, waarvan 212 voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar. De man stalkte zijn ex-vriendin. Hij stuurde haar soms wel honderden berichten per nacht en plaatste seksueel getinte foto's van de vrouw op Telegram, waarna mannen…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9956

zeggen. Kennelijk omdat tegen het vonnis geen hoger beroep is ingesteld (vgl. art. 365a lid 1 Sv),(3) ontbreekt een uitgewerkte bewijsconstructie. Daarom geef ik hieronder voor zover van belang de inhoud

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC6285

Groep van vier verdachten veroordeeld tot onder meer gevangenisstraffen van 5 jaar, 4 jaar, 4 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk en 3 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk voor het plegen van inbraken uit nieuwbouwwoningen, ladingdiefstallen uit vrachtauto's en lidmaatschap van een criminele organsatie."

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:460

Conclusie AG. Eerste middel over verwerping Salduz-verweer terecht voorgesteld, maar leidt wegens gebrek aan belang niet tot cassatie. Tweede middel over afwijzing verzoek tot horen getuige. Twee beoordelingskader. Voor zover post Keskin-rechtspraak aan de orde, is middel terecht voorgesteld maar leidt het (eveneens)…

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:259

grond van artikel 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Artikel 417 lid 1 Sv bepaalt echter dat de in eerste aanleg voorgelezen stukken voor de behandeling in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1144

Conclusie AG. Jaddoe. Openlijke geweldpleging op de Zeedijk in Amsterdam (art. 141.1 Sr). M1 en 2: bewijsklachten. M3: UOS-klacht. 4: (gedeeltelijke) toewijzing vorderingen benadeelde partijen. 5: Strijd met art. 14.5 IVBPR i.v.m. Jaddoe-situatie? Ambtshalve: overschrijding redelijke termijn in cassatie. Conclusie…

Gerechtshof 's-Gravenhage|30 juni 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA6305

veronderstelling dat het Hof als "bijzondere" voorwaarde in de zin van art. 80 lid 1 Sv in zijn schorsingsbevel heeft opgenomen dat de verdachten (gedurende de schorsing) geen strafbare feiten mogen plegen

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:353

Conclusie AG. Veroordeling tussenpersoon wegens medeplegen van valsheid in geschrift en medeplegen van oplichting (hypotheekfraude). Middelen bevatten o.m. (1) bewijsklacht m.b.t. valsheid van inkomensverklaringen en (2) bewijsklachten m.b.t. onjuistheid van vermelding dat woning door koper als primaire woning…

Rechtbank Leeuwarden|12 juli 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BR1294

beslist de officier van justitie welke bescheiden tot het procesdossier behoren (artikel 126 aa, lid 1 Sv). Dat geldt ook voor de informatie welke uit de toepassing van bijzondere opsporingsmethoden is verkregen

Rechtbank Midden-Nederland|7 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:6559

vervolging blijkt, desondanks het bestaan van een klacht zoals bedoeld in artikel 164, lid 1 Sv kan worden aangenomen, als op grond van het onderzoek op de terechtzitting wordt vastgesteld

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:96

Conclusie AG. Inbeslagneming onder advocaat ex art. 98 Sv. Zeer uitzonderlijke omstandigheden