Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3787

onjuiste rechtsopvatting. Maatstaf bij de beoordeling van een dergelijk verzoek is ingevolge art. 316 lid 1 Sv of de noodzaak daartoe is gebleken. Het Hof heeft het verzoek afgewezen wegens gebrek

Rechtbank Oost-Brabant|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:6042

officier van justitie in zijn vervolging worden ontvangen. Ambtshalve overweegt de rechtbank als volgt. Art. 1 Sv eist dat strafvordering alleen plaatsheeft op de wijze bij wet voorzien. Op basis

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8454

Beklag ex art. 13a Sv. bij Hoge Raad over niet-vervolging van

Rechtbank Den Haag|15 juni 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:6473

overheidsaansprakelijkheid: inbeslagname hennepplanten gevolgd door ovar, geen onrechtmatigheid op grond van Begaclaim-gronden, evenmin onrechtmatigheid op grond van onjuiste toepassing van 119, tweede lid, Sv

Rechtbank Overijssel|24 augustus 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:3299

bepaald worden of, en zo ja, welke consequenties als bedoeld in art. 359a lid 1 Sv aan het vormverzuim dienen te worden verbonden. De rechtbank overweegt daartoe als volgt

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1021

Conclusie AG. Veroordeling wegens (onder meer) medeplegen van bankbiljetten namaken, met het oogmerk om die bankbiljetten als echt en onvervalst te doen uitgeven, meermalen gepleegd, art 208 Sr. 1. Klacht over oordeel hof dat tenlastelegging in eerste aanleg is gewijzigd. 2 en 3. Bewijsklachten. De conclusie strekt…

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:394

ingesteld in de ontnemingszaak. Daarbij geldt het volgende. 2.8 Op grond van art. 326 lid 1 Sv moet de griffier in het proces-verbaal van de terechtzitting aantekening maken van “al hetgeen

Rechtbank Amsterdam|11 februari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:833

Doodslag (geen voorbedachte raad i.v.m. contra-indicaties) 12 jaar gevangenisstraf en gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregelen artikel 38z van het Wetboek van Strafrecht. Geen tbs. Toekennen vergoeding affectieschade weduwe, dochter en ouders. Broers en zus niet-ontvankelijk in vorderingen tot…

Rechtbank Overijssel|20 juni 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:3223

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 52-jarige man tot een gevangenisstraf van 17 jaar voor het doodsteken van zijn compagnon. De man heeft zijn compagnon, in het kantoor van het bedrijf, met voorbedachten rade en op brute wijze om het leven gebracht. Naast de gevangenisstraf moet de man ook een schadevergoeding…

Rechtbank Oost-Brabant|11 juli 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:4444

Mega Harare: vrijspraak mensenhandel (art 273f) en vrijspraak deelname aan een criminele organisatie (140Sr). Veroordeling voor oplichting via datingsite tot een taakstraf voor de duur van 100 uren.

Rechtbank Noord-Nederland|4 mei 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:5898

.

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5074

Benadeelde partijen. 1. Medelen korte inhoud. 2. Rechtstreekse schade. Ad 1. Het

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:69

Conclusie AG. Veroordeling wegens feitelijke leiding geven aan door rechtspersoon (meermalen) begaan van oplichting (art. 326 Sr) en valsheid in geschrift (art. 225.2 Sr) en als oprichter en leider deelnemen aan criminele organisatie (art. 140.4 Sr). Het (eerste) cassatiemiddel dat klaagt over de verwerping door het…

Rechtbank 's-Hertogenbosch|11 maart 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC6213

Groep van vier verdachten veroordeeld tot onder meer gevangenisstraffen van 5 jaar, 4 jaar, 4 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk en 3 jaar waarvan 1 jaar voorwaardelijk voor het plegen van inbraken uit nieuwbouwwoningen, ladingdiefstallen uit vrachtauto's en lidmaatschap van een criminele organsatie.

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1

plaats moet hebben voor een daarbij te bepalen termijn uitstellen.” 4.6. In art. 167 lid 1 Sv is aan het openbaar ministerie de bevoegdheid toegekend zelfstandig te beslissen of naar aanleiding

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1155

schending van artikel 476 Sv die als normschending in de betekenis van artikel 413, lid 1 Sv primair tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie subsidiair tot bewijsuitsluiting of strafvermindering dient

Rechtbank Amsterdam|9 augustus 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5060

Encrochat. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het – in een kort tijdsbestek – medeplegen van gewoontewitwassen van grote geldbedragen (enkele miljoenen) en het witwassen van € 58.625,- IEP 1.325,- en AED 1.100,- en een Rolex-horloge. Opgelegde straf: gevangenisstraf 3 jaar (met aftrek voorarrest).

Rechtbank Utrecht|11 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD6960

dagvaarding is onder andere als pleegplaats opgenomen: “Utrecht”. Op grond van artikel 2 lid 1 Sv komt de rechtbank Utrecht als “die binnen welker rechtsgebied het feit is begaan” bevoegdheid

Rechtbank Midden-Nederland|3 april 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:1183

Zes mannen zijn door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld voor het witwassen van bitcoins met een waarde variërend van 1 ton tot 10 miljoen euro. In het onderzoek ‘NOCIS’ heeft de rechtbank gevangenisstraffen opgelegd variërend van 1 tot 3 jaar. De verdachten in het NOCIS-onderzoek zijn onder te verdelen in twee…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:592

moet worden toegewezen. Zo’n verzoek kan worden afgewezen op de – in artikel 288 lid 1 Sv genoemde, maar ook voor de toepassing van artikel 315 Sv van belang zijnde – gronden