Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN7088

middel over die onvolledigheid wenst te klagen - binnen de in art. 437 lid 2 Sv genoemde termijn schriftelijk een verzoek om aanvulling indienen bij de rolraadsheer (vgl. HR 14 november

Rechtbank Overijssel|22 augustus 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:3019

beoordeling van de vraag of vervolging in strijd is met de artikelen 243 lid 2 Sv en 255 Sv zijn van belang de criteria van de Hoge Raad ten aanzien

Rechtbank Den Haag|6 februari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:2914

richtlijnen en in strijd met de regels van proportionaliteit en subsidiariteit. Artikel 117 lid 2 Sv is een uitzonderingsbevoegdheid waarvan zeer terughoudend gebruik kan worden gemaakt. Daarvoor is in deze zaak geen

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3302

strafoplegging niet opgevat als een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Het schort

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4395

strafzaken ten laste van de gewezen verdachte zijn gekomen. Art. 591a leden 1 en 2 Sv. geeft een voorziening ter zake van door de gewezen verdachte zelf gemaakte reis- en verblijfkosten, kosten

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1211

eerste middel 3.1. Het middel klaagt allereerst dat het hof art. 359 lid 2 Sv heeft geschonden doordat het is afgeweken van een ten aanzien van het onder 2 bewezenverklaarde feit door

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0221

niet van louter feitelijke aard is."(5) De nieuwe volzin in art. 359 lid 2 Sv heeft deze motiveringsplicht slechts bevestigd. Het middel is gegrond. 6.1. Het vierde middel borduurt gedeeltelijk voort

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM9141

Beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter. Bij de beoordeling van een beroep op het ontbreken van onpartijdigheid van de rechter i.d.z.v. art. 6.1 EVRM dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke…

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1168

betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf en tot zodanige op art. 440 lid 2 Sv gebaseerde beslissing als de Hoge Raad gepast zal voorkomen. De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1287

zodat moet worden aangenomen dat hij in strijd met het bepaalde in art. 296 lid 2 Sv niet als getuige is beëdigd. Dit verzuim, hoewel niet uitdrukkelijk met nietigheid bedreigd, moet toch

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7667

onderhavige verweer als uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van art. 359 lid 2 Sv, geldt dat gelet op hetgeen hiervoor is uiteengezet de bijzondere redenen voor de verwerping van bedoeld standpunt

Rechtbank Groningen|15 juli 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BN2542

rechtbank is niet gebleken dat de voorwaarde als genoemd in artikel 38m, eerste lid, sub 2, Sv zo moet worden gelezen dat de eerdere veroordeling tot een ISD-maatregel en de daaraan

Rechtbank Gelderland|17 mei 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2470

laste gelegde feiten voldaan aan het wettelijk bewijsminimumvereiste als bedoeld in art. 342 lid 2 Sv en worden ook deze gedragingen wettig en overtuigend bewezen geacht. De vragen die de militaire kamer

Rechtbank Noord-Holland|12 september 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:8649

bewijsmiddel wordt ondersteund. Er is derhalve niet voldaan aan het bewijsminimum van artikel 342 lid 2 Sv, aldus de raadsman. Voorts heeft de raadsman een alternatief scenario geschetst, waarbij een derde persoon

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8788

Naar huidig recht kan een veroordeelde echter ook op de voet van art. 577b lid 2 Sv de rechter in de executiefase verzoeken om vermindering of kwijtschelding van het te ontnemen bedrag

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:203

Antilliaanse zaak. Veroordeling wegens o.m. doodslag gepleegd met het oogmerk diefstal bij tankstation mogelijk te maken. Klachten over 1. ondertekening p-v van tz. waar vonnis is uitgesproken, 2. verwerping alternatief scenario en 3. gebruik van feit van ‘ambtshalve bekendheid’ voor het bewijs. HR: art. 81.1 RO.

Rechtbank Rotterdam|23 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10612

adres delict] binnengetreden ter aanhouding van een verdachte. Op grond van artikel 55 lid 2 Sv kan iedere opsporingsambtenaar zowel in geval van ontdekking op heterdaad als buiten dat geval ter aanhouding

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:675

onder meer: "b. voorwerpen met betrekking tot welke het feit is begaan". Artikel 94 lid 2 Sv verklaart alle voorwerpen welker verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer kan worden bevolen vatbaar voor

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY9243

één van de door de Hoge Raad limitatief opgesomde gevallen waarin art. 423 lid 2 Sv analoge toepassing dient te vinden, is geen sprake.(10) 24. Het tweede middel faalt

Gerechtshof Den Haag|17 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3358

1. Aanzienlijk tijdverloop op zichzelf noch in combinatie met aangevoerde omstandigheden grond voor niet-ontvankelijkverklaring OM. 2. Consequenties van eenzijdig contact advocaat-generaal met deskundige in de zin van 227 Sv. 3. Daderschap in het licht van ECLI:NL:HR:2018:240 bij verdenking van shaken…