Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juli 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5894

rechtbank van oordeel dat eiser niet is aan te merken als vluchteling. 9. Ingevolge artikel 3 EVRM, artikel 3 AFV en artikel 7 IVBPR dient te worden beoordeeld of aannemelijk

Rechtbank 's-Gravenhage|8 september 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AL8317

sluiten valt dat uitzetting naar Puntland zal leiden tot een behandeling in strijd met art. 3 EVRM. De gemachtigde verwijst naar twee documenten inzake zijn cliënt B. De Internationale Organisatie voor Migratie

Rechtbank 's-Gravenhage|7 februari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5470

Teheran, nu nog steeds vaststaat dat homoseksualiteit in Iran strafbaar is. Schendingen van artikel 3 EVRM, 3 Anitfolterverdrag en 6 en 8 EVRM zijn zonder meer aannemelijk te noemen en hebben zich

Rechtbank 's-Gravenhage|24 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7191

Eiser heeft voorts zijn stelling dat verwijdering naar Iran in strijd zou zijn met artikel 3 EVRM niet aannemelijk gemaakt. In het verweerschrift voert verweerder nog aan dat eiser geen tastbaar bewijs

Rechtbank 's-Gravenhage|19 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF7898

risico loopt te worden onderworpen aan een behandeling in strijd met het bepaalde in artikel 3 EVRM. Tenslotte meent eiseres dat op grond van klemmende redenen van humanitaire aard die verband houden

Rechtbank 's-Gravenhage|1 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF6780

evenmin aannemelijk geworden dat gedwongen verwijdering van eiser naar Congo strijd oplevert met artikel 3 EVRM. 7. Ten aanzien van eisers grief dat hij in aanmerking dient te komen voor een verblijfsvergunning

Rechtbank 's-Gravenhage|5 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7588

terugkeer niet zal worden onderworpen aan een behandeling die strijd zou kunnen opleveren met artikel 3 EVRM. Bovendien is niet gebleken van overige klemmende redenen van humanitaire aard op grond waarvan

Rechtbank 's-Gravenhage|18 januari 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6419

preken. Tenslotte heeft eiser in bezwaar gesteld dat zijn uitzetting in strijd is met artikel 3 EVRM. In beroep heeft eiser zijn asielrelaas aangevuld en onder meer het volgende gesteld. Eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|5 januari 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AO1456

vooruitzichten had op medische verzorging of ondersteuning van familie. Het beroep van eiser op artikel 3 EVRM kan derhalve niet slagen. 18. De door eiser overgelegde tussenuitspraak van het EHRM

Rechtbank 's-Gravenhage|21 februari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF8330

terugkeer naar Cuba onderworpen te worden aan een behandeling die wordt verboden door artikel 3 EVRM. Ter zitting is namens verweerder een telefoonnotitie overgelegd waarin staat vermeld dat het algemeen ambtsbericht

Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5918

reëel risico loopt te worden onderworpen aan een behandeling die verboden is bij artikel 3 EVRM. Eiseres kan aan deze bepaling derhalve geen aanspraak op een vergunning tot verblijf ontlenen

Rechtbank 's-Gravenhage|1 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AE0829

zich voorts op het standpunt dat terugzending naar het land van herkomst schending van artikel 3 EVRM oplevert. 2.8 Ingevolge artikel 15, eerste lid, Vw (oud) is van vluchtelingschap sprake in geval

Rechtbank Den Haag|10 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12236

gevaar loopt op schending van het Vluchtelingenverdrag dan wel een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM . De minister acht het niet geloofwaardig dat eiser vanwege zijn politieke mening, zijn lidmaatschap

Rechtbank 's-Gravenhage|10 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9638

betekenis mogen toekennen. Ten slotte is aangevoerd dat de beslissingen in strijd zijn met artikel 3 EVRM. 4 Overwegingen 4.1 Het voornemen van verweerder om een aanvraag binnen het aanmeldcentrum

Rechtbank 's-Gravenhage|10 juni 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AM2499

reden nog steeds een reëel risico te lopen op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM. Ook zijn er voldoende aanknopingspunten voor het verstrekken van een verblijfsvergunning asiel om klemmende redenen

Rechtbank 's-Gravenhage|27 februari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1680

redenen van humanitaire aard. Eiser vreest bij terugkeer te worden onderworpen aan een met artikel 3 EVRM strijdige behandeling. Verder zijn eisers van mening dat zij naar aanleiding van hun bezwaar

Rechtbank 's-Gravenhage|28 mei 1999|ECLI:NL:RBSGR:1999:AA5491

Mitsdien lopen eisers een reëel risico om te worden onderworpen aan een behandeling waartegen artikel 3 EVRM waarborgen biedt. Ter zitting is namens eisers tenslotte aangevoerd dat verlening van een vergunning

Rechtbank 's-Gravenhage|14 juni 2004|ECLI:NL:RBSGR:2004:AP8646

gegronde vrees voor vervolging of tot een reëel en voorzienbaar risico op schending van artikel 3 EVRM”, kan daaraan niet afdoen. 15. De rechtbank constateert dat uit de brief van verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|17 april 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7452

partij was door de vlucht van eiser onhoudbaar geworden. Eiser doet een beroep op artikel 3 EVRM. Uit brieven van 19 juli en 30 oktober 1998 blijkt dat de Chinese autoriteiten

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD8394

hoogte aannemelijk gemaakt dat verzoeker te vrezen heeft voor een behandeling als verboden in artikel 3 EVRM. 2.21 Uit het voorgaande volgt dat de aanvraag terecht in de AC-procedure is afgewezen