Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY7126

indien het hof het ontvankelijkheidsverweer zou verwerpen, de zaak op grond van artikel 423 lid 2 Sv voor inhoudelijke behandeling terug te wijzen naar de rechtbank. Standpunt advocaat-generaal De advocaat-generaal

Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:640

midden laten of de wrakingskamer art. 100 Wna in verbinding met art. 515 lid 2 Sv heeft geschonden door in dit geval het wrakingsverzoek zonder mondelinge behandeling af te wijzen. Voor vernietiging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3650

uitspraak van de Hoge Raad, het hof de verdachte ex art. 416 lid 2 Sv niet-ontvankelijk verklaren in het hoger beroep, zo stelt de advocaat-generaal. De raadsman heeft betoogd

Gerechtshof Arnhem|16 maart 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL7606

Deze moet dan wel de bevoegdheid hebben als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 2 Sv. Ingevolge artikel 148, derde lid Sv is een officier van justitie daartoe bevoegd. Daarbij komt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2816

In dit kort geding gaat het over het verschoningsrecht. Het hof heeft in het tussenarrest van 2 mei 2023 vastgesteld dat het verschoningsrecht van de Advocaten op structurele wijze is geschonden. In het tussenarrest heeft het hof het voornemen geuit om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen, omdat het…

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW9360

standpunt van het Openbaar Ministerie ten aanzien van de toepasselijkheid van artikel 416 lid 2 Sv en oordeelt op grond van het voorgaande dat het openbaar ministerie niet- ontvankelijk is in zijn

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7286

openbaar ministerie De advocaat-generaal heeft, gelet op het recent gewijzigde artikel 509t lid 2 Sv, de proportionaliteit en het belang om de terbeschikkinggestelde gemotiveerd te houden, primair verzocht de behandeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3041Aangehaald in 9 uitspraken

Encrochat-verweren, mede in verband met het arrest van het HvJ van 30 april 2024 inzake Richtlijn 2014/41. Afwijzing verzoeken tot aanhouding/het horen van getuigen/het verrichten van nader onderzoek/het voegen van stukken. Verdachte wordt veroordeeld ter zake medeplegen van opzetheling. en Medeplegen van om een feit,…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:5212

kantonrechter, heeft het openbaar ministerie gehandeld conform de regels die de wet (artikel 573 lid 2 Sv), de Aanwijzing Executie en de Aanwijzing OM-Afdoening daarvoor hebben gesteld. Van handelen in strijd

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1842

aangeefster in voldoende mate te worden ondersteund door ander bewijsmateriaal, daar artikel 342 lid 2 Sv voorschrijft dat het bewijs dat de verdachte het ten laste gelegde feit heeft begaan door

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 februari 2001|ECLI:NL:GHSGR:2001:AE0259

uitgevoerd door een hulpofficier van justitie, ingevolge artikel 97 lid 3 juncto lid 1 en 2 Sv, bepalende dat de hulpofficier van justitie alleen bevoegd is indien het optreden van de rechter

Gerechtshof Amsterdam|17 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1620

Veroordeling voor r medeplegen van het verbergen, wegvoeren en wegmaken van een lijk.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:471

rechtbank te verlangen, zal de zaak, gelet op het bepaalde in artikel 423, lid 2 Sv, worden teruggewezen naar de rechtbank te Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, teneinde deze met inachtneming

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:470

rechtbank te verlangen, zal de zaak, gelet op het bepaalde in artikel 423, lid 2 Sv, worden teruggewezen naar de rechtbank te Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, teneinde deze met inachtneming

Gerechtshof Amsterdam|21 november 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3402

kunnen worden aangemerkt. Uit de jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat artikel 255 lid 2 Sv strekt tot de waarborg dat de verdachte, van wiens verdere vervolging eerder is afgezien, niet

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:861

moeten voldoen aan de eisen van proportionaliteit en subsidiariteit. In artikel 124 lid 2 Sv is neergelegd dat enkel ‘nodige’ maatregelen mogen worden genomen. Uit artikel 124 lid 3 Sv volgt

Gerechtshof Amsterdam|19 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3634

raadsman een daartoe strekkend verzoek heeft gedaan, toepassing moet worden gegeven aan artikel 423 lid 2 Sv, zodat de zaak zal worden teruggewezen naar de rechtbank. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4878

wrakingsverzoek. Daartoe hebben zij aangevoerd dat de voorzitter op grond van artikel 258 lid 2 Sv jo. artikel 415 lid 3 Sv de advocaat-generaal in aanloop naar de inhoudelijke behandeling heeft

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:757

bijzondere bewijskracht van het proces-verbaal opgemaakt door een daartoe bevoegde opsporingsambtenaar (art. 344, lid 2, Sv). Nu het genoemde proces-verbaal met bijlagen voor alle ten laste gelegde feiten het enige

Gerechtshof Amsterdam|28 oktober 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4417

hechtenis rechtvaardigen. De ernstige bezwaren kunnen mede worden afgeleid uit het veroordelend vonnis (art.75 lid 2 Sv). Feiten of omstandigheden op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat die bezwaren thans niet