Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS6385

parlementaire geschiedenis waaruit blijkt dat de rechter in dit opzicht grote vrijheid wordt gelaten: artikel 21 Rv (Van Mierlo-Bart, 2002, p. 149, Nota): Wel is het natuurlijk zo dat de nalatige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:645

onderschrijft deze aanbevelingen van de Redactieraad BGK-Integraal omdat zij rechtstreeks voortvloeien uit artikel 21 Rv, dat bepaalt dat partijen verplicht zijn de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10091

heeft de advocaat van Allianz een beroep gedaan op een schending van de waarheidsplicht (artikel 21 Rv) en op de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid (artikel

Gerechtshof Den Haag|28 januari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:544

heeft verzocht (en gesommeerd) om het Kroll rapport te overleggen met een beroep op artikel 21 Rv. De late vordering (na het eerdere verzoek) dient te worden afgewogen tegen het belang

Gerechtshof Den Haag|17 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1739

LONGi Nederland dat Hanwha in het beslagrekest in strijd heeft gehandeld met de uit artikel 21 Rv voortvloeiende verplichting om alle relevante feiten naar voren te brengen, kan ook niet leiden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8386

niet heeft voldaan aan het bepaalde in de artikelen 20 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), 21 Rv en 34 Rv en artikel 1.2.6. van het Procesreglement verzoekschriftprocedures familiezaken gerechtshoven door niet

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:180

Echtscheidingszaak met nevenvoorzieningen; verdeling ontbonden algehele gemeenschap van goederen; giften onder uitsluitingsclausule?; op voorhand een uitsluitingsclausule overeengekomen?; giften (waaronder jubelton) aangewend voor aflossing woningschuld van eerdere woning en voor verbouwing van latere woning;…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:593

name de grieven II, III en V en VII) en de grieven I (schending artikel 21 Rv) en IX (schending artikel 7:611 BW) geen bespreking behoeven. De vorderingen van [appellant] zullen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6810

opgelopen tot € 2.401,23. Aldus heeft de bank haar vordering wel voldoende overeenkomstig artikel 21 Rv gesubstantieerd. Grief I wordt verworpen. 3.4 Onder de grieven II en III voert [appellant

Gerechtshof Amsterdam|26 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2531

Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) de eis en de gronden vermeldt en [appellante] niet ingevolge artikel 21 Rv de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid heeft aangevoerd, heeft

Gerechtshof Amsterdam|12 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3088

moet vermelden, heeft voldaan; dat Creative Clicks niet aan de eisen van artikel 21 Rv heeft voldaan, waarin staat dat de eisende partij de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2873

onderbouwt dit door [de garagehouder] te betichten van het schenden van de waarheidsplicht van art. 21 Rv en ander wangedrag (manipulatie en achterhouden van bewijs). Het hof vindt het wangedrag onvoldoende onderbouwd

Gerechtshof Arnhem|20 december 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BY9828

privédomein, in haar gezinsleven liggen. 4.9 Op grond van artikel 198 lid 3 juncto artikel 21 Rv is de verplichting van partijen opgenomen mee te werken aan het deskundigenonderzoek. Wordt aan deze

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 januari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:179

staan is, door Bavaria gemotiveerd betwist. Bavaria stelt dat [appellant] in strijd met artikel 21 Rv heeft aangegeven dat hij in het gehuurde woont, terwijl volgens Bavaria [appellant] op een ander adres

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3023

geen aanleiding om gebruik te maken van de bevoegdheid zoals vermeld in artikel 21 Rv. De mergerbonus 6.3.1. [de werknemer] is van mening dat zij recht heeft op een zogenaamde mergerbonus

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 november 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO0363

bewijsmateriaal. Honorering leidt tot een toestand die in strijd komt met het bepaalde in artikel 21 Rv, dat luidt: Partijen zijn verplicht de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2332

ontvangen. Hierin is zij tekortgeschoten. Zij heeft de ter zake op haar rustende waarheidsverplichting (art. 21 Rv) niet nageleefd. De vrouw heeft voor de rechtbank het volgende verklaard: “Het klopt

Gerechtshof Den Haag|26 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:288

moeten worden. Het bij pleidooi van 17 januari 2019 gedane beroep op schending van artikel 21 Rv – volgens Previa heeft AA Accountants verzuimd de voor de beslissing van belang zijnde feiten volledig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3022

vermeld, heeft te gelden dat partijen op grond van artikel 198 lid 3 juncto artikel 21 Rv verplicht zijn om mee te werken aan een deskundigenonderzoek. Wordt aan deze verplichting tot medewerken

Gerechtshof Leeuwarden|28 juni 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ9725

februari 2009 de vordering van [appellant] als sanctie op de schending van art. 21 Rv afgewezen en de verminderde vordering van [geïntimeerde] toegewezen. [appellant] is voorts veroordeeld in de kosten van zowel