512 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval. Werkgever aansprakelijk voor de schade van schoonmaker, die na val ten gevolge van het…
Gerechtshof Amsterdam|23 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1764
januari 2001. 3.2 Stellende dat KSB op grond van het bepaalde in artikel 7:658 BW aansprakelijk is voor de schade die hij lijdt als gevolg van het ongeval
- Civiel recht overigHoger beroepBlootstelling aan schadelijke stoffen; bewijslast; causaal verband
Gerechtshof 's-Gravenhage|5 december 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AO3515
causale verband daartussen worden aangenomen wanneer tevens vaststaat dat Atofina haar zorgverplichting van artikel 7:658 BW niet is nagekomen. Nu uit het vorenstaande volgt dat het hof van oordeel
- Civiel recht overigHoger beroepWerknemer wenste het werk niet te hervatten, ook niet toen hij deels weer arbeidsgeschikt was verklaard…
Gerechtshof Amsterdam|9 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1356
arbeidsongeschiktheid van [B] niet tekortgeschoten in haar zorgplicht uit hoofde van artikel 7:658 BW of in haar verplichtingen als goed werkgever. 3.7 [B] verwijt ABN AMRO vervolgens dat zij, nadat
- Civiel recht overigHoger beroepWWZ. Ontbinding arbeidsovereenkomst op verzoek van arbeidsongeschikte werknemer. Geen grond om alsnog een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:653
billijke vergoeding of schadevergoeding op de voet van artikel 6:99, 7:611 of 7:658 BW aan is verbonden. 4.7 [verzoekster] heeft haar verzoek niet ingetrokken. Wel heeft
- Civiel recht overigHoger beroepgevaarlijke werkplek - onvoldoende toezicht en instructies - verhaal van werkgever op derden die fout begingen
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|2 februari 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:68
zorgplicht van de werkgever een ruime strekking. Anders dan geldt voor het Nederlandse artikel 7:658 BW – zie daarvan het tweede lid – rust de bewijslast op de werknemer. Indien de plaats waar
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval; stagiaire sportschool; ‘in de uitoefening van zijn werkzaamheden’
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5487
bewijs. Daarop heeft hij de vordering van [geïntimeerde] op grond van artikel 7:658 BW toegewezen. 4.3. Het hoger beroep tegen het vonnis van 5 juni 2012 wordt verworpen, nu tegen
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht (tussenbeslissing)
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 februari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH6535
aanleg heeft [Y.] immers betoogd dat hij heeft voldaan aan zijn stelplicht ex art. 7:658 BW en dat hij heeft bewezen dat hij schade in de uitoefening van zijn werkzaamheden heeft
- Civiel recht overigHoger beroep- Ontvankelijkheid van vordering bij gebuik van "verkeerde" naam gedaagde; - Arbeidsongeval. Verplichting van…
Gerechtshof Arnhem|1 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK5304
juli 2007, JAR 2007, 230). Deze zorgplicht heeft een ruime strekking. Artikel 7:658 BW strekt er, volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad, weliswaar niet toe een absolute waarborg voor
- Civiel recht overigHoger beroepGeen schending zorgplicht werkgever. Werkgever heeft voldaan aan hetgeen redelijkerwijs van hem kon worden geverd.
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AY6274
werknemer] heeft aan zijn vordering ten grondslag gelegd dat Kalmar haar zorgplicht volgens artikel 7:658 BW heeft geschonden. Nadat [werknemer] de in eerste aanleg geboden mogelijkheid te repliceren onbenut voorbij
- Civiel recht overigHoger beroepKennelijk onredelijk ontslag. Arbeidsongeval. Verwijtbaarheid werkgever niet komen vast te staan…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:763
meegedeeld dat hij niet voornemens is om op korte termijn een procedure ex artikel 7:658 BW tegen De Welplaat te entameren. In hoger beroep is [appellant] daarbij gebleven. Het hof verwijst
- ArbeidsrechtHoger beroepbewijsaanbod van gesteld ongeval; schadestaat; comparitie bevolen
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1843
beoordeelt deze grief als volgt. Op grond van lid 4 van artikel 7:658 BW is [geïntimeerde] als degene die in de uitoefening van haar bedrijf arbeid heeft laten verrichten door [appellant
- Civiel recht overigHoger beroepAsbest. Relevante blootstelling. Vraag naar tekortschieten t.a.v. zorgplicht in geval van bijzondere…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP8866
gelegd (kort gezegd) dat [C.] als werkgever van [B.], gezien het bepaalde in artikel 7:658 BW, verwijtbaar tekort geschoten is in haar zorgplicht en om die reden schadeplichtig is. Zij stelt
- Civiel recht overigHoger beroep7:658 lid 4 BW. Ongeval met heftruck. Opdrachtgever heeft stelplicht en bewijslast dat aan de zorgplicht is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3709
voor zover het hof zou oordelen dat [geïntimeerde] niet op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk is, [geïntimeerde] aansprakelijk is op grond van artikel 6:170 BW. 6.3.3. Dat de rechtsverhouding
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidszaak. Werkgever aansprakelijk wegens schenden zorgplicht? Blootstelling aan asbest gedurende…
Gerechtshof Amsterdam|1 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5083
eerste aanleg gevorderd (a) voor recht te verklaren dat OLVG jegens haar ingevolge artikel 7:658 BW verwijtbaar tekort is geschoten in haar zorgplicht en daardoor jegens haar schadeplichtig is geworden
- ArbeidsrechtHoger beroepKennelijk onredelijk ontslagzaak. Arbeidsongeval. De zaak wordt verwezen naar de rol voor aktewisseling.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2110
artikel 7:658-procedure moet worden afgewacht, een schadevergoeding op grond van artikel 7:658 BW in de weg staat aan een (billijke) vergoeding als bedoeld in artikel 7:681 BW
- ArbeidsrechtHoger beroepVervolg op arrest van 11 juli 2023. Na getuigenverhoor acht het hof het arbeidsongeval bewezen, de…
Gerechtshof Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:309
schadevergoeding van zijn werkgever; hij stelt dat hem op het werk een arbeidsongeval (artikel 7:658 BW) is overkomen. Verder stelt hij schade te hebben geleden door een mishandeling en bedreiging door
- Civiel recht overigHoger beroepRechtbank Zutphen · Hoger beroep · Civiel recht overig
Rechtbank Zutphen|18 april 2002|ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1700
zijn gebeurd, ze wel voor haar risico komen. Daarbij is van belang dat artikel 7:658 BW een zorgplicht op de werkgeefster legt en dat de werkgeefster aansprakelijk is voor de schade
- Civiel recht overigHoger beroepZie ook LJN AZ 8864. Arbeidsongeval, formele werkgever, deelneming in het verkeer
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ8870
formele werkgever van [expeditiemedewerker A] (beweerdelijk) is tekortgeschoten in haar verplichtingen ex artikel 7:658 BW valt in het niet bij die van [chauffeur B], zoals hiervoor in rechtsoverweging 4.3 behandeld
- ArbeidsrechtHoger beroepOmvat het beding finale kwijting in een vaststellingsovereenkomst gericht op de beëindiging van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 oktober 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3695
deze aansprakelijkheidstelling is ten grondslag gelegd dat Vluchtelingenwerk haar zorgplicht als bedoeld in art. 7:658 BW had geschonden vanwege, kort gezegd, de aanwezigheid van een natte vloer. Vervolgens heeft [appellante
- ArbeidsrechtHoger beroepuitleg finaal kwijtingsbeding
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:536
geen vordering te hebben uit hoofde van onder andere 7:611 en/of artikel 7:658 BW. 3.1.11. De aangepaste vaststellingsovereenkomst wordt niet getekend door [appellante] . De gemachtigde van [appellante] stuurt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.