Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3793

Blijkens de totstandkomingsgeschiedenis van de Wet van 25 april 2000 (Stb. 2000, 173), waarbij art. 141 Sr werd gewijzigd (wetsvoorstel 26 519), is van het 'in vereniging' plegen van geweld sprake indien

Rechtbank 's-Gravenhage|24 december 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG9507

verrichte gedragingen volgens de raadsvrouw niet worden aangemerkt als geweld in de zin van art. 141 Sr. Uit het vorengaande blijkt dat de rechtbank van oordeel is dat de planken die verdachte

Rechtbank Overijssel|31 oktober 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4055

zijn van noodweerexces. Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in de artikelen 47, 55, 300 en 141 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten

Gerechtshof Arnhem|20 juni 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA6385

medepassagier 1] en [medepassagier 2] ter zake van verdenking van het misdrijf, omschreven in artikel 141 Sr. 3.4 [geïntimeerde sub 1] heeft als gevolg van deze gebeurtenissen kwetsuren opgelopen en traumatische ervaringen

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:675

voorschriften De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 14a, 14b, 14c en 141 Sr. 9 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Verklaart

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:586

vermeld daarbij dat de verdachte achttien jaar oud was toen hij de openlijke geweldpleging (art. 141 Sr) pleegde waarvoor hij door de politierechter tot vier maanden gevangenisstraf is veroordeeld. Het strafprocesrecht voor

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3635

ontoereikende gronden, dan wel op basis van een verkeerde rechtsopvatting aangaande art. 141 Sr tot een bewezenverklaring is gekomen. 4. Het hof heeft bewezen verklaard dat verdachte: "op 10 augustus

Rechtbank Overijssel|13 juni 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1679

beroep op noodweer slaagt daarom niet. 5.2 Kwalificatie Het bewezenverklaarde is strafbaar gesteld in artikel 141 Sr. Er zijn geen feiten of omstandigheden aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het feit uitsluiten

Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:489Aangehaald in 6 uitspraken

meerdaadse samenloop had aangenomen, overwoog de Hoge Raad dat de strafbaarstellingen van openlijke geweldpleging (art. 141 Sr) en deelneming aan een aanval (art. 306 Sr) van elkaar verschillen. Ook in een zaak

Rechtbank Overijssel|29 januari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:284

wederrechtelijkheid aan het handelen van verdachte komt te ontvallen. De rechtbank overweegt hiertoe dat artikel 141 Sr niet alleen de lichamelijke integriteit van personen tegen wie geweld wordt aangewend beoogt te beschermen

Rechtbank Utrecht|14 september 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7602

aftrek van het voorarrest, subsidiair 50 dagen hechtenis, in verband met tweemaal overtreding van artikel 141 Sr., en dat hij nu opnieuw wordt schuldig verklaard aan een misdrijf dat voor de hierboven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7115

pleegt. Voorts heeft de Hoge Raad het medeplegen als bestanddeel van de delictsomschrijving van artikel 141 Sr ("in vereniging") in vervolg op een aantal arresten over medeplegen aldus nader omschreven: De rechter

Rechtbank Overijssel|29 januari 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:287

wederrechtelijkheid aan het handelen van verdachte komt te ontvallen. De rechtbank overweegt hiertoe dat artikel 141 Sr niet alleen de lichamelijke integriteit van personen tegen wie geweld wordt aangewend beoogt te beschermen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1996

pleegt. Voorts heeft de Hoge Raad het medeplegen als bestanddeel van de delictsomschrijving van art. 141 Sr (“in vereniging”) in vervolg op een aantal arresten over medeplegen aldus nader omschreven: De rechter

Gerechtshof Amsterdam|14 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1804

leggen straf en maatregelen zijn gegrond op de artikelen 36f, 63 en 141 Sr. Deze wettelijke voorschriften worden toegepast zoals geldend ten tijde van het bewezen verklaarde. Vordering tenuitvoerlegging Het openbaar ministerie

Rechtbank Noord-Nederland|12 augustus 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:2887

rechtbank stelt voorop dat van het ‘in vereniging’ plegen van geweld als bedoeld in artikel 141 Sr sprake is indien de verdachte een voldoende significante of wezenlijke bijdrage levert aan het geweld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8946

pleegt. Voorts heeft de Hoge Raad het medeplegen als bestanddeel van de delictsomschrijving van artikel 141 Sr ("in vereniging") in vervolg op een aantal arresten over medeplegen aldus nader omschreven: De rechter

Rechtbank Den Haag|4 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:5618

vereniging’ plegen van geweld in de zin van de strafbaarstelling van artikel 141 Sr sprake is indien de betrokkene een voldoende significante of wezenlijke bijdrage levert aan het geweld. De enkele omstandigheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:4796

enkele van) die factoren. Voor een bewezenverklaring van de in lid 2 van artikel 141 Sr strafbaar gestelde en aan verdachte subsidiair tenlastegelegde openlijke geweldpleging zwaar lichamelijk letsel ten gevolge hebbend, dient

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ2494

verdachte voor een ander delict zou zijn veroordeeld. De delictsomschrijving van artikel 141 Sr is onverkort van toepassing. Niettemin voorzien met name de artikelen 77g, 77h en 77i Sr in een ander