Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:38

Conclusie AG in strafzaak over SNS Property Finance (SNS PF). Groep personen die was ingehuurd door SNS PF sprak onderling af dat zij de uurvergoeding die ze ontvingen deels doorbetaalden aan de personen die hen hadden aangebracht bij SNS PF, zonder dat te melden aan SNS. In hoger beroep is verdachte o.m. veroordeeld…

Rechtbank Noord-Nederland|15 juli 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3108

overtuigend bewezen. Verdachte wordt daarvan vrijgesproken. Feit 2 Juridisch kader In lid 1 van artikel 225 Sr wordt het valselijk opmaken en vervalsen van een geschrift strafbaar gesteld. Voor een bewezenverklaring … overtreding van artikel 225 Sr is daarnaast vereist dat de opmaker van het geschrift het oogmerk had om het als echt en onvervalst te gebruiken. Dat wil zeggen dat het geschrift jegens

Rechtbank Noord-Nederland|15 juli 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3107

overtuigend bewezen. Verdachte wordt daarvan vrijgesproken. Feit 2 Juridisch kader In lid 1 van artikel 225 Sr wordt het valselijk opmaken en vervalsen van een geschrift strafbaar gesteld. Voor een bewezenverklaring … overtreding van artikel 225 Sr is daarnaast vereist dat de opmaker van het geschrift het oogmerk had om het als echt en onvervalst te gebruiken. Dat wil zeggen dat het geschrift jegens

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY3752Aangehaald in 7 uitspraken

toepassing van de strafwet, te weten aan vervolging en bestraffing ter zake van art. 225 Sr. Niet in geschil is dat, zoals ook het Hof met zoveel woorden onder ogen heeft gezien

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8362

enig nadeel kon ontstaan stond inderdaad tot 1 augustus 1992 in de tekst van art. 225 Sr opgenomen. Deze passage stelde eigenlijk niet veel voor. De Hoge Raad legde haar zo liberaal … juni 2002, LJN AE2759. 5 Aldus Van Dorst in NLR, aant. 8 bij art. 225 Sr, suppl. 112 (januari

Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1929

volgende frauduleuze handelingen straks wel strafrechtelijk worden bestreden die nu op basis van artikel 225 Sr niet strafrechtelijk kunnen worden aangepakt: - het gebruiken van het identiteitsbewijs van een ander, zonder daaraan wijzigingen

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:248

voorts de handtekeningen van de wijkagent en van “de veroordeelde”. 6. Op overtreding van art. 225 Sr stond ten tijde van de tenlastegelegde periode en staat heden ten dage nog steeds … verjaring – in ieder geval voor zover het de in deze zaak tenlastegelegde overtreding van art. 225 Sr betreft - aan op de dag na die waarop gebruik is gemaakt van het voorwerp

Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:7Aangehaald in 7 uitspraken

bewegen tot "afgifte van enig goed", alsmede kenmerken vertoont van valsheid in geschrift (art. 225 Sr). 4 Slotsom Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden uitspraak - voor zover

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7149

haar eigen handtekening, zij het onder de aanduiding "Handtekening koper". 14. Het oogmerk in art. 225 Sr ziet op het gebruik als zodanig van het valse of vervalste geschrift en niet … Bakker, a.w., p. 103 e.v. 11 Zie zijn aant. 4.3. bij art. 225 Sr, voetnoot 3 in Noyon/Langemeijer/Remmelink (bijgewerkt tot 1 oktober

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3618

houder), welke bij doorzichtlicht zichtbaar dient te worden. 5 De discussie ten aanzien van art. 225 Sr verloopt op dit punt in de regel juist "in omgekeerde" richting. De meestal ontkennend beantwoorde … vraag is dan of bepalingen in bijzondere wetten als specialis ten opzichte van art. 225 Sr gelden (vgl. NLR (Van Dorst) art. 225, aantek.12, en art. 55 aantek. 13 (Machielse

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1089

Gouda Quint 1985, p. 83-84; E.J. Hofstee, in: Noyon/Langemeijer/Remmelink Strafrecht , aant. 4.3 bij art. 225 Sr, actueel t/m 14 januari 2017; J.M. Verheul, in: Tekst & Commentaar , aant … 225 Sr, actueel t/m 1 juli 2022. H.J. Smidt, Geschiedenis van het Wetboek van Strafrecht (1881-1886), Deel II, Haarlem: H.D. Tjeenk Willink 1891, p. 253. HR 21 april 2020, ECLI

Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5615Aangehaald in 8 uitspraken

Officier van Justitie verdacht van het medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr), in de periode van 1999 tot en met 11 januari 2006, subsidiair medeplichtigheid daaraan, en/of

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:631

feit te dienen" zijn daarin klaarblijkelijk gebezigd in de betekenis die daaraan toekomt in art. 225 Sr. In dat verband is vereist dat het gaat om een geschrift dat kan worden aangemerkt … geschrift dat bestemd is tot bewijs van enig feit te dienen als bedoeld in art. 225 Sr (vgl. HR 13 januari 2009, ECLI:NL:HR:2009:BF3286, NJ 2009/56

Parket bij de Hoge Raad|23 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:520

feit te dienen" zijn daarin klaarblijkelijk gebezigd in de betekenis die daaraan toekomt in art. 225 Sr. In dat verband is vereist dat het gaat om een geschrift dat kan worden aangemerkt … geschrift dat bestemd is tot bewijs van enig feit te dienen als bedoeld in art. 225 Sr (vgl. HR 13 januari 2009, ECLI:NL:HR:2009:BF3286, NJ 2009/56

Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9987Aangehaald in 5 uitspraken

zijn zij naar Nederlands recht strafbaar gesteld bij art. 140, derde lid, Sr, art. 225 Sr, art. 326 Sr, art. 420bis Sr, art. 5:56 Wet op het financieel toezicht

Rechtbank Amsterdam|10 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2944

ruime betekenis toegekend moet worden, en dat ook het eerste lid van artikel 225 Sr onder dit vervolgingsverbod moet vallen. Daarnaast stelt de verdediging dat de vervolging op grond van artikel 225 … oordeel is dat de vervolgingsuitsluitingsgrond zich niet ook uitstrekt tot het eerste lid van artikel 225 Sr. Het gerechtshof had in die zaak het Openbaar Ministerie ontvankelijk verklaard, na een niet-ontvankelijkverklaring

Parket bij de Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB7077

geen sprake is van een rechtens relevante valsheid in de zin van 'valselijk opmaken' (art. 225 Sr). 3.2. Ten laste van verdachte is bewezenverklaard dat hij: "in de periode van 21 december … stand lopende het onderzoek. (..) Het delict van het eerste lid van art 225 SR bestaat uit twee stappen: vals opmaken EN het misleidend gebruiksoogmerk. Heeft client in deze kwestie [bedrijf A] willen

Rechtbank Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3599

grond van het tweede lid maar ook op grond van het eerste lid van artikel 225 Sr is uitgesloten, nu het opstellen en indienen van de aangiftes in feite om één … Sr, is strafvervolging op grond van laatstgenoemd artikel uitgesloten. Het eerste lid van artikel 225 Sr wordt daarbij niet genoemd. Uit de wetsgeschiedenis valt af te leiden dat het de uitdrukkelijk keuze

Rechtbank Noord-Nederland|15 juli 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:3110

overtuigend bewezen. Verdachte wordt daarvan vrijgesproken. Feit 3 Juridisch kader In lid 1 van artikel 225 Sr wordt het valselijk opmaken en vervalsen van een geschrift strafbaar gesteld. Voor een bewezenverklaring … overtreding van artikel 225 Sr is daarnaast vereist dat de opmaker van het geschrift het oogmerk had om het als echt en onvervalst te gebruiken. Dat wil zeggen dat het geschrift jegens

Rechtbank Overijssel|16 december 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4987

onjuistheden in die geschriften. In dat licht betwijfelt de verdediging of het rechtsbelang dat artikel 225 Sr beoogt te beschermen, te weten het vertrouwen dat burgers in het maatschappelijk verkeer … onjuistheden in dat geschrift. In dat licht betwijfelt de verdediging of het rechtsbelang dat artikel 225 Sr beoogt te beschermen, te weten het vertrouwen dat burgers in het maatschappelijk verkeer