Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5696

honoreert echter het beroep van de zusters op de hardheidsclausule (artikel 288 lid 3 Fw). De redengeving is opgenomen in overweging 4.4. van het arrest. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9933

Faillietverklaring. Voldaan aan vereisten artikel 6 lid 3 Fw. Beroep op misbruik van recht afgewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.317.321/01 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4925

Artikel 288 lid 1, aanhef en onder b Fw. Artikel 288 lid 3 Fw. Bekrachtiging afwijzing omzettingsverzoek. Niet te goeder trouw ten aanzien van twee in het laatste jaar van de gevoerde

Rechtbank Amsterdam|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8192

daar niet aan af. Ook bij de toepassing van de hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw, waarbij sprake is van een of meer schulden ten aanzien waarvan de schuldenaar niet … daar niet aan af. Ook bij de toepassing van de hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw, waarbij sprake is van een of meer schulden ten aanzien waarvan de schuldenaar niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AQ5895

worden aangesproken voor inlossing ervan. Appellante stelt dat iedere gemeenschap in art. 284 lid 3 Fw gelezen dient te worden als iedere gemeenschap ten aanzien van de schulden en dat een huwelijkse … appellante niet vallen onder deze gemeenschap. 8.3. Het hof overweegt als volgt. Art. 284 lid 3 Fw bepaalt dat een gehuwde schuldenaar het verzoek tot toepassing van de schuldsaneringsregeling slechts kan doen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2084

Artikel 6 lid 3 Fw. Voorwaarden voor faillietverklaring vervuld. Niet voldoende gebleken van een voor verrekening vatbare tegenvordering. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof 200.365.699 zaaknummer rechtbank Midden-Nederland

Gerechtshof Den Haag|26 november 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2296

WSNP. Verlenging looptijd schuldsaneringsregeling (art. 349a lid 2 en lid 3 Fw). Verplichtingen gedurende verlenging. GERECHTSHOF DEN HAAG Civiel recht Team Handel Zaaknummer: 200.345.785/01 Insolventienummer Rechtbank Noord-Holland (locatie Haarlem): C/15/20/145

Rechtbank Rotterdam|7 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2969

Toewijzing verzoek toepassing schuldsaneringsregeling met hardheidsclausule (art. 284, 288 lid 3 Fw). Beschermingsbewind. Omstandigheden voldoende veranderd ten goede. Verlenging regeling bij aanvang regeling. Rechtbank Rotterdam Team insolventie toepassing schuldsaneringsregeling insolventienummer: [nummer] uitspraakdatum

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4296

aanleiding de - overeenkomstig de opgave van de curator - vast te stellen faillissementskosten (artikel 15 lid 3 Fw) ten laste van appellant te brengen en is er anderzijds geen aanleiding geïntimeerde (aanvraagster

Rechtbank Arnhem|2 november 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ4424

Artikel 218 lid 3 Fw, niet toelaten van schuldeiser tot stemming over verlening definitieve surseance. Rechtbank Arnhem Sector civiel recht Insolventienummer: 06.29 S /nd Datum beschikking: 2 november 2006 Beschikking definitieve surseance

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9492

wettelijke schuldsaneringsregeling onder gelijktijdige opheffing van het faillissement niet-ontvankelijk verklaard ex art. 3 Fw juncto art. 15bFw. Heeft appellant wegens hem niet toe te rekenen omstandigheden nagelaten binnen

Parket bij de Hoge Raad|24 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:915

Faillissementsrecht. Procedure tot faillietverklaring; toestand te hebben opgehouden te betalen; pluraliteitsvereiste (art. 6 lid 3 Fw). Summierlijk blijken van steunvordering. Bewijswaarde administratie schuldenaar. Zaaknr: 18/00684 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting … summierlijk moeten doen blijken” . 2.5 Of in een bepaald geval de in art. 6 lid 3 Fw bedoelde ‘toestand’ zich voordoet, is een beslissing van feitelijke aard, die in cassatie niet

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:907

WSNP. Tussentijdse beëindiging (art. 350 lid 3 Fw); nieuwe schuld; informatieplicht. Zaaknummer: 16/03062 mr. Wuisman Parketdatum: 29 augustus 2016 Conclusie inzake: [verzoeker], verzoeker tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. P.J.Ph. Dietz de Loos

Rechtbank Den Haag|17 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:613

Wsnp met geslaagd beroep op de hardheidsclausule zoals bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw. Er is sprake van recente schulden bij de NS wegens het per trein reizen zonder geldig vervoersbewijs

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:420

Artikel 288 lid 1, aanhef en onder b Fw. Artikel 288 lid 3 Fw. Bekrachtiging vonnis tot weigering toepassing wettelijke schuldsaneringsregeling. Schulden niet te goeder trouw onbetaald gelaten. Beroep op hardheidsclausule niet

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:160

gelijktijdig om vaststelling van een dwangakkoord kan worden verzocht (vgl. art. 292 lid 3 Fw). 1.5 Bij arrest van 7 december 2020 heeft het hof [verzoekster] niet-ontvankelijk verklaard in haar verzoek … dwangakkoord, dan wordt dit verzoek eveneens aan het hof voorgelegd (art. 292 lid 3 Fw). Cassatie staat open tegen een arrest waarbij het hof een WSNP-verzoek, en indien van toepassing

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2700

Artikel 288 lid 1, aanhef en onder b Fw. Artikel 288 lid 3 Fw. Bekrachtiging weigering toepassing WSNP. Niet te goeder trouw ten aanzien van het ontstaan van de schulden

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 februari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP5927

toelatingszitting. De schuldenaar is gedurende de schuldsaneringsregeling hypotheekrente en aflossingsverplichtingen verschuldigd. Uit artikel 299 lid 3 Fw volgt dat de schuldsaneringsregeling niet werkt ten aanzien van vorderingen, welke door hypotheek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1792

Artikel 292 lid 3 Fw: Appellant is niet-ontvankelijk in het hoger beroep, nu niet is gebleken van een verschoonbare termijn overschrijding. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht Uitspraak : 11 juni 2020 Zaaknummer

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 november 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:8629

november 2022 namens [verzoekster sub01] en [verzoekster sub02] gedeponeerde verklaringen ex artikel 370 lid 3 Fw; het op 15 november 2022 ontvangen verzoekschrift, met bijlagen; het op 17 november 2022 ontvangen … kondigen ten behoeve van [verzoekster sub01] , [verzoekster sub02] en op grond van artikel 372 lid 3 Fw, de Dochtervennootschappen, voor een periode van drie maanden, ten aanzien van de Leningverstrekkers