Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:324

artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafrecht Wettelijke grondslag Artikel 36e lid 3 Sr. luidde ten tijde van het hiervoor bewezenverklaarde feit als volgt: Op vordering van het openbaar ministerie … privé-kas. Het hof is van oordeel dat gelet op het in artikel 36e lid 3 Sr neergelegde bewijsvermoeden, het op de weg van de verdediging is gelegen om in het licht

Rechtbank Almelo|4 mei 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BM3452

oogmerk zou komen, stelt de verdediging dat verdachte een beroep op art. 189 lid 3 Sr toekomt, omdat het voorkomen van beslagleggen op bewijs waar het betreft een vervolging tegen, kort gezegd … onderzoek van de politie (tijdelijk) gedwarsboomd. Doel van artikel 189 lid 1 aanhef en sub 3 Sr is ondermeer het voorkomen van belemmeringen van politieonderzoek, zodat sprake is van een voltooid feit

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF5555

beschikking gestelde zich bereid heeft verklaard tot naleving van de voorwaarde (art. 38 lid 3 Sr). De betrokkene wordt in zo'n geval geacht vrijwillig in het psychiatrisch ziekenhuis te verblijven … plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis en een t.b.s. niet meer mogelijk(12). Art. 38l lid 3 Sr bepaalt thans dat een last tot plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis van rechtswege eindigt

Rechtbank 's-Hertogenbosch|6 december 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BU6763

geen dwangmiddel te worden bewezen om handelen in strijd met artikel 273f, eerste lid onder 3 Sr te kunnen vaststellen en de term "ertoe brengen" heeft slechts een feitelijke betekenis. De raadsman … feit. Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat het bepaalde in artikel 273 f lid 1 onder 3 Sr rechtstreeks is overgenomen uit artikel 250 a Wetboek van Strafrecht (oud). Het artikel komt voort

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6012

Sr. Gelet op art. 37a lid 3 jo. art. 37 lid 3 Sr staat het ontbreken van een dergelijk advies ingeval van geweigerde medewerking aan de oplegging van de maatregel niet … verdachte wel in een volwaardig rapport heeft geresulteerd. Weliswaar schrijft art. 37 lid 3 Sr voor dat de rechter zich "zoveel mogelijk" van vervangende rapportage moet laten voorzien, maar die vervangende rapportage

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:911

langere duur dan ten hoogste mogelijk was op grond van artikel 15c lid 3 Sr zoals dat gold voor 1 januari 2018, te weten van een duur gelijk aan de periode waarover … langere duur dan ten hoogste mogelijk was op grond van artikel 15c lid 3 Sr zoals dat gold voor 1 januari 2018, te weten van een duur gelijk aan de periode waarover

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:480

Conclusie AG. Syriëganger. (Medeplegen van) voorbereiden en/of bevorderen van in de art. 157 jo. 176b Sr en art. 288a en 289 jo. 289a Sr genoemde misdrijven, te weten brandstichting, een ontploffing teweegbrengen, moord en/of doodslag, begaan met een terroristisch oogmerk.

Rechtbank Limburg|13 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3330

slachtoffer [slachtoffer] door de verdachte, in de zin van artikel 273f lid 1 sub 3 Sr, is onvoldoende bewijs, om welke reden de verdachte daarvan partieel moet worden vrijgesproken. Er zijn evenmin … uitbuiting. Ter zake van feit 1, in de zin van artikel 273f lid 1 sub 3 Sr, heeft de raadsman aangevoerd dat er geen sprake was van vervoer van [slachtoffer] vanuit Hongarije

Rechtbank Limburg|22 mei 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5122

naleving van de voorwaarden en de verdachte ten behoeve daarvan zal begeleiden (artikel 77aa lid 3 Sr jo. 14c lid 6 Sr). Daarnaast legt de rechtbank aan de verdachte een werkstraf

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:614

duur van de maximaal op te leggen vervangende hechtenis als bedoeld in art. 38w lid 3 Sr is overschreden. 3.9 In zijn conclusie vóór HR 5 november 2024, ECLI … maatregel verbonden verplichtingen – wordt voldaan. Op grond van artikel 38w lid 3 Sr geldt van rechtswege dat de totale duur van de ten uitvoer gelegde vervangende hechtenis ten hoogste zes maanden bedraagt

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:504

Conclusie AG. Art. 38m Sr. I Klacht dat het hof gebruik heeft

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY2559

geldboete van de vijfde categorie. De bedreiging met een terroristisch misdrijf van artikel 285 lid 3 Sr vormt één van de bijzondere terroristische misdrijven opgenomen in artikel 83, onder … Toelichting bij de Wet terroristische misdrijven vermeldt over het bepaalde in artikel 285 lid 3 Sr het volgende (kamerstukken II 2001-2002, 28 463, nr. 3, p. 10): "Een tweede delictsomschrijving waarin

Gerechtshof Den Haag|21 maart 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:1007

moeten zijn het bepaalde in artikel 4, onderdeel 8, sub a, Sr en artikel 3 Sr. Naar de mening van de verdediging kunnen deze bepalingen echter niet op feit 2 worden toegepast … boord van een Nederlandse vaartuig hebben plaats gevonden, ontbreekt rechtsmacht op grond van artikel 3 Sr voor de onder 2 ten laste gelegde feiten. Nederland geen rechtsmacht heeft op basis van artikel

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:827

fiscus.” 4.8 Het hof heeft in de onderhavige ontnemingszaak toepassing gegeven aan art. 36e lid 3 Sr en geoordeeld dat het aannemelijk is dat feiten waarvoor de betrokkene is veroordeeld – kort gezegd

Rechtbank Limburg|13 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3335

Veroordeling wegens het medeplegen van mensenhandel. Gevangenisstraf van 4 maanden, met aftrek van het voorarrest.

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:514

Conclusie AG. Profijtontneming.

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:512

Conclusie AG. Profijtontneming.

Gerechtshof Amsterdam|13 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3759

voordeel is gebaseerd op het “Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel kasopstelling ex art 36e lid 3 Sr” van 12 maart 2018, opgemaakt door de daartoe bevoegde opsporingsambtenaar [verbalisant] (hierna: het Rapport … arrest mede te ondertekenen. ========================================================================= […] Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel kasopstelling ex art 36e lid 3 Sr ten aanzien van [betrokkene] van 12 maart 2018, inclusief onderliggende stukken, in de wettelijke vorm opgemaakt

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1923

De zaak van de “waxinelichthoudergooier”. Uitleg belediging a.b.i. artt. 111 en 112 Sr. Het middel ontbeert feitelijke grondslag, nu het Hof in weerwil van het middel, blijkens zijn overwegingen, het gooien van een waxinelichthouder niet als beledigend heeft aangemerkt, maar heeft geoordeeld dat mede in aanmerking…

Rechtbank Den Haag|26 april 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:24040

English translation of ECLI:NL:RBDHA:2024:6009 Acquittal of the war crime of pillaging. It cannot be established that the accused pillaged residences in Syria. Conviction for participation in the terrorist organisation IS, preparing crimes with terrorist intent, and threatening two journalists with the commission of a…