1.188 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigWrakingstelt wrakingsverzoek buiten behandeling
Rechtbank Noord-Holland|26 juni 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:11572
mondelinge behandeling van het verzoek. 2 BEOORDELING VAN HET VERZOEK 2.1. Op grond van artikel 36 Rv. kan de rechter die een zaak behandelt, worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek buiten behandeling gesteld wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Op 31 mei 2017 hebben de…
Rechtbank Rotterdam|16 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7035
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. De rechtbank verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek. De wet biedt niet de…
Rechtbank Midden-Nederland|19 maart 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1259
rechters van de rechtbank Midden-Nederland, voor zover zij werkzaam zijn in Lelystad. 2.2. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingWrakingskamer, verzoek tot wraking van de rechter is afgewezen, nu het gaat om een procesbeslissing die geen…
Rechtbank Noord-Holland|7 oktober 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11147
deze procedure en worden daarom afgewezen. 4.3. Een rechter kan op grond van artikel 36 Rv worden gewraakt op grond van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Verzoeker legt aan dit tweede…
Rechtbank Rotterdam|29 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:6735
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. 2.2 Ingevolge hetgeen is bepaald
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3722
volgende, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De beoordeling 2.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt
- Personen- en familierechtWrakingWrakingszaak. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek, omdat het verzoek is ingediend nadat er…
Rechtbank Midden-Nederland|3 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3960
beide bovengenoemde zaken op 14 september 2022 einduitspraak is gedaan. 2.3. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Verzoekster kennelijk niet ontvankelijk, want gewraakte rechter is niet de behandelaar van de…
Rechtbank Midden-Nederland|9 februari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:569
onderstaande, afgezien van een mondelinge behandeling. 2 De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 2.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek naar aanleiding van de beslissing om mondelinge behandeling doorgang te laten vinden ondanks…
Gerechtshof Den Haag|20 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2583
wrakingsverzoek 3.1. Bij de beoordeling van een verzoek tot wraking als bedoeld in art. 36 Rv dient voorop te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig
- InsolventierechtWrakingWrakingszaak. Verzoeker is niet ontvankelijk in zijn verzoek omdat het is gedaan nadat de rechter een…
Rechtbank Midden-Nederland|24 maart 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1142
mondelinge behandeling. 2 De ontvankelijkheid van het wrakingsverzoek 2.1. Op grond van artikel 36 Rv kan elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij worden gewraakt
- Civiel recht overigWrakingHet wrakingsverzoek is afgewezen, omdat de rolbeslissing niet zodanig onbegrijpelijk is dat uit die…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6905
geïntimeerden, dat uit die omstandigheden blijkt dat de gerechtelijke onpartijdigheid als bedoeld in artikel 36 Rv schade heeft geleden en lijdt althans dat de schijn daarvan (zowel objectief als subjectief bezien
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 mei 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:4011
aangemerkt als ‘partij’ die bevoegd is om een verzoek tot wraking als bedoeld in artikel 36 Rv te doen. Op pagina 18 van de Memorie van Toelichting bij het Wetboek van Burgerlijke
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - meervoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - meervoudig · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:3678
vanwege zijn pensionering zijn werkzaamheden als rechter op zeer korte termijn zal beëindigen. 2.4. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Civiel recht overigWrakingVerzoek tot wraking kennelijk niet ontvankelijk omdat het niet tijdig is gedaan.
Rechtbank Noord-Holland|9 april 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:3813
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigWrakingWraking, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:4727
zijn verzoek tot ondercuratelestelling heeft ingetrokken. 5 De beoordeling 5.1. Op grond van artikel 36 Rv kan op verzoek van een partij elk van de rechters die een zaak behandelen worden gewraakt
- Civiel recht overigBeschikkingVerzoekster niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek doordat het verzoek pas na mondelinge uitspraak is…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3103
zaak met kenmerk C/02/385854 / JE RK 21-1053. 3 De beoordeling 3.1 Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelt, op verzoek van een partij kan worden
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Midden-Nederland · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Midden-Nederland|11 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5915
bijlagen van 9 december 2019 gereageerd op voormelde brief. 3. De beoordeling 3.1. Artikel 36 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
- Burgerlijk procesrechtWrakingWrakingsverzoek afgewezen wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Op 19 juli 2018 heeft de rechter in de…
Rechtbank Rotterdam|7 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6719
verzekering van de onpartijdigheid van de rechter. Op grond van hetgeen is bepaald in artikel 36 Rv kan de rechter die een zaak behandelt worden gewraakt. Het middel is derhalve toegekend
- Civiel recht overigBeschikkingKopje bij verschoning: ‘De verschoningskamer oordeelt dat het door verzoekster aangevoerde voldoende…
Rechtbank Gelderland|8 oktober 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7091
Artikel 40 Rv bepaalt dat op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen verschonen
- Civiel recht overigWrakingWrakingszaak. Buiten zitting beslissing. Het wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond. Dat de…
Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:920
Mens (hierna: UVRM) en de UVRM in het algemeen. 3 De beoordeling 3.1. In artikel 36 Rv staat dat elk van de rechters die een zaak behandelen op verzoek van een partij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.