Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|11 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4472

kantonrechter om prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad op grond van artikel 392 Rv over de rechtstreekse werking van artikel 2 van ILO-Verdrag nr. 98, de verdragsconforme uitleg

Rechtbank Noord-Nederland|27 juni 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:5257

De rechtbank is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan de Hoge Raad in een zogenoemde NAM-zaak. Partijen worden in de gelegenheid gesteld op de door de rechtbank voorgestelde vragen te reageren.

Rechtbank Den Haag|29 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10578

geval de rechtbank haar standpunt niet deelt, (subsidiair) om op de voet van artikel 392 Rv aan de Hoge Raad de prejudiciële vraag voor te leggen of permanente intra-concerndetachering zoals

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:222

2010/11, 32612, nr. 3 (MvT), p. 13-14. Vgl. ook GS Burgerlijke Rechtsvordering, art. 392 Rv, aant. 6.1 en 6.3 (K. Teuben, actueel t/m 04-01-2026), en J.F. de Groot

Gerechtshof Den Haag|27 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3236

Boek ‘De gekooide recherche’; Vraag of er sprake is van een schending van het ambtsgeheim, schending van het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer en/of schending van de Wet bescherming persoonsgegevens.

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1193

gelegenheid gesteld zich uit te laten over het voornemen van de rechtbank om ex art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1082

Pensioenrecht. Uitleg hoofdzakelijkheidscriterium verplichtstellingsbesluit bedrijfstakpensioenfonds. Verjaring. Moment opeisbaar worden premievordering (art 3:308 BW). Vervolg op HR 9 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:527 (Booking.com).

Rechtbank Amsterdam|3 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:361

53 Fw. Bank mag haar schuld aan de boedel (vergoeding onder het Uniform Herstelkader Rentederivaten) verrekenen met haar vordering op de boedel. De schuld vloeit voort uit de vóór faillietverklaring bestaande rechtsverhouding tussen de Bank en faiilliet.

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:173

kantonrechter: 5.1. bepaalt dat aan de Hoge Raad de volgende vragen worden gesteld ex artikel 392 Rv: 1. Is het, in het geval van een verzoek ex artikel

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:369

Procesrecht. Compensatie voor passagiers luchtvaartmaatschappij op grond van EG-Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv); Small claims-Verordening. Ontvankelijkheid in cassatie; uitbreiding beperkte cassatiegronden (art. 80 lid 1 RO)…

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:169

Jeugdrecht. Geschillenregeling. Vervallenverklaring schriftelijke aanwijzing. Gedeeltelijke gezagsoverheveling. Doorbreking en reikwijdte rechtsmiddelenverbod. Art. 1:262b, 1:263, 1:264, 1:265e BW, art. 807 Rv.

Rechtbank Amsterdam|1 september 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:4752

gedaagde] , dat hier op ziet, wordt eveneens verworpen. Vragen aan de Hoge Raad ex artikel 392 Rv? 20. [gedaagde] heeft incidenteel geconcludeerd tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad

Gerechtshof Den Haag|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1722

Onderzoek van een Veilig Thuis-organisatie naar aanleiding van een melding. Reikwijdte van de bevoegdheden van Veilig Thuis-organisaties bij de uitvoering van de taken, geregeld in artikel 4.1.1 Wmo 2015. Interactie tussen Veilig Thuis-organisaties en zorgverleners. Verhouding tussen de bevoegdheden van Veilig…

Rechtbank Midden-Nederland|13 november 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6459

uitspraak waren de gestelde rechtsvragen in ECLI:NL:RBDHA:2015:1437 op grond van artikel 392 Rv. Er bestond een maatschappelijke behoefte aan een richtinggevende uitspraak. Met de beantwoording van de prejudiciële

Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4896

gronden voor heropening van het geding bestaan, steeds dezelfde procesregels (art. 383 en 392 Rv). De openstaande beroepsmogelijkheden (cassatie, verzet, derden-verzet) passen ook bij, althans verstoren niet de regel

Rechtbank Oost-Brabant|3 december 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:6952

verzocht de Hoge Raad zich over deze kwestie bij prejudiciële beslissing uit te laten (artikel 392 Rv). 3.3. Olympia voert verweer en concludeert bij antwoord primair tot afwijzing van de incidentele vorderingen

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:368

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Compensatie voor passagiers luchtvaartmaatschappij op grond van EG-Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv); Small claims-Verordening. Ontvankelijkheid in cassatie; uitbreiding beperkte cassatiegronden…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:367

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Compensatie voor passagiers luchtvaartmaatschappij op grond van EG-Verordening 261/2004 wegens annulering vlucht. Uitspraak kantonrechter waartegen geen hoger beroep open staat (art. 332 Rv). Ontvankelijkheid in cassatie; uitbreiding beperkte cassatiegronden (art. 80 lid 1 RO) tot…

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:96

kantonrechter in staat te stellen op de vordering van Lieven de Key te beslissen (art. 392 Rv). 3.3.1 Dit betoog gaat naar mijn mening niet op. De rechter moet toetsen

Rechtbank Noord-Holland|8 september 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:7912

Bestuurdersaansprakelijkheid. Vraag of bestuurder op grond van art. 2:11 BW aansprakelijk kan worden gehouden en daarmee vraag van toepasselijk recht kan in midden blijven. Geen prejudiciële vragen. Bestuurder aansprakelijk op grond van art. 2:248 BW.