1.624 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of en zo ja, tot welke bedragen belanghebbende recht heeft op vergoeding van griffierechten…
Gerechtshof Amsterdam|10 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2559
18/3807 in haar uitspraak buiten zitting van 18 oktober 2018 met toepassing van artikel 8:54 Awb de beroepen niet-ontvankelijk verklaard. 1.5. De rechtbank heeft in de zaken met kenmerken … 18/3850 in haar uitspraak buiten zitting van 29 november 2018 met toepassing van artikel 8:54 Awb de beroepen niet-ontvankelijk verklaard. 1.6. Belanghebbende heeft hiertegen (1.4 en 1.5) verzet ingesteld
- VreemdelingenrechtVerzetuitspraak verzet en op beroep. Verzet gegrond, beroep niet-ontvankelijk.
Rechtbank Den Haag|20 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:1153
Awb is bepaald dat tegen een uitspraak die is gedaan met toepassing van artikel 8:54 Awb van deze wet verzet kan worden gedaan. 2.1. Verzet, als bedoeld in artikel … onrechte vereenvoudigd heeft afgedaan en het beroep van geopposeerde ten onrechte met artikel 8:54 Awb kennelijk gegrond heeft verklaard. Het verzetschrift richt zich tegen de overweging van de rechtbank
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1155
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Algemene Kinderbijslagwet. Het beroep in cassatie dient derhalve niet-ontvankelijk
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|1 juli 2022|ECLI:NL:HR:2022:979
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Wet Werk en inkomen naar arbeidsvermogen. Het beroep in cassatie
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|27 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1325
Rechtbank als deze, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Participatiewet. Het beroep in cassatie moet daarom niet
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2553
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Werkloosheidswet. Het beroep in cassatie dient derhalve niet-ontvankelijk
- BelastingrechtCassatieArt. 8:55, lid 3, Awb. Horen in verzetprocedure in geval een boetebeschikking in geding is en de rechter het…
Hoge Raad|3 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1028
uitspraak van 14 augustus 2015 heeft de Rechtbank dat beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. De Rechtbank heeft bij de in cassatie bestreden uitspraak het tegen
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1256
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering. Het beroep in cassatie dient daarom
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|8 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1719
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak. Het beroep in cassatie moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. 2 Proceskosten De Hoge Raad
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|24 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1381
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering. Het beroep in cassatie moet daarom
- BelastingrechtCassatieVerzet ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens verkeerde naam; geen vernietiging wegens gebrek aan belang.
Hoge Raad|23 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1283
aangeduid, heeft de Rechtbank het beroep kennelijk ongegrond verklaard op de voet van artikel 8:54 Awb. 2.1.2 Tegen deze uitspraak heeft de gemachtigde van belanghebbende – wederom op naam
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:556
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Ziektewet. Het beroep in cassatie moet daarom niet-ontvankelijk worden
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:955
Beroep als deze, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak. Het beroep in cassatie moet daarom niet-ontvankelijk worden verklaard. 2 Proceskosten
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1052
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak inzake de toepassing van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering. Het beroep in cassatie dient derhalve
- VreemdelingenrechtVerzetVerzet / feiten en omstandigheden. Het verzoek om herziening is afgewezen. Opposant heeft verzet ingesteld…
Rechtbank 's-Gravenhage|18 oktober 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF5893
rechtbank die op 1 juli 2002 uitspraak heeft gedaan op grond van artikel 8:54 Awb, deze uitspraak heeft kunnen doen op basis van de op dat moment voorhanden zijnde gegevens … maar alleen de kennelijkheid van de grond van vereenvoudigde afdoening. 2.5 „Kennelijk“ in artikel 8:54 Awb wil zeggen dat over de uitslag van de beroepszaak, in casu het verzoek om herziening
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:HR:2021:208
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak. Dit heeft evenzeer te gelden indien in de brief bij toezending van de aangevallen uitspraak
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigverzet, beroep niet tijdig, regulier
Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21367
ingediend. 7. De rechtbank is van oordeel dat het beroep niet ingevolge artikel 8:54 Awb kennelijk kon worden afgedaan. Een beroep kan slechts buiten zitting worden afgedaan, wanneer vaststaat … onrechte heeft geoordeeld dat het beroep kon worden afgedaan met toepassing van artikel 8:54 Awb. Het verzet is gegrond. Dat betekent dat de buiten-zittinguitspraak vervalt en dat de rechtbank
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|4 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:144
onderhavige, die is gedaan op verzet tegen een met toepassing van artikel 8:54 Awb gedane uitspraak betreffende een verzoek om herziening van een eerdere uitspraak van de Centrale Raad van Beroep
- BelastingrechtCassatieartikel 6:12 Awb. verzet tegen uitspraak in beroep waarbij is aangenomen dat de Inspecteur nadere stukken…
Hoge Raad|26 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:668
begin af in behandeling heeft. 2.2 De Rechtbank heeft met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak gedaan zonder een zitting te houden. De Rechtbank heeft geoordeeld dat belanghebbenden reeds
- BelastingrechtCassatieArt. 2:14 Awb. Kenbaarheidsvereiste. Impliciete kenbaarmaking? Heeft belanghebbende kenbaar gemaakt langs…
Hoge Raad|21 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1728Aangehaald in 6 uitspraken
heeft belanghebbende beroep ingesteld. 2.3 De Rechtbank heeft het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard (hierna: de 8:54-uitspraak). De Rechtbank heeft daartoe overwogen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.