Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|8 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:14305

laat, zodat [verzoeker] in verband hiermee aanspraak heeft op de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW. Het gaat hierbij om een bedrag van in het totaal € 30.999,02 bruto

Rechtbank Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:5869

WWZ. Sprake van samengestelde dringende reden. Liegende werknemer of misinterpreterende werkgever? Werkgever heeft onvoldoende onderzoek verricht alvorens haar conclusies te trekken. Oosv niet rechtsgeldig. Toekenning transitie-, gefixeerde- en billijke vergoeding. Voor immateriële schade en advocaatkosten geen plaats…

Rechtbank Limburg|19 april 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:3589

maart 2016, te vermeerderen met de wettelijke verhoging ex art. 7:625 BW en de wettelijke rente ex art. 6:119 BW over de gehele vordering; 10. [verzoekster tot ontbinding, verweerster

Rechtbank Oost-Brabant|14 april 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:4044

Tussenbeschikking. Ontslag op staande voet is niet rechtsgeldig, maar de arbeidsovereenkomst tussen partijen komt alsnog tot een einde door ontbinding wegens een verstoorde arbeidsverhouding. De einddatum van de arbeidsovereenkomst kan echter nog niet worden vastgesteld, omdat noodzakelijke informatie over de…

Rechtbank Gelderland|8 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6782

Ontbinding op de e-grond wegens het niet nakomen van controlevoorschriften en re-integratieverplichtingen. Geen sprake van ernstig verwijtbaar handelen.

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6611

oktober 2016 zal daarom eveneens worden toegewezen. De gevorderde wettelijke verhoging van artikel 7:625 BW zal ook worden toegewezen, omdat ET te laat heeft betaald, waarbij de wettelijke verho

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1318

Arbeidsrecht. Vervolg van HR 30 maart 2018, ECLI:NL:HR:2018:484. Ontslag op staande voet, door kantonrechter en hof rechtsgeldig geoordeeld; na cassatie en verwijzing oordeelt verwijzingshof dat ontslag onterecht was en veroordeelt het de werkgever tot herstel arbeidsovereenkomst per datum ontslag. Kan daarbij ook…

Rechtbank Noord-Holland|6 december 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:10084

Symbiant aan dat de gratificatie niet kwalificeert als loon in de zin van artikel 7:625 BW. Dit betekent dat toewijzing van wettelijke verhoging niet aan de orde komt. Voor het geval

Rechtbank Rotterdam|22 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1078

september 2020, te vermeerderen met de wettelijk verhoging ex 7:625 BW en de wettelijk rente ex 6:119 BW over het loon met ingang van 24 september 2020 althans 24 oktober

Rechtbank Noord-Holland|29 mei 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:5502

Eindvonnis na akten. De kantonrechter geeft partijen de componenten mee waarmee zij het vergelijkingsloon moeten berekenen en vervolgens moeten afzetten tegen hetgeen daadwerkelijk door de werkgever aan de werknemer is betaald van 1 februari 2017 tot en met 10 september 2023. De kantonrechter veroordeelt de werkgever…

Rechtbank Breda|24 november 2010|ECLI:NL:RBBRE:2010:BO5423

volledige- loon met toeslagen is Logicx hierover wettelijke rente en wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW ad 50% verschuldigd. d. Logicx is weigerachtig gebleken hem een getuigschrift uit te reiken, zoals

Rechtbank Den Haag|12 september 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22420

vakantiedagen van in totaal 323,4 dagen, vermeerderd met de wettelijke verhoging van artikel 7:625 BW. Zowel over het bedrag aan aanvullende transitievergoeding als het bedrag aan niet-genoten vakantiedagen maakt

Rechtbank Noord-Holland|1 september 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7138

wettelijke verhoging van 50% wegens vertraging over het aan [werknemer] toekomende loon ex artikel 7:625 BW; betaling van de buitengerechtelijke incassokosten conform de staffel buitengerechtelijke incassokosten; betaling van de wettelijke rente

Rechtbank Gelderland|17 december 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:11057

Tussenvonnis. Loonvordering na einde dienstverband op grond van onjuiste functie-inschaling en onbetaald gelaten uren voor- en na diensttijd. Klachtplicht slaagt gedeeltelijk.

Rechtbank Gelderland|11 maart 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1760

loon cum annexis, 6. tot betaling van de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW en de wettelijke rente vanaf het moment van opeisbaarheid tot aan de dag van volledige betaling

Rechtbank Noord-Nederland|6 april 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:1633

Lage billijke vergoeding na ten onrechte ontslag op staande voet.

Rechtbank Den Haag|2 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:18380

Arbeid. Verzoek verklaring voor recht dat de arbeidsovereenkomst in strijd met artikel 7:671 BW is opgezegd toegewezen. Toekenning van een transitievergoeding en een vergoeding wegens onregelmatige opzegging. De billijke vergoeding wordt vastgesteld op nihil. Aan het concurrentie- en relatiebeding kan de werkgever op…

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4628

bruto, plus een netto onkostenvergoeding van € 100,-, vermeerderd met de wettelijke verhoging van artikel 7:625 BW. [advocatenkantoor] meent dat zij terecht een loonstop heeft opgelegd en dat zij dit bedrag niet

Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:1593

Ontbinding arbeidsovereenkomst wegens verstoring van de arbeidsverhouding. Ernstig verwijtbaar handelen/nalaten van werkgever. Werknemer heeft recht op transitievergoeding en billijke vergoeding.

Rechtbank Rotterdam|19 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:6036

persoon A] te veroordelen primair tot betaling van de wettelijke verhoging ex artikel 7:625 BW over het toe te wijzen bedrag onder II. (ad € 55.524,69), subsidiair tot betaling