Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|27 augustus 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:10776

Artikel 39 lid 2 TRIP’s, Auteursrecht. Slaafse nabootsing.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:185

vast dat het verzoek van de man in het incident op de voet van art. 843a Rv tweeledig is. De man verzoekt ten eerste in het kader van de partneralimentatie

Rechtbank Overijssel|15 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2532

gaan op de vraag of [partij A] heeft voldaan aan de veroordeling ex artikel 843a Rv alvorens verder te beslissen. De rechtbank zal dat niet doen. Enerzijds is er geen aanleiding

Rechtbank Overijssel|27 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1741

komen. De vordering tegen [gedaagde 2] zal worden afgewezen. Het gevorderde onder 2. Exhibitieplicht, artikel 843a Rv 5.19. Ten aanzien van het gevorderde onder 2 voert [gedaagde 1] aan dat de gelden

Rechtbank Noord-Nederland|25 juli 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:2918

vordering tot het verkrijgen van een afschrift van de onder 1. genoemde bescheiden op artikel 843a Rv. Ter gelegenheid van de mondelinge behandeling heeft [eiser] aangegeven dat hij, mede gelet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2178

Indien en voor zover er op [appellant] een nadere bewijslast rust, [geïntimeerde] ex artikel 843a Rv te bevelen alle stukken die zij ten grondslag legt aan haar vordering over te leggen

Rechtbank Almelo|7 december 2010|ECLI:NL:RBALM:2010:BO6720

rapportages kunnen daarover uitsluitsel bieden. Faforit wil dat ook op de voet van artikel 843a Rv de onderzoekgegevens door ASR worden overgelegd. 6. Het verweer in reconventie: 6.1 ASR is van mening

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1416

actief gesteld. Op 27 oktober 2008 heeft WML, na daartoe verkregen verlof, ex art. 843a Rv bewijsbeslag laten leggen op de gehele administratie van [appellant] . Bij schrijven van 4 november 2008 heeft

Rechtbank Midden-Nederland|16 november 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5988

Ex-bestuurder vennootschap aansprakelijk op grond van artikel 2:9 BW en artikel 6:162 BW voor schade als gevolg van een levering en betalingen aan een persoon die later door het openbaar ministerie als verdachte is aangemerkt van oplichting van bedrijven. Geen decharge. Eerste ontslagbesluit nietig. Omdat…

Rechtbank Den Haag|13 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13391

De vordering in kort geding van aanbieders van openbaar vervoer en een belangenorganisatie die ertoe strekt om de Staat te verbieden om voort te gaan op de ingeslagen weg om een nieuwe concessie voor het openbaar vervoer per spoor onderhands aan de NS te gunnen, is vandaag afgewezen. In deze procedure kan er niet met…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:905

gewezen tussenarresten van 18 oktober 2022, 4 juli 2023 (in het incident ex artikel 843a Rv) en 1 oktober 2024 in het hoger beroep van de door de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2189

Geschil tussen (voormalig) bestuurders van een stichting. Toetsing aan artikel 2:298 (oud) BW in verband met ontslag. Regels verzoekschriftprocedures. Belanghebbenden hebben ingevolge artikel 362 Rv niet het recht voor het eerst in hoger beroep een zelfstandig verzoek te doen.

Rechtbank Den Haag|11 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:5254

naartoe is gegaan en zo mogelijk haar verhaalsmogelijkheden te vergroten. Aan het bepaalbaarheidsvereiste uit artikel 843a Rv is voldaan; het gaat immers om de afschriften van één bankrekening over een afgebakende periode

Rechtbank Noord-Holland|1 november 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:9114

schadevergoeding op te maken bij staat. 4.10. Ten slotte heeft [eiser] op grond van artikel 843a Rv afgifte gevorderd van stukken waarmee hij de door hem geleden schade kan berekenen. [eiser] heeft

Rechtbank Midden-Nederland|12 februari 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:388

Awgb en de Mediawet) en 47 EU Handvest (recht op effectieve rechtsbescherming). Hoewel artikel 843a Rv niet expliciet door [eiseres] wordt genoemd (de dagvaarding is voor 1 januari 2025 uitgebracht, zodat

Rechtbank Arnhem|12 oktober 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BT8365

verloop van de procedure blijkt uit: - het tussenvonnis in het incident ex artikel 843a Rv van 17 augustus 2011. 1.2. Ten slotte is vonnis in de hoofdzaak bepaald. 2. De feiten

Rechtbank Dordrecht|14 november 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BY4892

indien en voor zover de vrouw bedoeld heeft haar verzoek te baseren op artikel 843a Rv, het verzoek daarvoor onvoldoende specifiek is gedaan (een opsomming van uitwerkingen van de akte huwelijkse voorwaarden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX9290

door [appellanten c.s.] bij memorie na pleidooi gevorderde overlegging ex art. 843a Rv van de jaarstukken 2004 t/m 2006 door [geintimeerde] en het gedane bewijsaanbod buiten beschouwing blijven. 8.11. Ter pleitzitting heeft

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 december 2023|ECLI:NL:OGHACMB:2023:236

principaal appel, appellante in incidenteel appel, tevens verweerster respectievelijk verzoekster in de incidenten ex art. 843a Rv en art. 141 Rv, gemachtigden: mrs. E.R. de Vries en M.A. Kock, en: de naamloze

Rechtbank Rotterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:14138

rechtbank in goede justitie te bepalen dwangsom. D. Inzagevordering Criteo te veroordelen ex artikel 843a Rv tot verstrekking van afschrift van documentatie dan wel subsidiair inzage in documentatie (contracten, partnerlijsten, facturen, correspondentie