1.152 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatie9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/052HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8969
9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/052HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaten: mrs. E. Grabandt en J.P. Heering, t e g e n [Verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R.A.A. Duk. 1. Het geding…
- InsolventierechtCassatie9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/013HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8785
9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/013HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoeker], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: jhr. mr. A.J. Sandberg. 1. Het geding in feitelijke instanties...
- Civiel recht overigCassatie9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/096HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8238Aangehaald in 20 uitspraken
9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/096HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], thans wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, (voorwaardelijk) incidenteel verweerder, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [Verweerster], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, (voorwaardelijk)…
- Civiel recht overigCassatie9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/131HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7774Aangehaald in 34 uitspraken
9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/131HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans, t e g e n DE GEMEENTE VALKENSWAARD, gevestigd te Valkenswaard, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. M.W. Scheltema. 1. Het geding in…
- Personen- en familierechtCassatie9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/093HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT6372
9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/093HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. A.A. Vermeij, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. L. van Hoppe. 1. Het geding in…
- Personen- en familierechtCassatie9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/139HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5575
9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/139HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. J. Groen, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. C. Vidor. 1. Het geding in feitelijke…
- Personen- en familierechtCassatie9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/076HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5573
9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/076HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. R.A. Kaarls. 1. Het geding in…
- Personen- en familierechtCassatie9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/105HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5160
9 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/105HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. L. van Hoppe, t e g e n [De man], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. F.A.M. van Bree. 1. Het geding in…
- Civiel recht overigCassatie9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/192HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5158
9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/192HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/NOORD HOLLAND, KANTOOR HOORN, voorheen de Ontvanger van de Belastingdienst…
- Civiel recht overigCassatie9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/179HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5156Aangehaald in 12 uitspraken
9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/179HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. M.W. Scheltema, t e g e n [Verweerder], wonende te [woonplaats], VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. R.B. van Heijningen. 1. Het geding in feitelijke…
- Civiel recht overigCassatie9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/094HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres]…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4039Aangehaald in 40 uitspraken
9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/094HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n NEDERLANDS OMROEP PRODUCTIEBEDRIJF N.V., gevestigd te Hilversum, VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer. 1.…
- Civiel recht overigCassatie9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/085HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3135Aangehaald in 12 uitspraken
9 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/085HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: de vennootschap naar Antilliaans recht NAVCOM N.V., gevestigd op Curaçao, Nederlandse Antillen, EISERES tot cassatie, voorwaardelijk incidenteel verweerster, advocaat: mr. K.G.W. van Oven, t e g e n PHILIPS NEDERLAND…
- BelastingrechtCassatieCONCLUSIE PG Parkeerbelasting 1.1. De zaken nrs. 40.298, 40.375, 40.581, 40.582, 40.583 en 40.584, waarin ik…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR9393
CONCLUSIE PG Parkeerbelasting 1.1. De zaken nrs. 40.298, 40.375, 40.581, 40.582, 40.583 en 40.584, waarin ik heden concludeer, betreffen alle zes gevallen waarin een naheffingsaanslag parkeerbelasting is opgelegd. In alle zaken is de naheffingsaanslag opgelegd, omdat de ter zake van het parkeren verschuldigde…
- BelastingrechtCassatieCONCLUSIE PG Parkeerbelasting 1.1. De zaken nrs. 40.298, 40.375, 40.581, 40.582, 40.583 en 40.584, waarin ik…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR9289
CONCLUSIE PG Parkeerbelasting 1.1. De zaken nrs. 40.298, 40.375, 40.581, 40.582, 40.583 en 40.584, waarin ik heden concludeer, betreffen alle zes gevallen waarin een naheffingsaanslag parkeerbelasting is opgelegd. In alle zaken is de naheffingsaanslag opgelegd, omdat de ter zake van het parkeren verschuldigde…
- BelastingrechtCassatieCONCLUSIE PG Parkeerbelasting 1.1. De zaken nrs. 40.298, 40.375, 40.581, 40.582, 40.583 en 40.584, waarin ik…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR9202
CONCLUSIE PG Parkeerbelasting 1.1. De zaken nrs. 40.298, 40.375, 40.581, 40.582, 40.583 en 40.584, waarin ik heden concludeer, betreffen alle zes gevallen waarin een naheffingsaanslag parkeerbelasting is opgelegd. In alle zaken is de naheffingsaanslag opgelegd, omdat de ter zake van het parkeren verschuldigde…
- BelastingrechtCassatieCONCLUSIE PG Parkeerbelasting 1.1. De zaken nrs. 40.298, 40.375, 40.581, 40.582, 40.583 en 40.584, waarin ik…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR9005
CONCLUSIE PG Parkeerbelasting 1.1. De zaken nrs. 40.298, 40.375, 40.581, 40.582, 40.583 en 40.584, waarin ik heden concludeer, betreffen alle zes gevallen waarin een naheffingsaanslag parkeerbelasting is opgelegd. In alle zaken is de naheffingsaanslag opgelegd, omdat de ter zake van het parkeren verschuldigde…
- BelastingrechtCassatieArtikelen 8, 10, lid 2 en 17 Wet financiering volksverzekeringen. Artikelen 2 en 5 Uitvoeringsregeling…
Hoge Raad|9 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR5905Aangehaald in 5 uitspraken
Artikelen 8, 10, lid 2 en 17 Wet financiering volksverzekeringen. Artikelen 2 en 5 Uitvoeringsregeling premieheffing volksverzekeringen 1990. Premieheffing AOW in het jaar van het bereiken van de 65-jarige leeftijd indien voor het bereiken van die leeftijd geen inkomen wordt genoten, en daarna wel.
- BelastingrechtCassatieCONCLUSIE PG, WOZ-beschikking. 1.1 De zaken nrs. 40.682, 41.258 en 41.259, waarin ik heden concludeer, hebben…
Hoge Raad|8 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5185
CONCLUSIE PG, WOZ-beschikking. 1.1 De zaken nrs. 40.682, 41.258 en 41.259, waarin ik heden concludeer, hebben alle betrekking op de waardering van de op de percelen geëxploiteerde elektriciteitscentrales en meer in het bijzonder op de toepassing van de werktuigenvrijstelling zoals die is opgenomen in artikel 305a…
- Strafrecht overigCassatieHet hof heeft de verklaring van verdachte kennelijk niet opgevat als een beroep op noodweer. Dat is niet…
Hoge Raad|6 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT7553Aangehaald in 9 uitspraken
Het hof heeft de verklaring van verdachte kennelijk niet opgevat als een beroep op noodweer. Dat is niet onbegrijpelijk, in aanmerking genomen dat verdachte ter terechtzitting in appèl werd bijgestaan door een raadsman die, anders dan bij de berechting in eerste aanleg, geen beroep heeft gedaan op noodweer.
- Strafrecht overigCassatieOnttrekken aan opzicht en aan nasporing justitie en politie. 1. De opvatting dat de uithuisplaatsing van de…
Hoge Raad|6 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3999
Onttrekken aan opzicht en aan nasporing justitie en politie. 1. De opvatting dat de uithuisplaatsing van de minderjarige o.g.v. een machtiging van de kinderrechter meebracht dat t.t.v. die plaatsing geen sprake was van “opzicht” ex art. 279 en 280 Sr uitgeoefend door de gezinsvoogdijinstelling, is onjuist. 2. De…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.