Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:4347

verdachte, (telkens) feitelijke leiding heeft gegeven en/of opdracht toe heeft gegeven; (art. 225 lid 2 Sr art. 51 Sr.) 3: [bedrijf 1] BV in of omstreeks de periode november

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4896

Vrijspraak moord, veroordeling doodslag en poging doodslag. Oplegging langdurige gevangenisstraf en TBS met dwangverpleging.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1084

Zaak Boontjes II. Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van -kort gezegd-: 1. het medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod; 2. het medeplegen van voorbereidingshandelingen in de zin van artikel 10a van de Opiumwet, meermalen gepleegd; 3. Deelneming…

Gerechtshof Arnhem|12 maart 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BV8569

tijde van het ten laste gelegde woonachtig was in Nederland. Ingevolge art. 2 Sr is de Nederlandse strafwet toepasselijk op ieder die zich in Nederland aan enig strafbaar feit schuldig maakt. Indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4954

bewezen verklaarde feiten misdrijven zijn als bedoeld in artikel 37a, eerste lid aanhef en onder 2° Sr, waardoor TBS mogelijk is. Gebleken is, zoals hiervoor reeds overwogen, dat bij verdachte ten tijde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5216

behoren tot een der misdrijven zoals specifiek in de wet (artikel 37a eerste lid, onder 2 Sr) vermeld. In de derde plaats dient de veiligheid van anderen dan wel de algemene veiligheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1980

instemming geen betekenis toekomt. De handelingen omschreven in artikel 273f, lid 1, aanhef en sub 2°, Sr zijn slechts strafbaar als deze zijn begaan met het oogmerk van uitbuiting. Met andere woorden

Gerechtshof Arnhem|7 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI0507

geen beletselen. Ambtshalve merkt het hof op dat de materie die artikel 55 lid 2 Sr regelt hier niet aan de orde is. Bovendien schuilt het verschil in vervolging op grond

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1638

maken. Die gedraging is strafbaar gesteld in artikel 189, eerste lid, aanhef en onder 2, Sr. Uit artikel 189, derde lid, Sr, zoals die bepaling in de jurisprudentie wordt uitgelegd, volgt echter

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2016

Verdachte is door het hof veroordeeld voor mishandeling meermalen gepleegd en poging zware mishandeling. De feiten zien op drie afzonderlijke slachtoffers. Verdachte is eerder meermalen veroordeeld voor geweldsfeiten tegen vrouwen/partners. In de huidige zaken zijn rode vlaggen voor de dreiging van femicide aanwezig.…

Gerechtshof Den Haag|12 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1310

Veroordeling voor poging doodslag met verwerping opzetverweer. Veroordeling voor seksueel misbruik minderjarigen met verwerping betrouwbaarheidsverweer. Gevangenisstraf 5 jaar + TBS met dwangverpleging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8578

wordt verdeeld tussen het openbaar ministerie en de betrokkene. Op grond van artikel 36e lid 2 Sr kan een ontnemingsmaatregel mede betrekking hebben op het voordeel dat de betrokkene heeft verkregen door

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 november 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:404

Sr (proeftijd voorwaardelijke invrijheidstelling) van overeenkomstige toepassing. 8.11. Ingevolge artikel 1:34 lid 2 Sr is de proeftijd voor de algemene voorwaarde gelijk aan de periode waarover voorwaardelijke invrijheidsstelling wordt verleend

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|6 april 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:24

Sr (proeftijd voorwaardelijke invrijheidstelling) van overeenkomstige toepassing. 8.8. Ingevolge artikel 1:34 lid 2 Sr is de proeftijd voor de algemene voorwaarde gelijk aan de periode waarover voorwaardelijke invrijheidstelling wordt verleend

Gerechtshof Den Haag|21 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1015

zijn huidige of vroegere bediening is gedaan of nagelaten ” (artikel 177 lid 1 sub 2 Sr). Voor de onderhavige zaak betekent het voorgaande in het licht van de tenlastelegging, dat voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2756

Verdachte is ter zake van telkens een ander door een feitelijkheid, gericht tegen die ander, wederrechtelijk dwingen iets te dulden en bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 10 maanden met aftrek van voorarrest, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met…

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3041

oktober 2015 in Nederland, Duitsland, Turkije en Bulgarije. Daarbij zijn de artikelen 96 lid 2 Sr juncto artikel 289a Sr vermeld. Ter terechtzitting in eerste aanleg van 26 april 2016 is door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6878

Veroordeling voor mensenhandel tot een gevangenisstraf van 30 maanden. Roemeense straatkrantverkopers.

Gerechtshof Den Haag|23 juni 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1048

Artt. 225, 231b, 310, 311, 321, 325, 326 en 339 Sr. Het

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:704

Slachtoffer wordt in een steegje/brandgang doodgestoken met broodmes. Moord of doodslag? Rechtbank achtte verdachte volledig toerekeningsvatbaar en veroordeelde hem voor moord tot 30 jaren gevangenisstraf. Hof oordeelt dat sprake is van doodslag en dat verdachte verminderd toerekeningsvatbaar is en legt hem een…