Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10443

geleverd dient te worden, dan wel kan het hof [geïntimeerde] op de voet van art. 22 Rv gelasten om bepaalde bescheiden over te leggen, bijvoorbeeld gegevens afkomstig uit de administratie

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4838

onjuiste lezing van de bestreden vonnissen. De kantonrechter heeft [appellant] op de voet van artikel 22 Rv bevolen bepaalde stellingen toe te lichten en nadere schriftelijke stukken in het geding te brengen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juni 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:2888

betreft allereerst behoefte aan nadere informatie en draagt [appellant] op de voet van art. 22 Rv op om in het geding te brengen zijn huisartsendossier betreffende de periode 1 oktober

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2900

Onrechtmatige daad. Causaal verband. Omvang schade en aansprakelijkheid. Beroep op eigen schuld/schadebeperkingsplicht.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2085

Net als rb is hof van oordeel dat vordering niet is verjaard: op grond van de in de vaststellingsovereenkomst uit 1985 opgenomen opschortende voorwaarde is twintig jaarstermijn van art. 3:307 lid 2 BW eerst gaan lopen vanaf dag dat X in 2007 bekend werd met de schade aangezien eerst op dat moment de vordering “op zijn…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juli 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2208

Bijdrage van eigenaar bedrijfsunit aan vereniging voor kosten van bedrijvenverzamelgebouw. Ongerechtvaardigde verrijking. Redelijkheid en billijkheid. Gezag van gewijsde.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4217

Dit arrest gaat over een perceel grond dat Prorail heeft aangekocht omdat Prorail het tijdelijk nodig heeft gehad als werkstrook voor de verdubbeling van een spoorwegtracé. Na uitvoering van de werkzaamheden vordert de oorsponkelijke eigenaar teruglevering van het perceel door Prorail en schadevergoeding, op grond van…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:372

basis van artikel 21 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) juncto artikel 22 Rv nadere stukken, zoals door haar onder punt 3 van haar verweerschrift verzocht, aan het hof dient over te leggen

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8557

rechtbank dat [ appellant ] geen belang heeft bij de incidentele vordering op grond van 843a en 22 Rv wegens het ontbreken van een grondslag aan die vordering eveneens dient te falen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1248

vordering van de VvE. Tevens heeft [appellante] een incidentele vordering ex artikel 843a Rv jo 22 Rv jo 3:15j BW ingesteld die door het hof bij arrest in het incident

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BZ6660

stelling van de wederpartij, is geen omkering van de bewijslast, maar vloeit voort uit artikel 22 Rv. 4.15 De rechtbank heeft in 4.12 van het bestreden vonnis overwogen: "[appellant] heeft in zijn

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1516

leiden dan hiervoor gegeven. Haar bewijsaanbod wordt daarom van de hand gewezen. Verzoek ex artikel 22 Rv 4.13. Het hof stelt vast dat [geïntimeerde] bij deze stand van zaken geen belang meer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5247

jaarstukken en gecombineerde opgaven van de afgelopen drie jaar op grond van artikel 22 Rv op te vragen. Het hof zal ook deze vordering daarom toewijzen. 5) gegevens met betrekking

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2934

waarover tussen partijen is gecommuniceerd (productie 4 bij inleidende dagvaarding). Met toepassing van artikel 22 Rv beveelt het hof partij [geïntimeerde] deze camerabeelden met een schriftelijke toelichting daarop in het geding

Gerechtshof Amsterdam|18 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3435

memorie na enquête tevens houdende verzoek heropening enquête tevens houdende verzoek ex artikel 22 Rv in het geding gebracht, met producties. Op 30 april 2018 heeft WE een antwoordmemorie na enquête

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2038

indexeren, voor het eerst per 1 januari 2018; de man op grond van artikel 22 Rv en artikel 843a RV te gebieden om (al) zijn inkomensgegevens te verstrekken van de afgelopen drie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:490

Boetebedingen in huurovereenkomst. Het hof matigt de verschuldigde boetebedragen fors. Vordering tot ‘winstafdracht’ op basis van artikel 6:104 BW niet toegewezen.

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 februari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL5295

haar verplichting tot alarmopvolging heeft voldaan. Gelet hierop zal het hof, met toepassing van artikel 22 Rv., HBD als meest gerede partij verzoeken om, gestaafd door justificatoire bescheiden, op te geven

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1750

gaat ook voorbij aan het verzoek van [appellant] om [geïntimeerde] op de voet van artikel 22 Rv te gelasten de aangifte schenkingsbelasting te overleggen. [appellant] heeft bij dit verzoek geen belang, omdat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2815

Weigert zij dit te doen, zonder dat zij daartoe gewichtige redenen als bedoeld in artikel 22 Rv heeft aangevoerd welke door het hof gegrond zijn geoordeeld