Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1888

Aanneemovereenkomst. De opdrachtgever heeft de aanneemovereenkomst deels ontbonden. De op de ontbinding gebaseerde vorderingen worden afgewezen, omdat de aannemer niet in verzuim was en de overeenkomst daarom niet rechtsgeldig kon worden ontbonden. De opdrachtgever heeft ook een deel van de vordering tot nakoming…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2616

Vordering tot ontruiming huurwoning vanwege dringend eigen gebruik. Het enkele feit dat de verhuurder wil overgaan tot de uitvoering van een bouw/renovatieplan levert in beginsel geen grond op voor dringend eigen gebruik, in de regel ook niet als de exploitatie van het verhuurde in ongewijzigde staat onrendabel is.…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3691

verder (in verband met de vordering onder IV) op het bepaalde in artikel 6:96 BW. 6.2.3. [geïntimeerde] heeft gemotiveerd verweer gevoerd en heeft in reconventie gevorderd, samengevat, dat zij wordt veroordeeld

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:406

Vordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatig besluit tot herziening van het aantal fosfaatrechten. Discussie over relativiteitsvereiste en causaliteit. Het hof wijst de vordering toe.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4877

Opzegging arbeidsovereenkomst statutair directeur. Arbeidsovereenkomst beëindigd zonder dat de beëindiging zijn uitsluitende reden vindt in onrechtmatig handeling of nalatigheden van werknemer, zodat werknemer recht heeft op overeengekomen schadeloosstelling? Uitleg bepaling in aanvullende arbeidsovereenkomst.…

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1535

In deze zaak ligt voor of het hof de arbeidsovereenkomst dient te beëindigen vanwege een duurzaam verstoorde arbeidsrelatie, disfunctioneren of een combinatie daarvan. Het hof is van oordeel dat geen sprake is van een redelijke opzeggrond en dat bovendien niet is voldaan aan het herplaatsingsvereiste. Het hof…

Gerechtshof Den Haag|22 september 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2809

goede justitie te bepalen bedrag, te vermeerderen met de advocatenkosten ex artikel 6:96 BW, althans een bedrag van € 6.422,- op grond van het rapport Voor-werk II, alles met wettelijke rente

Gerechtshof Den Haag|22 september 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:4024

goede justitie te bepalen bedrag, te vermeerderen met de advocatenkosten ex artikel 6:96 BW, althans een bedrag van € 6.422,- op grond van het rapport Voor-werk II, alles met wettelijke rente

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2035

Arbeidsrecht. Ontbinding arbeidsovereenkomst. Billijke vergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:4199

Architect mag in de gegeven omstandigheden er gerechtvaardigd op vertrouwen dat hij opdracht tot meerwerk heeft gekregen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7724

Investors zal veroordelen tot betaling van de buitengerechtelijke kosten in de zin van art. 6:96 BW aan [appellanten] c.s., conform art. 2 lid 1 Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten; primair, subsidiair

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1658

schending zorgplicht jegens cliënt door bank/vermogensbeheerder, onvoldoende onderzoek, onjuist advies inzake risicoprofiel, causaal verband, hypothetische situatie, rendement op modelportefeuille.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3258

hoofdelijke veroordeling in het kader van onrechtmatige stelselmatige afbreuk van duurzaam bedrijfsdebiet.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 februari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1222

Overeenkomst van opdracht. Looptijd van 3 jaar. Opzegging na 1 jaar. De opzeggingsbevoegdheid (art. 7:408 lid 1 BW) is niet uitgesloten. De opzegging was daarom rechtmatig. Over de niet verstreken tijd van twee jaar heeft de opdrachtnemer recht op een ‘redelijk loon’ (artikel 7:411 BW). Met inachtneming van alle…

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1720

schade te laten vaststellen. De kosten van dit expertiseonderzoek komen ex artikel 6:96 BW voor uw rekening. (…)”. 2.12. Op 20 oktober 2020 heeft DAS [geïntimeerde] , onder meer, als volgt bericht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9956

Ontbinding arbeidsovereenkomst op d-, e- of i-grond? Hof oordeelt, anders dan kantonrechter, dat er geen grond voor ontbinding is. Het of kent een billijke vergoeding van € 15.000,- bruto toe.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3864

Beroepsaansprakelijkheid omtrent onjuist fiscaal advies. Geen persoonlijke aansprakelijkheid ex art. 7:404 BW. Eigen schuld. Hoogte schade.

Gerechtshof Leeuwarden|20 september 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT2171

Geen hoofdelijke aansprakelijkheid voor medegedaagde partner van de achterstallige huurpenningen en overigens door de verhuurder t.g.v. voortijdige ontruiming geleden schade.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5019

Verzekering van autoruitschades. Tegenbewijs niet geleverd. In rechte staat daarmee vast dat het reparatiebedrijf in de onderzochte periode jegens de verzekeringsmaatschappij is tekortgeschoten in de nakoming van haar verplichtingen uit de overeenkomst door in strijd met de gemaakte afspraken oppervlakkige…

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4200

Huur woonruimte. Postjeszaak naar aanleiding van schade bij oplevering bij einde huur. Comparitie gelast.