704 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vordering in hoger beroep tot overname procedure door pandhouder wordt gedeeltelijk toegewezen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX5593
niet het oog heeft gehad op een vordering tot tussenkomst in de zin van art. 217 Rv. Nu partijen niet hebben gedebatteerd over de vraag of aan geïntimeerden de stille verpanding
- Civiel recht overigTussenuitspraakIncident, Vordering om te mogen tussenkomen, Voldoende belang
Rechtbank Gelderland|19 april 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:3420
aanhangig geschil, kan vorderen zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen (artikel 217 Rv). Voor het aannemen van een belang bij tussenkomen is voldoende dat de derde partij vordert
- Burgerlijk procesrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenkomst, procederen in verkeerde hoedanigheid, erfgenamen
Rechtbank Limburg|7 oktober 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:7555
incidentele conclusie tot tussenkomst; de conclusie van antwoord in het incident ex art. 217 Rv tot tussenkomst. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald in het incident. 2 Het geschil in de hoofdzaak
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVordering tot voeging door VGZ is uitsluitend ingegeven door de vrees voor precedentwerking. Dit levert…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4454
Kruis met producties A tot en met N, - de incidentele memorie tot voeging ex artikel 217 Rv van VGZ, tevens memorie in de hoofdzaak, met productie 1, - de memorie van antwoord
- Civiel recht overigHoger beroepKlacht tegen een (oud-)notaris. Klaagster verwijt de notaris - in de kern - het volgende: 1. de notaris heeft…
Gerechtshof Amsterdam|18 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4733
haar onroerende zaken definitief dreigde kwijt te raken. Klaagster had op voet van artikel 217 Rv immers kunnen vorderen zich in de procedure tussen [koper] en de notaris te mogen voegen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVonnis in incident. Vordering afgewezen. Bepleite niet-ontvankelijkheid is een verweer. Exceptio plurium…
Rechtbank Gelderland|6 maart 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:1202
zoals vrijwaring (artikel 210 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), voeging en tussenkomst (artikel 217 Rv). Er is geen sprake van een gesloten stelsel van incidentele vorderingen. Dat betekent
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncident tussenkomst. Toegewezen (o.v.n. HR:2013:AF2833). Vanwege nodeloze koerswijziging processtrategie…
Rechtbank Amsterdam|26 juli 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7716
overeenstemming met deze maatstaf moet in de regel worden aangenomen dat het in artikel 217 Rv genoemde belang aanwezig is wanneer degene, die volgens de tussenkomst vorderende partij zijn schuldenaar is, door
- Civiel recht overigHoger beroepCessionaris tracht verstek te zuiveren. Hof wijst dit af. Tussenkomst evenmin mogelijk gelet op de stand van…
Gerechtshof Arnhem|10 juli 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX0994
door tijdig tussen te komen op voet van artikel 353 Rv in samenhang met artikel 217 Rv. Dit had zij ingevolge artikel 218 Rv moeten doen uiterlijk op de roldatum waarop
- Civiel recht overigHoger beroeptoerekenbare tekortkoming
Gerechtshof 's-Gravenhage|10 augustus 2004|ECLI:NL:GHSGR:2004:1717
kwijting." 9. Het hof stelt vast dat de Gemeente niet op de voet van art. 217 Rv is tussengekomen in deze procedure. Hetgeen thans in deze procedure tussen NS en [appellante
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingProcesrecht. Het hof verklaart MOB niet-ontvankelijk in haar vordering tot voeging naast de Staat in het kort…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5768
voldaan aan het vereiste van aanwezigheid van een belang bij voeging als bedoeld in artikel 217 Rv. Als MOB de bedoelde uitingen voor de rechter ter discussie wil stellen, moet zij daarover
- Civiel recht overigHoger beroepEuropees doeltreffendheidsbeginsel; stelplicht; recht op een eerlijk proces; hoor en wederhoor; noodzaak of…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6736
reageren op de nadere stukken en stellingen.’ Daarna hebben ABB c.s. een incident ex artikel 217 Rv tot voeging aan de zijde van Alstom c.s. opgeworpen. Zij wilden op die wijze, kort
- Civiel recht overigHoger beroepOverheidsaansprakelijkheid. Vergunning alsnog verleend na vernietiging weigeringsbesluit door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4875
procedure in hoger beroep 1.1 Na het arrest in het incident (ex artikel 217 Rv) van 6 augustus 2024 blijkt het verdere procesverloop in hoger beroep uit: de memorie van antwoord
- Civiel recht overigBodemzaakmondelinge uitspraak / incident tot oproeping in vrijwaring wordt gelezen als incident tot tussenkomst.
Rechtbank Den Haag|30 oktober 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12169
incident tot tussenkomst van [gedaagde sub 2] als bedoeld in artikel 217 Rv en laat [gedaagde sub 2] toe in de procedure tussen te komen; 2.2. houdt de beslissing omtrent de kosten
- Burgerlijk procesrechtBodemzaakVonnis in incident tot tussenkomst en voeging
Rechtbank Noord-Holland|13 september 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:9107
voor zover van belang, nader ingegaan. 3.6. De vordering van [bedrijf] is gebaseerd op artikel 217 Rv. In dat artikel is bepaald dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep kort geding · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|21 februari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC5066
gericht. FSG heeft, zo stelt Factor, geen eigen belang in de zin van art. 217 Rv, want zelfs als zij enig aandeelhouder/bestuurder is van FBD, heeft zij geen eigen toekomend recht
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVonnis in incident van tussenkomst. Het uitgangspunt is dat een partij kan tussenkomen als zij (1) een eigen…
Rechtbank Rotterdam|17 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:9382
gewezen door kantonrechter mr. A.M. van Kalmthout en in het openbaar uitgesproken. 62574 Artikel 217 Rv en ECLI:NL:HR:2014:768, overweging
- Civiel recht overigHoger beroepIncidentele vorderingen. Voeging. Opgave van facturen voor verrichte werkzaamheden en van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:6411
zijn bij de rechtbank ingestelde incidentele vordering. In het voegingsincident 3.3 Op grond van artikel 217 Rv kan ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding vorderen zich
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering in incident, tot voeging.
Rechtbank Amsterdam|9 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9928
betalingsverplichting of aanspraak op terugbetaling niet direct. 3 De beoordeling in het incident 3.1. Artikel 217 Rv bepaalt dat ieder die een belang heeft bij een tussen andere partijen aanhangig geding
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepTussenkomst in een (ambtshalve) doorgehaalde zaak is niet mogelijk wanneer partijen in de hoofdzaak een…
Gerechtshof Den Haag|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1777
maken bij staat. Beoordeling van de vordering in het incident 4.1 Op grond van artikel 217 Rv kan een partij in een aanhangig geding tussen andere partijen, vorderen te mogen tussenkomen indien
- Civiel recht overigKort gedingAanbestedingsrecht. Rechtsgeldige ondertekening van één Uniform Europees Aanbestedingsdocument (UEA) door…
Rechtbank Limburg|12 februari 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1107
tussenkomende partij] . 1.2. De voorzieningenrechter heeft ter kort gedingzitting de tussenkomst, als bedoeld in artikel 217 Rv, van [tussenkomende partij] toegestaan, omdat daartegen daar door partijen geen bezwaar is gemaakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.