Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|12 oktober 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:5601

eventueel verhaal door IGC in Spanje gebruik kan worden gemaakt van Europese Verordeningen (vgl. art. 224 Rv). 2.6. Op grond van het vorenstaande zal de rechtbank het verzoek tot aanvulling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2073

heeft de rechtbank op vordering van [appellant] bepaald dat [geïntimeerde] op de voet van artikel 224 Rv zekerheid moet stellen voor de proceskosten waarin hij in de hoofdzaak zou kunnen worden veroordeeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4360

eerste aanleg door SSM c.s. tegen Objective Finance ingestelde vordering tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv is in hoger beroep niet meer aan de orde. 4.3. Het spoedeisend belang

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:881

voorlopig getuigenverhoor. 3.6. Voorts heeft [verweerder] in zijn verweerschrift tevens een incident ex artikel 224 Rv tot zekerheidstelling (voor een bedrag van € 10.000,--) voor de proceskosten waarin [verzoekster] in het incident

Rechtbank Rotterdam|16 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:3654

stelt voorop dat de onderhavige zaak niet ziet op een situatie zoals bedoeld in artikel 224 Rv waar de wetgever heeft bepaald dat allen zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland

Rechtbank Noord-Holland|18 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:10194

Lines AirHelp te veroordelen tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten ingevolgd artikel 224 Rv 6 De beoordeling van de incidentele vordering 6.1. Artikel 217 Rv bepaalt dat ieder

Rechtbank Den Haag|30 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11440

gesteld dat Bacardi Limited gevestigd is in Liechtenstein en dat de uitzonderingen van artikel 224 Rv niet van toepassing zijn. 3.4. Met betrekking tot de omvang van de zekerheidsstelling heeft [A] zich

Rechtbank Noord-Holland|23 oktober 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:10864

verloop van de procedure blijkt uit: de dagvaarding de incidentele conclusie tot zekerheidstelling ex artikel 224 Rv de conclusie van antwoord in het incident. 1.2. Ten slotte is vonnis bepaald

Rechtbank Utrecht|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY2441

over de door [eiser] gevorderde schadevergoeding. Tiscali is niet in het buitenland woonachtig, zodat artikel 224 Rv toepassing mist. 2.5. Daarbij komt dat de door [eiser] gevraagde zekerheidsstelling in strijd

Rechtbank Arnhem|26 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB8052

bevoegdheid ontleent. 2.3. [partij B] meldt in zijn incidentele conclusie tevens een vordering ex artikel 224 Rv te willen instellen, maar heeft daarvan geen akte gevraagd. 2.4. [partij A] voert gemotiveerd verweer

Rechtbank Amsterdam|25 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:5491

zover de Nederlandse rechter wel bevoegd zou zijn, verzoekt Lukoil op de voet van artikel 224 Rv [eiseres] te gebieden zekerheid te stellen van de proceskosten nu zij geen woonplaats of gewone

Rechtbank Den Haag|14 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:12573

mondelinge behandeling hebben Slavutich en Zhnyva bij wege van incidentele vordering ex artikel 224 Rv gevorderd dat Gazprom zekerheid stelt voor de proceskosten van het kort geding. Bij bericht van 11 juni

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 januari 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:512

proceskosten. 5.5 De incidentele vordering tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten (art. 224 Rv) is afgewezen met veroordeling van [geïntimeerde] in de kosten. 6 De omvang van het geding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5444

bevolen tot zekerheidstelling voor de proceskosten en schadevergoeding van [geïntimeerden]., op de voet van artikel 224 Rv in samenhang artikel 353 lid 2 Rv. 1.3. In datzelfde tussenarrest heeft

Rechtbank Noord-Holland|8 juni 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:5405

geantwoord en heeft tevens een incidentele conclusie strekkende tot zekerheidsstelling voor de proceskosten ingevolge artikel 224 Rv genomen. Daarnaast heeft de vervoerder verzocht om de zaak te voegen ingevolge artikel 222 Rv

Rechtbank Oost-Brabant|7 augustus 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:4542

gevestigd in de Verenigde Staten van Amerika en daarom, gelet op het bepaalde in artikel 224 Rv, (op grond van lid 1) verplicht zekerheid te stellen voor de proceskosten en de schadevergoeding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9126

verklaard omdat CLC in strijd met het incidentele tussenvonnis van 18 maart 2015 (ex artikel 224 Rv) geen zekerheid heeft gesteld. CLC is in reconventie in de proceskosten veroordeeld. 5 De beoordeling

Rechtbank Den Haag|20 juli 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7463

incidentele vordering tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten op grond van artikel 224 Rv; incidentele conclusie tot vaststelling van het toepasselijk recht namens [gedaagde] , met producties

Rechtbank Amsterdam|18 april 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA5006

Nederland hebben en deze vordering ten aanzien van hen niet afstuit op de in artikel 224 Rv genoemde uitzonderingen. AHK heeft de door haar in deze procedure te maken proceskosten onweersproken

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1329Aangehaald in 6 uitspraken

Erfrecht. Aandeel in goed van de nalatenschap verbeurd wegens opzettelijke verzwijging van dat goed? Art. 3:194 lid 2 BW, vereisten. Vervalt de sanctie na inkeer? Vergelijking met art. 1:135 lid 3 BW (HR 4 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3475, NJ 2016/15). Stelplicht en bewijslast. Grenzen rechtsstrijd.