Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:454

beschikking van 16 juni 2004 heeft de kantonrechter de beschikking op de voet van artikel 32 Rv. alsnog uitvoerbaar bij voorraad is verklaard. 1.8 Omdat partijen geen overeenstemming konden bereiken over

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1850

vrouw het vonnis van 1 mei 2019 uitvoerbaar bij voorraad verklaard (op grond van art. 32 Rv)). en de tussenvonnissen die daaraan zijn voorafgegaan van: 10 mei 2017 13 december

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:351

Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomstenrecht. Overeenkomsten tussen gasnetbeheerder en gemeenten over opzegging van overeenkomsten over liggen en verleggen van leidingen. Opzegging rechtsgeldig? Schending hoor en wederhoor. Niet op alle vorderingen beslist?

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3262

Vaderschapsactie, bevel tot medewerking aan een DNA-onderzoek, vereisten (art. 1:207 BW); rechtskracht beschikking betreffende persoonlijke staat, werking ‘erga omnes’; bewijskracht in deze procedure van in een buiten de beweerde verwekker om gehouden voorlopig getuigenverhoor afgelegde verklaringen; belang in…

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1323

naam van een andere taxateur. Terecht is opgemerkt dat de artikelen 31 en 32 Rv daarvoor geen grondslag bieden. Van dergelijke situaties als in de artikelen bedoeld, is hier geen sprake. Namens

Rechtbank Gelderland|10 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8104

verweerster zal worden aangemerkt als een verzoek tot aanvulling op de uitspraak ex artikel 32 Rv. (…) 2.4 In de uitspraak van het College van Beroep van 24 februari 2023 staat onjuist vermeld

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:928

geen sprake is van een kennelijke fout in het beëindigingsvonnis. Ook de toepassing van art. 32 Rv is niet aan de orde. Verder is aangevoerd dat de rechtbank, in strijd

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1337

heeft het hof het dictum van zijn arrest aangevuld in de zin van art. 32 Rv nu de hoogte van de toegewezen proceskosten in het arrest van 23 juni 2015 niet

Rechtbank Rotterdam|8 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:1029

Bewijsbeslagperikelen. Karakter van een bewijsbeslagbeschikking. Mogelijkheid en bevoegdheid van de deurwaarder, en van de beslagene, om in het kader van de tenuitvoerlegging van het bewijsbeslag vragen te stellen en verzoeken te doen en van de voorzieningenrechter om die vragen te beantwoorden en nadere voorzieningen…

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7183

Erfrecht. Executeursbenoeming. Testamentair bewind. Taken en bevoegdheden executeur; beheer goederen nalatenschap, art. 4:144 lid 1 BW. Beëindigen beheer na eindigen taak als executeur; art. 4:150 lid 1 BW. Procesrecht. Herstel door Hoge Raad van kennelijke vergissing in uitspraak hof; ontvankelijkheid van het…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL0007

Procesrecht. Gronden voor herroeping van arrest (art. 382 a en c Rv

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:602

zijn eindarrest van 30 januari 2018 aangevuld in de zin van art. 32 Rv., in die zin dat de in het dictum daarvan opgenomen veroordeling van de vrouw tot terugbetaling van hetgeen

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT7494

Eiser] c.s. hebben het hof daarom op de voet van de art. 31 en 32 Rv. verzocht het arrest van 2 maart 2010 te verbeteren, aan te vullen dan wel te herzien

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF8936

Huurrecht bedrijfsruimte; beëindiging huurovereenkomst; totstandkoming franchiseovereenkomst; gehoudenheid verder te onderhandelen, redelijkheid en billijkheid; HR bepaalt op verzoek partijen een nieuwe ontruimingsdatum.

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7796

Erfrecht. Executeursbenoeming. Testamentair bewind. Taken en bevoegdheden executeur; beheer goederen nalatenschap, art. 4:144 lid 1 BW. Beëindigen beheer na eindigen taak als executeur; art. 4:150 lid 1 BW. Procesrecht. Herstel door Hoge Raad van kennelijke vergissing in uitspraak hof; ontvankelijkheid van het…

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1333

Huur bedrijfsruimte. Dringend persoonlijk gebruik (art. 7:296 lid 1, onder b, BW)? Valt vergoeding voor goodwill onder verhuis- en inrichtingskosten (art. 7:297 lid 1 BW)? Waardering deskundigenbericht.

Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1007

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid van bank wegens schending van zorgplicht in verband met een constructie met betrekking tot handel in beursgenoteerde aandelen en wegens opzegging van bancaire kredietrelatie? Verjaring van de vordering tot schadevergoeding?

Rechtbank Noord-Nederland|10 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3113

- Executiegeschil tussen ex-echtgenoten in verband met afwikkeling huwelijksgemeenschap. - Vraag of de tenuitvoerlegging van het vonnis waarbij medewerking aan verdeling is bevolen geschorst moet worden in afwachting uitkomst hoger beroep. - Geen sprake van feitelijke of juridische misslag die schorsing rechtvaardigt.…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2270

Onverschuldigde betaling; art. 6:203 BW. Miskenning door hof dat grieven mede ertoe strekten terugbetaling te verkrijgen van hetgeen ter uitvoering van vonnis was voldaan. Wettelijke rente, ingangsdatum, verzuim (HR 19 mei 2000, ECLI:NL:HR:2000:AA5863, NJ 2000/603). Hoge Raad doet zelf de zaak af.

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:780

Art. 81 lid 1 RO. Huur bedrijfsruimte. Uitleg stellingen. Feitelijke grondslag. Grievenstelsel. Is het hof buiten het petitum getreden?