Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3866

cassatietermijn van 8 dagen als voortvloeiend uit artikel 355 lid 2 Fw jo 351 lid 5 Fw - duren tot 16 september 2019, nu in de periode

Rechtbank Limburg|28 juni 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:4210

artikel 384 lid 2 sub b jo. artikel 381 lid 1 en artikel 383 lid 5 Fw); - de informatie die in het akkoord en de bijlagen is opgenomen toereikend

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH4164

augustus 2008 en is op diezelfde dag (en derhalve binnen de door art. 292 lid 5 Fw voorgeschreven termijn) ter griffie van de Hoge Raad ingekomen. 3 Zie in dit verband

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2408

cassatietermijn van 8 dagen als voortvloeiend uit artikel 355 lid 2 Fw jo 351 lid 5 Fw – duren tot 28 juli 2025, nu in de periode

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2004

Aangenomen dat hiermee bedoeld wordt het faillissement dat op de voet van art. 350 lid 5 Fw. zal volgen wanneer de schuldsanering eenmaal onherroepelijk beëindigd is, verdient de aandacht dat, doordat

Rechtbank 's-Hertogenbosch|20 februari 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BI0660

opzichte van haar andere huurders. 4. De beoordeling Verzoek dwangakkoord Ingevolge artikel 287a lid 5 Fw kan een verzoek tot vaststelling van een zogenaamd dwangakkoord worden toegewezen, indien de schuldeiser in redelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BK1207

Hoge Raad der Nederlanden, A-G 1 Binnen acht dagen (art. 292 lid 5 Fw). 2 Het cassatieverzoekschrift is van 4 juni 2009. Bij brief van 9 juni 2009 heeft

Rechtbank 's-Hertogenbosch|14 januari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP3054

december 2010, waaruit blijkt dat verzoekster geen enkele afloscapaciteit heeft. 4.2. Ingevolge artikel 287a lid 5 Fw kan een verzoek als het onderhavige slechts worden toegewezen indien verweerster in redelijkheid niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU7421

overige schuldeisers die door die weigering worden geschaad (artikel 287a lid 5 Fw). 3.5.2. Hoewel er door de wetgever uitdrukkelijk voor is gekozen om de regeling van artikel 287a Fw niet verder

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU4020

Hoge Raad ingekomen op 7 februari 2011, overeenkomstig de in art. 351 lid 5 Fw genoemde cassatietermijn van 8 dagen. De achtste dag viel immers op zaterdag 5 februari 2011, gezien

Gerechtshof Amsterdam|13 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:165

rechtbank terstond een rechter-commissaris en een curator moeten benoemen (artikel 350 lid 5 Fw). 3 Beslissing Het hof: vernietigt het vonnis waarvan beroep en opnieuw recht doende: - beëindigt de op [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1277

cassatietermijn van 8 dagen als voortvloeiend uit artikel 355 lid 2 Fw jo 351 lid 5 Fw - duren tot 9 april 2018, nu in de periode 19 februari

Rechtbank Limburg|14 mei 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:2650

artikel 287a lid 5 Fw neergelegde toets die de rechter toepast alvorens het verzoek om een gedwongen schuldregeling toe- of af te wijzen “zeer zorgvuldig”, mede in aanmerking genomen dat de gedwongen

Rechtbank Rotterdam|24 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12188

rekening van verzoekster. 4 De beslissing De rechtbank: - wijst het verzoek ex artikel 376 lid 5 Fw aldus toe dat de bij beschikking van 15 september 2022 afgekondigde afkoelingsperiode wordt verlengd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5318

onredelijk is geoordeeld. 3.4 Het hof stelt voorop dat op grond van artikel 287a lid 5 Fw een verzoek als hier aan de orde wordt toegewezen, indien de schuldeiser in redelijkheid niet

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 december 2010|ECLI:NL:RBSHE:2010:BP0056

verworpen. De beoordeling van het verzoek tot vaststellen van een dwangakkoord Ingevolge artikel 287a lid 5 Fw kan een verzoek tot vaststelling van een dwangakkoord slechts worden toegewezen, indien verweerster in redelijkheid

Gerechtshof 's-Gravenhage|27 oktober 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK1432

voor te leggen. II Uitgangspunten bij de beoordeling 5. Op grond van artikel 287a lid 5 Fw kan de rechter het verzoek tot gedwongen medewerking aan een schuldregeling toewijzen, indien de schuldeiser

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:174

cassatietermijn van 8 dagen als voortvloeiend uit artikel 355 lid 2 Fw jo 351 lid 5 Fw - duren tot 27 juli 2019, nu in de periode 28 oktober

Rechtbank Rotterdam|30 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:11064

eerste moratorium is komen te vervallen en mede gelet op artikel 287b lid 5 Fw ziet de rechtbank aanleiding om het tweede moratorium voor een kortere termijn uit te spreken, in plaats

Rechtbank Limburg|18 april 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:4101

artikel 384 lid 2 sub b jo. artikel 381 lid 1 en artikel 383 lid 5 Fw); de informatie die in het akkoord en de bijlagen is opgenomen toereikend