Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|8 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9957

personeel. Subsidiair stelt werkneemster zich op het standpunt dat werkgever op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk is voor de fouten van haar ondergeschikten. De collega van werkneemster heeft de emmer

Gerechtshof Den Haag|11 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:309

schade te hebben geleden door een mishandeling en bedreiging door zijn leidinggevende (artikel 6:170 BW). Bij tussenarrest van 11 juli 2023 heeft het hof op beide punten een bewijsopdracht gegeven, waarna

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:AZ8870

expeditiemedewerker A] toegebrachte schade op grond van de artikelen 185 WVW en 6:170 BW. 4.5 Voor zover TVM en [X] c.s. hebben bedoeld aan te voeren dat [expeditiemedewerker A] zelf schuld

Rechtbank Amsterdam|18 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:6705

gedaagde] en Euro Insurance uitbleef. Volgens [eiser] is [gedaagde] op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk voor de schade. Deze schade is namelijk veroorzaakt door een ondergeschikte van [gedaagde]. Daarnaast heeft

Rechtbank Arnhem|7 september 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BS8671

ged.3hfdz./eis.inc.]] niet als ondergeschikte van de Internetvakbond in de zin van artikel 6:170 BW kan worden aangemerkt en dat de vordering tot vrijwaring dus niet kan worden gebaseerd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:602

beschadigen van zijn eigendommen en/of dat WonenBreburg aansprakelijk is voor de schade die ondergeschikten (6:170 BW) dan wel hulppersonen (6:76 BW) hebben veroorzaakt. 4.4. WonenBreburg voert, samengevat, als verweer

Rechtbank Noord-Holland|14 maart 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:2184

artikel 6:162 BW), waarvoor Dunamare als werkgever van deze gymleraar aansprakelijk is (artikel 6:170 BW). Doordat de gymleraar niet heeft voldaan aan zijn zorgplicht heeft [zoon] blijvend ernstig letsel opgelopen

Rechtbank Zwolle-Lelystad|26 november 2008|ECLI:NL:RBZLY:2008:BI7309

daad van de regiopolitie. Ook is er volgens hem aansprakelijkheid op grond van artikel 6:170 BW. 3.3. De regiopolitie voert verweer. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:90Aangehaald in 8 uitspraken

Alcoholclausule in WAM-polis. Verhaalsrecht van de WAM-verzekeraar ten opzichte van de aansprakelijke persoon, niet zijnde de verzekeringnemer. Is hier verhaal op de aansprakelijke persoon mogelijk omdat deze niet te goeder trouw mocht aannemen dat zijn aansprakelijkheid door een verzekering was gedekt? Art. 15 lid 1…

Rechtbank Limburg|21 augustus 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:7380

aansprakelijk, aldus art. 6:170 lid 1 BW. Volgens het derde lid van art. 6:170 BW kan de werkgever slechts regres op de werknemer nemen ingeval laatstgenoemde opzet of bewuste roekeloosheid

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO0443

worden aangesproken. Kennelijk heeft Univac in dit verband (mede) het oog op artikel 6:170 BW daar waar zij schrijft dat het “aan de werkgever, in casu Enta” moet worden toegerekend indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1193

Achmea Rechtsbijstand) [naam1] aansprakelijk gesteld op grond van artikel 7:658 BW en artikel 6:170 BW voor de schade die [geïntimeerde] ten gevolge van het ongeval leed c.q. zou lijden. [naam1

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 december 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BY6012

begroot op € 23.364.344,--. Arcomet Nederland is daarbij aangesproken op de voet van artikel 6:170 BW voor het handelen van onder meer [B]. Daarnaast werd Arcomet Nederland aansprakelijk gehouden op grond

Rechtbank Rotterdam|9 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11938

zoals eveneens reeds in het tussenvonnis was overwogen, uit hoofde van art. 6:170 BW aansprakelijk voor de schade van Berende die is veroorzaakt door het handelen van de bestuurder

Gerechtshof Arnhem|2 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8853

niet bij MCL in loondienst, zodat geen aansprakelijkheid op grond van artikel 6:170 BW kan worden aangenomen. Evenmin is sprake van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:171 BW, omdat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 maart 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF6144

heeft geschonden. 4.1.8. De rechtbank heeft voorts de aansprakelijkheid van Abemec op grond artikel 6:170 BW afgewezen, omdat [appellant] niet duidelijk heeft gemaakt, dat [monteur] ook zelf de plicht had, bijvoorbeeld

Rechtbank Rotterdam|29 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:5867

werkgeefster van[gedaagde 2] en [gedaagde 3] eveneens aansprakelijk jegens [eiseres] (art 6:170 BW). 2.6 [eiseres] stelt dat zij door de val letsel heeft opgelopen aan rug, rechterschouder, rechterarm en hoofd

Rechtbank Rotterdam|5 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4498

jegens Next Finance aansprakelijk voor de schade. Subsidiair geldt dat Modus Vivendi ex artikel 6:170 BW aansprakelijk is voor de door de bewindvoerder veroorzaakte schade. Meer subsidiair geldt dat Modus Vivendi

Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2978

graafwerkzaamheden worden verricht. Artikel 2 lid 3 WIBON. Kabels en Leidingen Informatie Centrum. Artikel 6:170 BW. Artikel

Rechtbank Gelderland|9 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6858

gemachtigde van [eiseres] uitdrukkelijk verklaard dat [eiseres] haar vordering niet baseert op artikel 6:170 BW, maar enkel op artikel 6:162 BW. Aldus zal de kantonrechter het geschil op laatstgenoemde grondslag