Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…

Rechtbank Noord-Nederland|1 september 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:4916

handelt, omdat hij de gemeente daardoor blootstelt aan civielrechtelijke aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW, maar ook meer in algemene zin verhindert dat de gemeente een op haar rustende zorgplicht … komen en de gemeente daardoor blootstelt aan civielrechtelijke aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW, aangezien de gemeente op grond van artikel 18 Wegenwet pas geacht wordt aan haar zorgplicht

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8892

gedaagde] (artikel 6:162 BW) en op aansprakelijkheid van [gedaagde] als opstalbezitter (artikel 6:174 BW). Zij stelt dat zij waterschade aan het plafond van haar toilet heeft als gevolg … zijn voor de schade die [eiseres] lijdt door de lekkage. Op grond van artikel 6:174 BW is een bezitter van een opstal die niet voldoet aan de eisen die men daaraan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2674

artikelen 5:37 en 6:162 BW, meer subsidiair schending van artikel 6:174 BW aan haar vorderingen ten grondslag legt. Verder vordert zij in hoger beroep een bedrag van € 4.711 wegens … artikelen 5:37 en 6:162 BW (onrechtmatige hinder) en meer subsidiair artikel 6:174 BW (aansprakelijkheid voor gebrekkige opstallen). Het hof leidt uit [de benedenbuurvrouw] stellingen af dat de schade

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 september 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BO5031

eiseres] baseert de aansprakelijkheid voor de door haar geleden schade allereerst op artikel 6:174 BW in samenhang met artikel 6:181 BW. Zij stelt zich daarbij op het standpunt … antisliplaag. 4.5. Met McDonald's is de rechtbank van oordeel dat artikel 6:174 BW in dit geval toepassing mist. De – veronderstellenderwijs aangenomen - tijdelijke aanwezigheid van een hoeveelheid vloeistof op de vloer

Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:113

steeds lijdt. Primair is [verzoekster] van mening dat de Gemeente uit hoofde van art. 6:174 BW dan wel 6:162 BW aansprakelijk is voor die schade. Door het ontbreken van stoeptegels … Gemeente heeft betwist dat sprake is van een situatie als bedoeld in art. 6:174 BW. De tijdelijk door [verweerster] over de ontbrekende tegels gelegde houten plaat kan volgens de Gemeente niet

Rechtbank Gelderland|8 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:6986

plaatse van het ongeval gebrekkig was in de zin van art. 6:174 BW, althans dat de gemeente, door de weg daar gevaarlijk in te richten, onrechtmatig jegens [verzoeker] heeft gehandeld. Achmea … wanneer dit gevaar zich verwezenlijkt, de gemeente in beginsel aansprakelijk, zo volgt uit art. 6:174 BW. 4.2. De gemeente moet dus ervoor zorgen dat de toestand van de weg de veiligheid

Rechtbank Roermond|16 maart 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AT2586

door [eiser] als gevolg van het ongeval geleden schade, niet op grond van artikel 6:174 BW en evenmin op grond van artikel 6:162 BW. De plek van het ongeval voldeed … Beoordeling van het geschil 5.1 De rechtbank zal allereerst op de voet van artikel 6:174 BW beoordelen of de gemeente Venlo aansprakelijk is voor de schade die [eiser] stelt te hebben

Rechtbank Rotterdam|16 april 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:2705

Namens de Gemeente is jegens [belanghebbende] aansprakelijkheid erkend op de voet van artikel 6:174 BW. De Gemeente heeft euro 5.000,00 als schadevergoeding aan [belanghebbende] betaald. 2.6. Zürich heeft op grond … nemen bij het bepalen van de aansprakelijkheid van de wegbeheerder op grond van artikel 6:174 BW en artikel 6:162 BW in materieel opzicht niet of nauwelijks van elkaar verschillen. Hooguit

Rechtbank Noord-Nederland|28 december 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5087

(opstal)aansprakelijkheid vernietigende brand, oorzaak niet vast te stellen, omkeringsregel.

Rechtbank Midden-Nederland|16 oktober 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4703

Derde of de Hulppersoon geleden schade. Tevens is de Beheerder op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk voor de door hem beheerde Spoorwegen. (…) Artikel 17. Aansprakelijkheid Spoorwegonderneming jegens de Beheerder … bezitter van een gebrekkige opstal aansprakelijk (op de voet van artikel 8:1661 jo 6:174 BW) voor de door BAM geleden schade, bestaande uit het bedrag waarvoor zij in de hoofdzaak

Rechtbank Noord-Holland|29 juni 2017|ECLI:NL:RBNHO:2017:5126

reden in beginsel een zwaarwegend belang bij de gevorderde ontruiming. Aansprakelijkheid ex artikel 6:174 BW 4.13. Tot slot heeft Investeringsmaatschappij Sportfondsenbad B.V. c.s. erop gewezen dat het Sportfondsenbad in een bouwkundige … eigenaar van het pand risico om in een dergelijk geval op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk gesteld te worden. 4.14. Door gedaagden is verklaard dat het risico van aansprakelijkheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2353

“Aansprakelijkheid zwembadeigenaar. Ouders van jong kind stellen eigenaar zwembad aansprakelijk voor het verlies van het gehoor aan één oor van hun kind. Zij stellen dat het kind bij het zwemmen in het zwembad besmet is met de PA-bacterie. Dat sprake is geweest van een besmetting met de PA-bacterie staat niet ter…

Rechtbank Midden-Nederland|25 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1205

mening dat de Gemeente niet aansprakelijk is, niet op grond van artikel 6:174 BW en ook niet op grond van artikel 6:162 BW. Er is in ieder geval geen aansprakelijkheid … volgende overwogen. De verplichting van de wegbeheerder is in artikel 6:174 BW als risicoaansprakelijkheid opgenomen. Uit dit artikel volgt dat de wegbeheerder aansprakelijk is als een weg gebrekkig is en daardoor

Rechtbank Den Haag|9 juni 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7475

Snowworld volgens [eiseres] als bezitter van een gebrekkige opstal aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW. 3.3. Tussen het handelen en nalaten van Snowworld en de schade van [eiseres] bestaat causaal … BW stranden. Gebrekkige opstal? 4.17. [eiseres] grondt haar vorderingen tot slot nog op artikel 6:174 BW. [eiseres] stelt in dit verband dat Snowworld als bezitter van een opstal aansprakelijk is, omdat

Rechtbank Zwolle-Lelystad|28 maart 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BX2876

Electrabel daarvoor aansprakelijk jegens [A] uit hoofde van de artikelen 6:173 en 6:174 BW. Volgens EFM dienen niet slechts de reinigings- en reparatiekosten alsmede de expertisekosten vergoed te worden, maar … niet aansprakelijk op grond van de artikelen 6:162, 6:173 en 6:174 BW. Bovendien, als er al sprake is van een gebrek, dan is dit zo kort voor of tegelijkertijd

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW

Rechtbank Maastricht|19 december 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:BC1654

overheidslichaam van de in het geding zijnde openbare weg aansprakelijk op grond van artikel 6:174 BW, nu deze weg niet voldoet aan de eisen die men in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs … licht van de parlementaire geschiedenis met betrekking tot de strekking van artikel 6:174 BW, die – kort samengevat – volgens de Gemeente inhoudt dat de weggebruiker bij de door hem in acht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:6193

gebruik zijnde kunstgrasveld van de gemeente gebrekkig is in de zin van art. 6:174 BW in verbinding met art. 6:162 BW, althans dat dit op het moment van het door … gemeente (kwalitatief) aansprakelijk is voor de door [eiser] geleden schade op grond van art. 6:174 BW in verbinding met art. 6:162 BW; - de gemeente te veroordelen om alle door [eiser

Rechtbank Arnhem|16 april 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AF8475

maken bij staat. 12. De aansprakelijkheid van de provincie baseert X primair op artikel 6:174 BW. Zij heeft daartoe gesteld dat de A 348, ook bij niet bijzonder extreme weersomstandigheden, zodanig … veroorzaakt, kan echter op zichzelf niet als een gebrek in de zin van artikel 6:174 BW worden aangemerkt (HR 3 mei 2002, NJ 2002, 465). X heeft in dit verband