Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:8271

heeft (de gemachtigde van) [eiser] zijn vordering tot herstel op grond van artikel 6:87 BW omgezet in een vordering vervangende schadevergoeding. [eiser] heeft toen betaling van € 13.827,00 van [gedaagde] gevorderd

Rechtbank Rotterdam|17 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5563

heeft die bedragen namelijk op 1 februari 2023 en 2 augustus 2023 geëist (artikel 6:87 BW). [persoon A] kan direct vanaf die data wettelijke rente eisen (artikel 6:83 onder

Rechtbank Gelderland|19 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2497

gedaagde] niet in verzuim geraakt. Daardoor komt [eiser] (nog) niet de bevoegdheid uit artikel 6:87 BW toe om de overeenkomst om te zetten in een vordering tot vervangende schadevergoeding. De mededeling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5649

afziet van nakoming en in plaats daarvan aanspraak maakt op schadevergoeding (art. 6:87 BW). 9.2. In reconventie heeft [geïntimeerden] bij memorie van antwoord/grieven haar eis gewijzigd. Zij vordert thans, naast

Rechtbank Midden-Nederland|3 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7

vervangende schadevergoeding. [eiser] heeft hiermee de oorspronkelijke verbintenis tot nakoming op grond van artikel 6:87 BW rechtsgeldig omgezet in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding. Dit betekent dat [eiser] herstel door [gedaagde

Rechtbank Gelderland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2617

moeten worden opgeteld. Gestegen bouwkosten 2.8. [eiser] vordert vervangende schadevergoeding als bedoeld in artikel 6:87 BW, vanwege de tekortkoming van [gedaagde] in de nakoming van de aannemingsovereenkomst. Hij begroot daarbij

Gerechtshof Den Haag|23 december 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2622

verhuurder met het herstel in verzuim is. Voor zover daarvoor op grond van art. 6:87 BW nog een omzettingsverklaring vereist is, ligt die in dit geval in de processtukken besloten, aangezien

Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2882

omgezet in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding in de zin van artikel 6:87 BW. De onderhavige regresvordering heeft echter geen betrekking op één van deze situaties. De kantonrechter toetst daarom

Rechtbank Noord-Nederland|6 oktober 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5743

overeenkomst beantwoordt) omgezet in een verbintenis tot vervangende schadevergoeding (artikel 6:87 BW). De vervangende schadevergoeding treedt dan in de plaats van de prestatie zelf en daardoor gaat het niet meer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:9870

Agrarische zaak. Onderbrengen van jongvee door de ene veehouder bij de andere veehouder in het jaar 2015 is basis van een overeenkomst van in- en uitscharing geweest en niet op basis van een opfokovereenkomst. De eisen van redelijkheid en billijkheid die de overeenkomst van in- en uitscharing ook beheersen, leiden…

Rechtbank Rotterdam|28 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7417

maar dat hij hun schade vergoedt. Zij hebben daarom recht op een schadevergoeding (artikel 6:87 BW). [gedaagde] moet een schadevergoeding van € 8.370,- betalen aan [eiser 1] en [eiser

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6337

vordering tot nakoming omgezet in een vordering tot schadevergoeding (grief III) 3.9 In artikel 6:87 BW is geregeld dat een verbintenis tot nakoming kan worden omgezet in een verbintenis tot vervangende

Gerechtshof Den Haag|5 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:362

erop attent dat deze brief moet worden beschouwd als een omzettingsverklaring ingevolge artikel 6:87 BW. Dit betekent dat uw cliënten na het verstrijken van de hersteltermijn niet langer in de gelegenheid

Rechtbank 's-Gravenhage|6 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0991

stellen en de kosten hiervan op grond van artikel 6:96 lid 2 danwel 6:87 BW op Braat verhalen. Nu Braat ondanks sommatie geen jaaropgave 2010 heeft afgegeven, heeft Bureau Finance

Rechtbank Noord-Nederland|18 januari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5632

derhalve niet langer aanspraak op nakoming, maar op vervangende schadevergoeding, op grond van artikel 6:87 BW. (…) Het totaalbedrag aan (vervangende) schadevergoeding dat u derhalve aan cliënt verschuldigd bent bedraagt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1683

Gebreken in rieten dak te wijten aan dakdekker als gevolg van aanbrengen verkeerde soort riet. Vaststelling vervangende schadevergoeding.

Rechtbank Oost-Brabant|8 mei 2015|ECLI:NL:RBOBR:2015:2849

Asbestsanering. Meerwerk naar aanleiding van een aanbesteding. Werk ten onrechte stilgelegd.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3992

Parc maakt primair aanspraak op (vervangende) schadevergoeding (artikel 6:74 BW juncto artikel 6:87 BW) en subsidiair op koopprijsvermindering (artikel 7:22 BW). Subsidiair baseert Car Parc haar vordering op (wederzijdse

Rechtbank Midden-Nederland|27 maart 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ5781

voornoemde brief van 10 oktober 2012 als een omzettingsverklaring in de zin van artikel 6:87 BW is te beschouwen. Met deze brief heeft [eiser] aangegeven dat hij geen aanspraak meer maakt

Rechtbank Midden-Nederland|30 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4893

schuur en dat zij in plaats daarvan vervangende schadevergoeding als bedoeld in artikel 6:87 BW vordert. De uitgebrachte dagvaarding begrijpt de kantonrechter als omzettingsverklaring in de zin van dit artikel