5.548 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Limburg|28 mei 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:7311
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia-zaak. Effectenleaseovereenkomst.
Rechtbank Overijssel|2 maart 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1237
Dexia-zaak. Effectenleaseovereenkomst.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia; effectenlease; tussenpersoon
Rechtbank Midden-Nederland|22 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2405
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugddetentie voor de duur van 67 dagen met aftrek van voorarrest voor mishandeling en bedreiging met zware…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|26 januari 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BP1960
aangevoerd dat aangever verdachte ook heeft geslagen, waardoor de schadevergoedingsplicht moet worden verminderd (art. 6:101 BW). De rechtbank overweegt het volgende. Verdachte is degene die als eerste geweld heeft gebruikt door
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHandelen in strijd met auteursrecht van Microsoft. Gevolgen voor handelaar die COA-stickers plakte op computers.
Rechtbank Middelburg|17 maart 2010|ECLI:NL:RBMID:2010:BO3809
Microsoft dienen af te stuiten op eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW, dan wel op het geven van impliciete toestemming of het wekken van de toerekenbare schijn daartoe
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigPoging tot doodslag. Slaan met een mes tegen bovenlichaam. Beroep op noodweer verworpen. Niet voldaan aan…
Rechtbank Amsterdam|28 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2163
Poging tot doodslag. Slaan met een mes tegen bovenlichaam. Beroep op noodweer verworpen. Niet voldaan aan proportionaliteitseis. Beroep op noodweerexces verworpen. Schadevergoeding gematigd wegens medeschuld. Correctie toegepast van 75%.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia effectenlease tussenpersoon
Rechtbank Midden-Nederland|12 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6244
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|25 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18693
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDexia. Tussenpersoonzaak (verboden advisering)
Rechtbank Gelderland|10 september 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7448
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had…
Rechtbank Den Haag|28 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16215
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia effectenlease, verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8639
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenlease; tussenpersoon; toewijzing schadebedrag
Rechtbank Noord-Nederland|8 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:4327
Effectenlease; tussenpersoon; toewijzing schadebedrag
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia effectenlease, verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|20 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8642
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- AanbestedingsrechtBodemzaakDe door eiseres gestelde schade als gevolg van het niet toepassen van de OPOV-regeling kan redelijkerwijs…
Rechtbank Noord-Holland|27 december 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:14265
zichzelf te wijten. De schade die ZCN vordert dient daarmee op grond van artikel 6:101 BW volledig voor haar eigen rekening te blijven. Bovendien betwisten de gemeenten dat ZCN de schade
- VerbintenissenrechtHoger beroepSpuitincident. Begroting van de schade. Abstracte of concrete schadeberekening? Had de benadeelde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:717
Spuitincident. Begroting van de schade. Abstracte of concrete schadeberekening? Had de benadeelde schadebeperkende maatregelen moeten treffen?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVervolg op LJN BN5572. Beoordeling non-conformiteit vrachtwagen; Bewijswaardering; geslaagd tegenbewijs tegen…
Rechtbank Utrecht|6 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW7287
aanmerking komt. 2.14. [gedaagde] beroept zich ter beperking van haar schadevergoedingsplicht op artikel 6:101 BW. Hiervoor is overwogen dat het intreden van de schade het gevolg was van een aan [gedaagde
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5351
twee zelfstandige redenen. In de eerste plaats omdat het bij een beroep op art. 6:101 BW (de invalshoek van de klacht) niet aankomt op verwijt van de benadeelde maar om zijn
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Dexia. Ongeoorloofde advieswerkzaamheden tussenpersoon. Dexia dient schade te vergoeden.
Rechtbank Limburg|15 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3332
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNa het vertrek van een werknemer ontdekt de werkgever dat de werknemer zijn persoonlijke harde schijf heeft…
Rechtbank Roermond|8 februari 2012|ECLI:NL:RBROE:2012:BV3736
gedaagde in conventie, eiseres in reconventie] niet heeft voldaan aan haar schadebeperkingsplicht ex artikel 6:101 BW. 4.4. Voor een verdere feitelijke en juridische onderbouwing van de stellingen van partijen wordt verwezen
- VerbintenissenrechtHoger beroepAppellante is in bewijsopdracht geslaagd. Er is een koopovereenkomst tussen partijen tot stand gekomen. Het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:346
Appellante is in bewijsopdracht geslaagd. Er is een koopovereenkomst tussen partijen tot stand gekomen. Het debat over de schade is nog niet uitgekristalliseerd. Partijen mogen zich uitlaten over het vervolg van de procedure.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.