688 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepVestiging van vruchtgebruik op pand. Onbevoegde vertegenwoordiging? Bestaan, inhoud en omvang van volmacht…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1813
vernemen op het tijdens het pleidooi door HDK gedane verzoek ex art. 22 Rv (zie punt 52 van de ‘Toelichting agendapunten Hendrick de Keijser’). 6.5. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden
- Personen- en familierechtHoger beroepVaststelling verdeling van de gemeenschap
Gerechtshof 's-Gravenhage|17 augustus 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR6714
niet in de gemeenschap valt; subsidiair te gelasten dat de man op grond van artikel 22 Rv en/of artikel 843a Rv en/of artikel 162 Rv de originele documenten ter griffie
- Civiel recht overigHoger beroepletselschadezaak; benoeming neuroloog; IWMD-vraagstelling
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:4737
Weigert hij dit te doen, zonder dat hij daartoe gewichtige redenen als bedoeld in artikel 22 Rv heeft aangevoerd welke door het hof gegrond zijn geoordeeld
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepTegenbewijs in het kader van artikel 157 lid 2 Rv omtrent ter hand stelling van algemene bepalingen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3758
verwijderd. Het hof zal de rechtsgronden van de ontbindingsvordering op de voet van artikel 22 Rv in die zin aanvullen. Het voorgaande betekent dat bij de beantwoording van de vraag of bovengenoemde
- Civiel recht overigHoger beroepWwz. Geen billijke vergoeding ex art. 7:682 lid 1 sub c BW, omdat de werkgever niet ernstig verwijtbaar heeft…
Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:760
Wwz. Geen billijke vergoeding ex art. 7:682 lid 1 sub c BW, omdat de werkgever niet ernstig verwijtbaar heeft gehandeld bij het inschakelen van bedrijfsrecherche. Schadevergoedingsvordering ex art. 7:611 BW voor o.a. officiële waarschuwing, beëindigingsvoorstel, niet benutten marginale mogelijkheden…
- Civiel recht overigHoger beroepLetselschade. Koolmonoxidevergiftiging? Huurder huurt bovenetage met gaskachel, waarvan op enig moment de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4943
blootstelling en de klachten aan te nemen. 5.19 Het hof verzoekt op basis van artikel 22 Rv [verweerder] om zijn huisartsendossier van het hele jaar 2018 – dus vanaf het moment
- Civiel recht overigHoger beroepAanbestedingswet. Kort geding. Algemeen ziekenhuis is geen aanbestedende dienst. Vrijwillige transparantie…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2351
meer grieven van UMCG c.s. zouden slagen UMCG c.s. op grond van artikel 22 Rv beveelt een aantal nader omschreven documenten in het geding te brengen, dan wel UMCG c.s. veroordeelt
- VerbintenissenrechtHoger beroepKlaagt consument terecht over de kwaliteit van een houtskeletbouw woning? Het hof is van plan een deskundige…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2997
Klaagt consument terecht over de kwaliteit van een houtskeletbouw woning? Het hof is van plan een deskundige te benoemen.
- Civiel recht overigHoger beroepOf een bankgarantie voor de uitgevende bank een beroep op de achterliggende overeenkomst al dan niet uitsluit…
Gerechtshof Arnhem|18 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5050
helft van 2000 met betrekking tot de onderhavige garantie en contragarantie over te leggen. Art. 22 Rv biedt (evenals als art. 843a Rv) echter uitsluitend een mogelijkheid de overlegging van bepaalde bescheiden
- ArbeidsrechtHoger beroepOogletsel na arbeidsongeval. Causaal verband tussen ongeval en de daarna ontstane oog- en hoofdpijnklachten?…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:716
Weigert [appellant] dit te doen, zonder dat hij daartoe gewichtige redenen als bedoeld in artikel 22 Rv heeft aangevoerd welke door het hof gegrond zijn geoordeeld
- Civiel recht overigHoger beroepartikel 3:43 lid 1 aanhef en sub a BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 mei 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2083
motiveren waarom zij geen gebruik heeft gemaakt van haar discretionaire bevoegdheid op grond van artikel 22 Rv. Over het uitoefenen van genoemde discretionaire bevoegdheid door de rechter, kunnen partijen echter in hoger
- VerbintenissenrechtHoger beroepVerbintenissenrecht, koopovereenkomst, verbintenis tot betaling van een additionele koopsom indien een…
Gerechtshof Den Haag|19 februari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:263
voor de vaststelling of de geplande winkelvoorzieningen haalbaar zijn. Het met inachtneming van art. 22 Rv te beoordelen verzoek van [appellante] om Active Development te gelasten de anterieure overeenkomst in het geding
- ArbeidsrechtHoger beroeparrest na verwijzing; recht op overuren?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1908
gevorderde, heeft het hof in het tussenarrest [geïntimeerden] op grond van artikel 22 Rv bevolen om bij akte over te leggen (zonder verdere toelichting): alle dagrapporten, urenstaten, uitdraaien van de tachografen
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtelijke vaststelling vaderschap. Geen DNA-onderzoek mogelijk. Getuigenbewijs.
Gerechtshof Den Haag|19 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2819
hierbij bepaalde niet geheel of gedeeltelijk voldoet, de zaak met toepassing van artikel 22 Rv zal worden afgedaan. Bij de bestreden beschikking heeft de rechtbank het verzoek van de man afgewezen
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsovereenkomst, schending inlichtingenplicht met het opzet om de verzekeraar te misleiden, artikel…
Gerechtshof Den Haag|30 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2427
mondelinge behandeling van 29 oktober 2021 aan het hof verzocht om op grond van artikel 22 Rv NN te bevelen om een ongecensureerde versie van het logboek van de schadeafhandeling over
- Civiel recht overigHoger beroepWerknemer is ontslagen per 30 november 2003. Werknemer vordert (na vermeerdering eis) schadevergoeding van €…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BU6634
worden getrokken. 4.13.2. Het hof zal [Y.] dan ook op de voet van art. 22 Rv. gelasten afschriften van bedoelde werkbonnen over de periode vanaf 1 januari 2001 tot 11 juni
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeschiktheidsverzekering; op grond van FML opgesteld door verzekeringsarts en rapport…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 november 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:4807
Weigert [appellant] dit te doen, zonder dat hij daartoe gewichtige redenen als bedoeld in artikel 22 Rv heeft aangevoerd, dan zal het hof uit die weigering de gevolgtrekking kunnen maken
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid na faillissement. In hoger beroep wordt alsnog geoordeeld dat het vermoeden…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2335
niet zou hebben gedaan. De gevraagde last aan de curator op de voet van artikel 22 Rv om aan [geïntimeerde] de volledige administratie te verschaffen (MvA onder 13), is reeds daarom niet
- Civiel recht overigHoger beroepbestuurdersaansprakelijkheid wegens het sluiten van een overeenkomst tot het verrichten van werkzaamheden…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:817
heer [contactpersoon Rabobank]) en dat de rechtbank geen reden zag aan [geïntimeerde] een op artikel 22 Rv. gebaseerd bevel te geven (r.o. 4.5.). 4.4. Partijen hebben geen bezwaar gemaakt tegen de toepassing
- Personen- en familierechtHoger beroepHuwelijksvermogensrecht/pensioenverevening.
Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3044
Huwelijksvermogensrecht/pensioenverevening.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.