Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:307

maar de regels van stelplicht en bewijslastverdeling in civiele zaken. Overeenkomstig de hoofdregel van art. 150 Rv rust op de benadeelde partij die een vordering instelt in beginsel de last de feiten

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1397

afkomstig was. 4.6. De rechtbank oordeelt als volgt. Ingevolge de hoofdregel van artikel 150 Rv rust op [naam verzoeker], als de partij die zich op het rechtsgevolg van de onrechtmatige daad beroept

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:217

schade (de aankoop van staatsloten) van de individuele deelnemer anderzijds. Naar de hoofdregel van art. 150 Rv is het in beginsel aan de individuele deelnemer om dit verband te stellen te bewijzen

Rechtbank Overijssel|7 juni 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:1698

bestaan en de omvang van de schade rusten op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv in beginsel op [eiser 1] . Toegepast op de zaak 3.27. Gelet op voornoemd juridisch kader

Rechtbank Den Haag|16 mei 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:7338

ziet geen aanleiding om, zoals door de man geopperd, de bewijslast zoals genoemd in artikel 150 Rv om te draaien en de stellingen van de man voorshands bewezen te achten. De gewijzigde

Rechtbank Rotterdam|9 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10685

openingen in het hekwerk te sluiten. 4.15. Op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv rust op ECT de stelplicht en – bij voldoende betwisting – bewijslast van de oorzaak van het incident

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juli 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2433

aansprakelijkheid wegbeheerder voor schade aan woning gelegen aan de weg in beheer. Strekt norm 6:174 BW tot het voorkomen van schade aan zaken van derden veroorzaakt door de toestand van de weg of het gebruik daarvan? Voldoet weginrichting aan de daaraan te stellen eisen? Is scheurvorming in woning het gevolg van de…

Rechtbank Limburg|7 september 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:6919

stelplicht, en bij voldoende betwisting, de bewijslast rusten conform de hoofdregel van art. 150 Rv op [eiseres] die zich beroept op de rechtgevolgen van haar stelling dat [gedaagden] zijn tekortgeschoten

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:614

Verbintenissenrecht. Financieel recht. Vordering tegen bank i.v.m. door MKB-ondernemers afgesloten renteswaps. Omkeringsregel toepasselijk? Essentiële stellingen gepasseerd?

Rechtbank Gelderland|22 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:3161

betoogt dat een op grond van de overeenkomst geldende regel niet van toepassing is (art. 150 Rv). 5.7. De rechtbank is van oordeel dat, gelet op de navolgende omstandigheden, de billijkheid

Rechtbank Gelderland|19 januari 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:214

zijn aanspraak op de zorgverzekering baseert, in beginsel op hem rusten. De regel van artikel 150 Rv is hier immers gewoon van toepassing (vgl. HR 30 maart 2018, ECLI

Rechtbank Rotterdam|23 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2314

Ex-samenwoners. Verdeling woning. Uitleg convenant. Haviltex. Recht op toedeling niet uitgeoefend. Beroep op beperkende werking redelijkheid en billijkheid afgewezen. Geen ongerechtvaardigde verrijking. Bewijsopdracht.

Rechtbank Rotterdam|24 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6908

curator op grond van het navolgende. 4.17. Op grond van de hoofdregel van artikel 150 Rv rust op Drinkwaard de plicht om voldoende concrete feiten te stellen waaruit volgt

Rechtbank Overijssel|15 februari 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:488

Tussenvonnis. Kopers hebben van verkopers een woning gekocht. Kopers zijn na levering van de woning erachter gekomen dat er zich asbest in het perceel bevindt. Volgens kopers voldoet de woning niet aan de verkoopovereenkomst en zij vorderen daarom de kosten voor sanering en herstel van verkopers wegens…

Rechtbank Oost-Brabant|13 juli 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:2848

Eindhoven Airport, draagt FlexOffice op grond van de wet de bewijslast van haar stellingen (artikel 150 Rv.). 5.6. Hoewel bij de uitleg van een overeenkomst, gesloten tussen (in dit geval) twee professionele

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1842

Bewijsopdracht t.a.v. verrekening huurtermijnen 2019 en vordering in reconventie t.a.v. huurprijsvermindering afgewezen. Gedaagde valt niet onder de uitgangspunten zoals die door de HR in de uitspraak van 24 december 2021 zijn geformuleerd.

Rechtbank Limburg|2 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:879

rechtsgevolg heeft ingeroepen op grond van dat desbetreffende feit (de hoofdregel van art. 150 Rv). De rechtbank roept hierbij in herinnering dat in dit geding als (samenwerkende?) rechtspersonen zijn genoemd [eiseres

Rechtbank Noord-Nederland|5 oktober 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:5567

eiser] hierna bespreken en stelt daarbij het volgende voorop. 4.2. Volgens de hoofdregel van artikel 150 Rv dient [eiser] de feiten en omstandigheden te stellen – en bij gemotiveerde betwisting te bewijzen

Rechtbank Rotterdam|31 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2547

stelling dat hij een agentuurovereenkomst met [gedaagde 1] c.s. heeft gesloten rust ingevolge artikel 150 Rv op [eiser 1] . 4.6. Vast staat dat [eiser 1] een beloning kreeg voor zijn werkzaamheden voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:4643

Partijen leggen in het kader van de verrekening en verdeling veel geschilpunten aan het hof voor, maar zijn in hun stellingen en standpunten niet altijd even duidelijk.