Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1860

verzoek verzet, heeft de man aan de rechtbank verzocht op de voet van art. 194 Rv een onderzoek door een of meer deskundigen naar zijn vaderschap te gelasten. 1.3. De rechtbank heeft

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7341

Toelichting, zitting 1969 - 1970 - 10 377, p. 17 met betrekking tot art. 193 en 194 Rv. (art. 193 is het huidige art. 197): "Deze artikelen zijn vrijwel gelijk aan de art. 199d

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2005

vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht geldt. Een verzoek moet daarom voldoen aan de vereisten van artikel 194 Rv. Omdat [eiser] zelf deze stukken al in het geding heeft gebracht, heeft zij geen belang

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AJ9973

parlementaire geschiedenis niet of nauwelijks toegelicht(6). 2.6 Het "gewone" deskundigenonderzoek is geregeld in art. 194 Rv. (art. 221 Rv. oud). Volgens die bepaling kan de rechter een "verhoor van deskundigen" bevelen

Rechtbank Rotterdam|6 juli 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:5599

conclusie van eis in reconventie tevens verzoek tot het bevelen van een deskundigenbericht (ex artikel 194 Rv.) met producties 1 tot en met 12 de brieven van 2 maart 2022 waarin

Parket bij de Hoge Raad|7 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1998

heeft de rechtbank geoordeeld dat de benoeming van een deskundige op de voet van art. 194 Rv geïndiceerd is en partijen in de gelegenheid gesteld een voorstel te doen voor

Rechtbank Arnhem|19 november 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BG7048

waardoor deze worden veroorzaakt, acht de rechtbank daarom een deskundigenbericht op de voet van artikel 194 Rv aangewezen. Aan de deskundige zal voorts worden gevraagd of hij kan vaststellen of het vochtprobleem

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:174

verenigingsrecht, besluitvorming, bevoegdheidsverdeling, nietigheid en bekrachtiging, digitaal vergaderen

Rechtbank Limburg|31 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:3117

geruime tijd geleden is afgenomen. De rechtbank ziet daarom aanleiding op de voet van artikel 194 Rv ambtshalve een deskundigenonderzoek te bevelen naar het DNAmateriaal van de man, [minderjarige] en de vrouw

Rechtbank Midden-Nederland|18 mei 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:2695

casu geen benoeming van een deskundige door de rechtbank op de voet van artikel 194 Rv, maar het gelasten van inzage in de administratie van [gedaagde] aan een onafhankelijke derde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1171

één van partijen een deskundige te benoemen (artikel 194 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, “Rv”). Artikel 194 Rv is onderdeel van de wettelijke regeling van het bewijsrecht (de Negende afdeling Bewijs

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3853

percentage, van de verzekerde som van € 2.275,00 per maand te betalen; subsidiair: ex artikel 194 Rv deskundigen zal benoemen om de mate van arbeidsongeschiktheid vast te stellen vanaf 25 juni

Rechtbank Den Haag|28 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11409

heeft. Hieruit volgen vier voorwaarden voor de toewijzing van een verzoek op grond van artikel 194 Rv, namelijk (1) degene die informatie verlangt moet partij zijn bij een rechtsbetrekking, (2) de verlangde

Rechtbank Amsterdam|5 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1157

voor zover van belang, uit: - het verzoekschrift tot het verstrekken van afschriften van gegevens (artikel 194 Rv), binnengekomen ter griffie op 28 juni 2025, met producties; - het verweerschrift met producties; - het proces

Rechtbank Rotterdam|3 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11121

conclusie dat MacGregor op grond van artikel 21 Rv en in lijn met artikel 194 Rv moet toelichten en aan de hand van relevante documenten moet onderbouwen welke geschillen het onderwerp waren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1891

getuigenverhoor van 26 september 2016; de memorie na enquête tevens verzoek deskundigenbericht ex artikel 194 Rv van [Technische Groothandel c.s.] met een productie (nr. 35); de in deze memorie sub 41 genoemde

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:208

bewijzen. De rechtbank kan op verzoek van partijen of ambtshalve op grond van artikel 194 Rv een deskundigenbericht gelasten. [eiser] wenst een onderzoek van een handschriftdeskundige. [eiser] heeft aangevoerd dat niet

Rechtbank Gelderland|6 oktober 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:8527

brief van 27 mei 2025 heeft Axiom aan [gedaagden] op grond van artikel 194 Rv verzocht om inzage in de gegevens die in beslag zijn genomen. 2.17. Bij e-mailbericht

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2855

geldt dat deze vordering te onbepaald is. Niet is voldaan aan het bepaalbaarheidsvereiste van artikel 194 Rv, op grond waarvan van [eiser] mag worden gevergd dat hij stelt waarom een redelijke grond

Rechtbank Arnhem|10 maart 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BL7619

benoeming van de deskundige heeft plaatsgevonden nadat de partijen zich daarover hebben uitgelaten, conform artikel 194 Rv. Geen rechtsregel brengt mee dat de rechtbank gehouden was de voorgenomen benoeming van [deskundige] wederom