Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9472

Verdachte is als medepleger veroordeeld voor drugssmokkel. Het hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 4 jaar en 6 maanden. De cocaine en een aantal andere aan de verdachte toebehorende voorwerpen worden aan het verkeer onttrokken.

Rechtbank Gelderland|1 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:3560

ahf/ond C Opiumwet art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht art 11 lid 2 Opiumwet 2. hij op of omstreeks 30 augustus 2012 te Winterswijk tezamen en in vereniging

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8218

Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat hij op 12 juni 2002 te Schiphol, gemeente Haarlemmermeer, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland heeft gebracht ongeveer 11.988 gram van een materiaal bevattende cocaïne, zijnde cocaïne een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF9117

parketnummer : 20.001603.02 uitspraakdatum : 26 mei 2003 tegenspraak GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH meervoudige kamer voor strafzaken A R R E S T gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Breda van 12 juni 2002 in de strafzaak onder parketnummer 2281-01 tegen: [verdachte], geboren te…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AP1529

Verdachte wordt veroordeeld tot 4 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor het overtreden van de Opiumwet (productie XTC) en de Wet wapens en munitie. Beroep op psychische overmacht.

Rechtbank Rotterdam|3 mei 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4107

ahf/ond C Opiumwet art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht art 11 lid 2 Opiumwet

Rechtbank Gelderland|16 december 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:5795

ahf/ond C Opiumwet art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht art 11 lid 2 Opiumwet Overwegingen ten aanzien van het bewijs Vaststaande feiten / aanleiding van het onderzoek Naar aanleiding

Rechtbank Rotterdam|16 januari 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:10924

aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art 11 lid 2 Opiumwet, art 3 ahf/ond C Opiumwet, art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1540

Het hof heeft verdachte veroordeeld terzake van het aanwezig hebben van verdovende middelen (cocaïne, heroïne, XTC) en een feit, bedoeld in het derde of vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen, door voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben, waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het…

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 juli 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI0929

Het bewezenverklaarde levert op: 1:het deelnemen aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven; 2:medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2, eerste lid onder A, van de Opiumwet gegeven verbod; 5:medeplegen van, om een feit bedoeld in artikel 10, vierde lid, van de…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4389

bewezenverklaarde zal kwalificeren zoals hiervoor onder 12 is vermeld; - als toepasselijk wettelijk voorschrift artikel 2 Opiumwet zal vermelden in plaats van artikel 3 Opiumwet; en - het beroep voor het overige zal verwerpen

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF7121

(telkens) een hoeveelheid van een materiaal bevattende cocaïne tezamen en in vereniging met anderen (onder wie M) opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland brengen. Import en export van cocaine binnen een criminele organisatie. 5 jaar gevangenisstraf

Rechtbank Midden-Nederland|5 maart 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:BZ4772

ahf/ond C Opiumwet art 47 lid 1 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht art 11 lid 2 Opiumwet

Rechtbank 's-Hertogenbosch|25 februari 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BC4831

aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (artikel 2 Opiumwet) De geldigheid van de dagvaarding. De dagvaarding voldoet aan alle wettelijke eisen. De bevoegdheid van de rechtbank. Krachtens

Parket bij de Hoge Raad|22 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE7679

Nr. 02585/01 Mr Jörg Zitting 3 september 2002 Conclusie inzake: [verzoeker = verdachte] 1. Verzoeker is door het gerechtshof te Amsterdam bij arrest van 23 augustus 2001 wegens - kort samengevat - het opzettelijk voorhanden hebben van amfetamine en tabletten bevattende MDMA (feit 1), het voorhanden hebben van een…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AO9103

Verdachte wordt veroordeeld tot 5 jaar gevangenisstraf voor medeplegen en opzettelijk handelen in strijd met artikel 2 van de Opiumwet.

Gerechtshof Amsterdam|24 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF7123

Medeplegen opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland brengen van ca. 9 kg heroïne, medeplegen opzettelijk vervoeren van 400 gram heroïne en voorhanden hebben pistool met munitie. 4 jaar gevangenisstraf.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0526

Verdachte heeft meegeholpen bij het vervaardigen van XTC. Het hof legt het medeplegen van het feit door verdachte uit. 4 jaar gevangenisstraf (na vrijspraak door rechtbank).

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7527

1) ongeveer 18.012,5 gram en ongeveer 22.008,9 gram van een materiaal bevattende cocaïne tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen; 2) Niet is gebleken dat aan de verkrijging, verslaglegging of overdracht van de startinformatie gebreken kleven op grond waarvan…

Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7532

1) Ongeveer 40.021,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne tezamen en in vereniging met anderen, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen; 2) Niet is gebleken dat aan de verkrijging, verslaglegging of overdracht van de startinformatie gebreken kleven op grond waarvan achteraf moet worden geoordeeld…