Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|27 januari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:292

zijn allemaal zaken van tien of meer jaren geleden, terwijl de toepasselijke verjaringstermijn (artikel 3:307 BW) vijf jaar is. Toen deze vorderingen bij het indienen van de conclusie van repliek werden

Rechtbank Zwolle-Lelystad|8 april 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BI6156

facturen. 6.8. Gelet op de betalingstermijn(en) van de facturen en verjaringstermijn van artikel 3:307 BW brengt het voorgaande mee dat de vorderingen van [eiseres] tot betaling van voornoemde bedragen zouden

Rechtbank Overijssel|18 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4843

vordering tot nakoming van een verbintenis uit overeenkomst in de zin van artikel 3:307 BW. Volgens dit artikel verjaart een dergelijke vordering door verloop van vijf jaren na de aanvang

Rechtbank Zwolle-Lelystad|30 september 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BK3814

beoordeling in conventie Verjaring 4.1. Voor zover hier van belang bepaalt artikel 3:307 BW dat een rechtsvordering tot nakoming van een verbintenis uit een overeenkomst tot een geven of een doen

Rechtbank Den Haag|9 december 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:14777

verjaringstermijn, die voor het opeisen van een legitieme portie vijf jaar bedraagt (artikel 3:307 BW). Niet in geschil is dat deze op het moment van het uitbrengen van de dagvaarding

Gerechtshof Den Haag|17 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2353

sloot te graven met de overeengekomen specificaties. Hierop is de verjaringstermijn van artikel 3:307 BW van vijf jaar van toepassing. [geïntimeerden] heeft ruimschoots binnen die termijn gedagvaard en wel bij inleidende

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:533

verbintenis tot een geven of een doen als bedoeld in de verjaringsregel van art. 3:307 BW. Hiertegen kwam BPF in cassatie op met het betoog dat het verwerven of opbouwen

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:775

zodat deze vorderingen niet reeds na verloop van zes maanden verjaren doch krachtens artikel 3:307 BW na verloop van vijf jaren. Kennelijk heeft de kantonrechter zich in zijn oordeel beperkt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:8914

Spaarkasovereenkomsten. Beleggingsverzekeringen. Precontractuele informatieplicht. In rekening gebrachte kosten. Rekening en verantwoording. Dwaling.

Rechtbank Amsterdam|5 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8104

discussie tussen partijen zich gelet op de verjaringstermijn van 5 jaar (art. 3:307 BW) dient toe te spitsen op de jaren 2019 tot en met 2023. 23.2. Voor de hoogte

Gerechtshof Leeuwarden|12 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ1389

kosten van bodemsanering is verjaard, hebben [appellanten] betoogd dat op grond van art. 3:307 BW de verjaringstermijn aanvangt zodra de vordering opeisbaar wordt. Het debat tussen partijen heeft zich vervolgens, voor

Rechtbank Arnhem|24 juni 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ2382

vordering in zoverre is verjaard. Het beroep van Noord-Veluwe c.s. op art. 3:307 BW faalt, omdat zij in deze procedure schadevergoeding vorderen. 4.10. De rechtbank laat in het midden

Rechtbank Limburg|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:8800

aanvang van de dag, volgende op die waarop de vordering opeisbaar is geworden (artikel 3:307 BW). Gesteld noch gebleken is dat de verjaringstermijn is gestuit. De kosten die [de vrouw] heeft

Rechtbank Oost-Brabant|29 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2381

overwogen verjaart een rechtsvordering tot betaling van een geldbedrag op grond van artikel 3:307 BW na verloop van 5 jaar na aanvang van de dag, volgende op die waarop de vordering

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0807

verjaring beoordeeld. Het heeft vooropgesteld dat een rechtsvordering als de onderhavige ingevolge art. 3:307 BW verjaart door verloop van vijf jaren na 22 maart 1990, de dag waarop de overeenkomst

Rechtbank Rotterdam|20 april 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:3096

rechten wegens te laat protesteren geen sprake zijn. Het beroep op verjaring ex artikel 3:307 BW slaagt evenmin. Er is sprake is van een verbintenis tot nakoming na onbepaalde tijd

Rechtbank Gelderland|3 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:3481

grondslag, ongerechtvaardigde verrijking. 5.11. Aangezien Wisaro c.s. haar verjaringsverweer enkel heeft gebaseerd op artikel 3:307 BW en niet op artikel 3:310 BW, geldt het verjaringsverweer kennelijk niet voor de vordering

Rechtbank Limburg|11 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2074

betrekking hebben op consumentenkoop geen stand. Daarom geldt hier niet de verjaringstermijn van artikel 3:307 BW, zoals Gopa stelt, maar de verjaringstermijn zoals bedoeld in artikel 7:28 BW bij consumentenkoop

Rechtbank Almelo|6 augustus 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BD9513

aanvang van de dag, volgende op die waarop de vordering opeisbaar is geworden (artikel 3:307 BW). Voor zover van belang zal de voorzieningenrechter op deze discussiepunten ingaan. De voorzieningenrechter volgt vereffenaar

Gerechtshof Amsterdam|27 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:413

Vorderingen van curator van Prien en Gravier uit hoofde van leningsovereenkomst en rekening-courant. Curator heeft vorderingen voldoende onderbouwd. Vorderingen zijn niet verjaard. Beroep op verrekening gaat niet op.