Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9198

richtinggevend arrest voor de uitleg van de nieuwe volzin in het tweede lid van art. 359 Sv. Maar de vraag waar die uitleg op voortborduurde betrof de inhoud van het bestanddeel organisatie

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:895

geval als bedoeld in de tweede volzin van het derde lid van art. 359 Sv zich voordoet. Deze verwijzing kan, ook in geval van vernietiging van het mondeling vonnis bij mondeling arrest

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:427

Art. 46 Sr, strafbare voorbereidingshandelingen zedendelicten jegens fictief meisje van 10 jaar oud. Dat het in werkelijkheid geen minderjarig potentieel slachtoffer betreft en de voorbereide misdrijven niet konden worden voltooid, staat aan de bewezenverklaring van de strafbare voorbereiding van die misdrijven niet…

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK6328

afgeweken van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt in de zin van het tweede lid van art. 359 Sv. Daartoe betoogt de toelichting op het middel dat in eerste aanleg en in hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1546

simpelweg niet in aanmerking komt. De strafmotivering voldoet hiermee aan de op grond van art. 359 Sv daaraan te stellen eisen. 17. Het middel faalt. 18. Het vijfde middel klaagt over overschrijding

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9448

eerste lid, WOTS is bepaald en niet door de voorschriften in art. 359 Sv. Daarmee valt de strafmotivering in het kader van de WOTS niet binnen het regiem van het nieuwe artikel

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ8648

niet tot een nadere responsie noopte op grond van het tweede lid van artikel 359 Sv. 3.5. Zo beschouwd heeft het hof op basis van de gebezigde bewijsmiddelen kunnen oordelen

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:294

uitdrukkelijk onderbouwd standpunt. In strijd met de tweede volzin van lid 2 van artikel 359 Sv (dat ook op de behandeling van het hoger beroep van ontnemingszaken van toepassing is) heeft

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BK2667

beslissing als bedoeld in artikel 330 Sv, anders dan voor de beslissingen waarop 359 Sv betrekking heeft, geen nietigheid stelt. Zie over het belang van artikel 121 Gw voor onder meer

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:201

middel moet worden gelezen binnen het systeem van de art. 348, 349, 358 en 359 Sv: in het rechterlijk vonnis of arrest wordt geen beslissing inzake de ontvankelijkheid van de officier

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5797

ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 359 Sv de uitspraak van de rechter op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2294

onderbouwd standpunt en daarom gelet op de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv een afzonderlijke reactie verdiende in het arrest. De wijze waarop de cassatieschriftuur is opgebouwd wijst

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2770

zich dan scharen in het rijtje waartoe ook de leden 8 en 9 van art. 359 Sv behoren. Ik meen evenwel dat art. 313 Sv zich onderscheidt van art. 359 leden

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1060

ECLI:NL:HR:2021:1413. De tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv doet niet af aan dat uitgangspunt van de selectie- en waarderingsvrijheid van het bewijsmateriaal. Wel brengt

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:64

volwassenenstrafrecht zal de rechter daar – conform de motiveringseisen die in het tweede lid van art. 359 Sv worden gesteld – afzonderlijk op moeten responderen. Hierbij dient te worden opgemerkt dat de rechter niet

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:25

Conclusie plv-AG. Strafvervolging voormalig advocaat ter zake van gekwalificeerde verduistering van geld van een derdenrekening, valsheid in geschrift in vaststellingsovereenkomst en afleggen meinedige verklaring in civiele procedure. Zeven middelen van cassatie. Naar aanleiding van het eerste middel wordt…

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:419

Conclusie AG. Medeplegen van voorbereidingshandelingen ten aanzien van invoer van cocaïne (art. 47 Sr jo. art. 10a Opiumwet), deelname aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van voorbereidingshandelingen van de invoer van cocaïne (art. 11b jo. 10a Opiumwet), en verboden wapenbezit (art. 26 lid 1 WWM). De…

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1284

bekennende verdachte op wie de tweede volzin van het derde lid van artikel 359 Sv van toepassing is. Het hof heeft dus ook niet kunnen volstaan met een opgave van de bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1128

standpunt dat zijn weerlegging vindt in de bewijsvoering behoeft ingevolge het tweede lid van artikel 359 Sv geen nadere motivering meer. 3.4. Op donderdag 27 februari 2014 is [slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:153

motiveren. Ook de motiveringsplicht van de tweede volzin van het tweede lid van art. 359 Sv doet niet af aan het uitgangspunt dat de selectie en waardering van het beschikbare feitenmateriaal