Zoekresultaten

Voor “"36e Sr"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

1.772 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft…

    Parket bij de Hoge Raad16 juni 2020ECLI:NL:PHR:2020:603

    wees er in dat verband op (ik ben volledig): “ dat het derde lid van art. 36e Sr niet zo ver gaat dat gesproken kan worden van een weerlegbare risico-aansprakelijkheid

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Geen hoofdelijke toerekening. Geen pondspondsgewijze verdeling…

    Gerechtshof Amsterdam9 september 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:3006

    juli 2011 in werking getreden Wet van 31 maart 2011, Stb. 171, is aan art. 36e Sr het huidige zevende lid toegevoegd, waarin is bepaald dat de rechter bij het vaststellen … naar de toenmalige stand van de wetgeving) onjuist is de opvatting dat de in art. 36e Sr bedoelde betalingsverplichting kan worden opgelegd tot het volledige bedrag dat een betrokkene en zijn mededader

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 36.855,-- aan de Staat ter…

    Rechtbank Overijssel3 juni 2024ECLI:NL:RBOVE:2024:2906

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … grond van wettige bewijsmiddelen het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat vast op € 40.950,--. 4.3 De redelijke termijn Bij de vaststelling van de omvang

  • Strafrecht overig
    Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Machtiging gijzeling door - a.g.v. overgangsrecht - onbevoegde rechter…

    Parket bij de Hoge Raad10 maart 2023ECLI:NL:PHR:2023:332Aangehaald in 5 uitspraken

    ontneming van het uit die strafbare feiten wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in art. 36e Sr. [verweerder] is in dit kader veroordeeld tot betaling aan de Staat van een bedrag … belang houdt het eerste lid van die bepaling in dat de wijziging van art. 36e Sr geen gevolgen heeft voor de toepassing van lijfsdwang die door de rechter is opgelegd vóór

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Gebleken is dat de veroordeelde uit de baten van andere feiten, waarvoor voldoende aanwijzingen bestaan dat…

    Rechtbank Rotterdam22 maart 2024ECLI:NL:RBROT:2024:2927

    ontnemen wederrechtelijk verkregen voordeel gebaseerd op het rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr, opgemaakt en gesloten op 19 februari 2024 door verbalisant [naam verbalisant 1] . Daarin is geconcludeerd … rechtbank: - het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en - aan de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Terzake gewoontewitwassen stelt de rechtbank het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel vast…

    Rechtbank Overijssel12 maart 2026ECLI:NL:RBOVE:2026:1302

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat op een bedrag van € 2.185.533,-- en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling … wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de veroordeelde zijn begaan; voldoende

  • Strafrecht overig
    OM-cassatie tegen betaling in termijnen in ontnemingszaak. Sedert 1 maart 1993 is art. 24a Sr niet van…

    Parket bij de Hoge Raad25 mei 2004ECLI:NL:PHR:2004:AO2272

    uitgezonderd. In zoverre heeft het hof klaarblijkelijk toepassing gegeven aan het zesde lid van art. 36e Sr. Uit de stukken kan voorts worden opgemaakt dat de door het hof bedoelde overeenkomst, waarbij … middel wordt betoogd dat art. 24a Sr niet van toepassing is op de in art. 36e Sr bedoelde betalingsverplichting, dat uit art. 577b, eerste lid, Sv in samenhang met art. 561, derde

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming. Drie middelen. M3 klaagt over oplegging hoofdelijke betalingsverplichting…

    Parket bij de Hoge Raad22 april 2025ECLI:NL:PHR:2025:467

    indien het voordeel is vastgesteld op grond van het eerste of tweede lid van artikel 36e Sr. 7. Het bevestigde vonnis van de rechtbank houdt, voor zover voor de beoordeling … vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van lid 1 en 2 van artikel 36e Sr. Het hof heeft daarmee blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, aldus de steller

  • Strafrecht overigCassatie
    Beklag. 1. Art. 13 WOTS; verwerping verweer dat het Belgische rechtshulpverzoek geen voldoende concrete…

    Hoge Raad6 maart 2012ECLI:NL:HR:2012:BU5353

    feiten een geldboete van de 5e categorie worden opgelegd en kan op grond van artikel 36e Sr uit deze feiten voorvloeiend wederrechtelijk voordeel worden ontnomen. De rechtbank dient bij de beoordeling … deelname aan een criminele organisatie en valsheid in geschrifte, is ontneming op grond van artikel 36e Sr naar het oordeel van de rechtbank eveneens mogelijk. Ingevolge het arrest

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontneming. De rechtbank stelt het bedrag waarop het door de veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel…

    Rechtbank Overijssel27 januari 2025ECLI:NL:RBOVE:2025:399

    rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel Op grond van het bepaalde in artikel 36e Sr kan op vordering van het Openbaar Ministerie bij afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene die is veroordeeld wegens

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming. Vier middelen. M3 klaagt over oplegging hoofdelijke betalingsverplichting…

    Parket bij de Hoge Raad22 april 2025ECLI:NL:PHR:2025:465

    indien het voordeel is vastgesteld op grond van het eerste of tweede lid van artikel 36e Sr. 7. Het bevestigde vonnis van de rechtbank houdt, voor zover voor de beoordeling … vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van lid 1 en 2 van artikel 36e Sr. Het hof heeft daarmee blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting, aldus de steller

  • Strafrecht overig
    Ex art. 126 Sv kan op vordering van de OvJ door de RC een machtiging worden verleend tot het instellen van…

    Parket bij de Hoge Raad16 augustus 2005ECLI:NL:PHR:2005:AT7026

    vijfde categorie kan worden opgelegd, hetzelfde criterium als in het derde lid van artikel 36e Sr is opgenomen. Deze bepaling en art. 126 Sv hangen in dit opzicht rechtstreeks samen. Bovendien kwalificeert … enig belang kan zijn verkregen, maar ook van verdenking ter zake van de in art. 36e Sr genoemde "andere feiten". Een dergelijke uitleg ligt ook niet voor de hand omdat het strafrechtelijk

  • Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig
    Ontnemingsvonnis. Grondslag artikel 36e derde lid Sr. Eenvoudige kasopstelling. Overschrijding redelijke termijn.

    Rechtbank Noord-Holland6 augustus 2026ECLI:NL:RBNHO:2026:10608

    rechter te bepalen deel aansprakelijk zijn voor de gezamenlijke betalingsverplichting. Het zevende lid van artikel 36e Sr beperkt zich dus tot de situatie waarin het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel … verkregen voordeel niet is vastgesteld op grond van het eerste of tweede lid van artikel 36e Sr maar op grond van het derde lid van dat artikel, bestaat voor hoofdelijke toewijzing

  • Strafrecht overigHoger beroep
    Profijtontneming. Ontvankelijkheid OM na (tijdig)aanbrengen vordering bij verkeerde forum. Causaal verband…

    Gerechtshof Amsterdam20 februari 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:559

    511b, eerste lid, Sv, dient de vordering van het openbaar ministerie als bedoeld in artikel 36e Sr uiterlijk binnen twee jaren na de uitspraak in eerste aanleg bij de rechtbank aanhangig

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94a Sv. Gedoogde coffeeshops. Het oordeel van de Rb. dat het niet hoogst…

    Parket bij de Hoge Raad6 februari 2018ECLI:NL:PHR:2018:97

    betreft het oordeel van de rechtbank dat onder een veroordeling als bedoeld in art. 36e Sr mede een schuldigverklaring zonder straf of maatregel kan worden begrepen, zodat ook in dat geval voordeelsontneming … kleinhandel verkregen voordeel moet worden geacht niet wederrechtelijk verkregen te zijn als bedoeld in art. 36e Sr. Dat oordeel geeft op zichzelf geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 3.4.2. Zodanig uitgangspunt brengt

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Beklag, beslag ex art. 94a Sv. Gedoogde coffeeshops. Het oordeel van de Rb. dat het niet hoogst…

    Parket bij de Hoge Raad6 februari 2018ECLI:NL:PHR:2018:95

    betreft het oordeel van de rechtbank dat onder een veroordeling als bedoeld in art. 36e Sr mede een schuldigverklaring zonder straf of maatregel kan worden begrepen, zodat ook in dat geval voordeelsontneming … kleinhandel verkregen voordeel moet worden geacht niet wederrechtelijk verkregen te zijn als bedoeld in art. 36e Sr. Dat oordeel geeft op zichzelf geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. 3.4.2. Zodanig uitgangspunt brengt

  • Strafrecht overig
    Conclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig

    Parket bij de Hoge Raad15 januari 2002ECLI:NL:PHR:2002:AD6238

    Ingevolge datzelfde voorschrift gaat die beraadslaging in ontnemingszaken over de vraag of de in art. 36e Sr bedoelde maatregel moet worden opgelegd en zo ja, op welk bedrag de omvang … eerste lid, Sv in verbinding met art. 313 Sv, slechts haar begrenzing vindt in art. 36e Sr." 9. Hieruit volgt dat het hof terecht het namens verzoeker gevoerde verweer heeft verworpen

  • Strafrecht overig
    Conclusie AG. Profijtontneming. Kon het hof art. 36e lid 3 Sr toepassen zoals dat gold na 1 juli 2011?…

    Parket bij de Hoge Raad18 augustus 2026ECLI:NL:PHR:2026:779

    Strafrecht (hierna: Sr), zoals dit luidt sinds de wetswijziging van 1 juli 2011 (hierna: artikel 36e Sr nieuw), omdat betrokkene in de onderliggende strafzaak is veroordeeld voor het medeplegen van witwassen … verboden is om met terugwerkende kracht nieuwe minder gunstige wetgeving toe te passen – artikel 36e Sr (oud) van toepassing, zoals dat gold vóór 1 juli 2011. Op grond van artikel 36e, derde

  • Strafrecht overigOp tegenspraak
    Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Overweging met betrekking tot de grondslag voor de…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant19 maart 2026ECLI:NL:RBZWB:2026:1979

    36e, derde lid, Wetboek van Strafrecht zoals dat artikel luidde voor juli 2011 (hierna: artikel 36e Sr (oud)). Op grond van het strafrechtelijk financieel onderzoek (hierna: SFO) is aannemelijk dat andere strafbare … betrokkene in de berekening van het op grond van het derde lid van artikel 36e Sr te ontnemen voordeel. De schatting van de omvang van het wederrechtelijk verkregen voordeel kan slechts worden

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Incident tot tussenkomst. De Staat heeft met een ontnemingsvordering voldoende belang om te mogen tussenkomen…

    Rechtbank Rotterdam5 januari 2011ECLI:NL:RBROT:2011:BP1894

    Staat vormt de omstandigheid dat er nog geen ontnemingsmaatregel in de zin van artikel 36e Sr is opgelegd, geen beletsel voor het thans inroepen van de actio pauliana op grond van artikel … Staat (nog) geen schuldeiser is, nu de Staat geen ontnemingsvordering op grond van artikel 36e Sr jegens verweerder sub 1 heeft ingesteld en aan hem de ontnemingsmaatregel nog niet is opgelegd. Aangezien

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.