Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1620

6:95-6:97 BW), als wanneer de benaderingswijze van de voordeelstoerekening (art. 6:100 BW) wordt gevolgd, gaat het er immers uiteindelijk om dat door de benadeelde in verband

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4695

voordeel mee te nemen. Het hof volgt Dexia niet. Van verrekening van voordeel (artikel 6:100 BW) kan slechts sprake zijn indien een voordeel werkelijk is genoten. Nu geen sprake

Rechtbank Midden-Nederland|9 oktober 2013|ECLI:NL:RBMNE:2013:4734

welk geval de rechter alleen bij een beroep van een partij op voordeelstoerekening (artikel 6:100 BW) genoten voordeel bij de schadeberekening mag betrekken, maar om de bepaling of er sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AS6430

prijs die zij voor de machine heeft moeten betalen, op de voet van artikel 6:100 BW in de schadeberekening moet worden meegenomen. 10.5.6. Het hof acht het in onderhavige geval inderdaad

Gerechtshof Arnhem|19 december 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AZ9788

geleden nadeel, wenst [appellante] zich kennelijk te beroepen op voordeelstoerekening ex artikel 6:100 BW. Aan haar contractuele betalingsverplichting kan [appellante] echter niet ontkomen door haar wederpartij te verwijzen naar van overheidswege

Gerechtshof Amsterdam|3 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2582

gestelde normschending, maar ook voor het nieuw-voor-oud voordeel ex artikel 6:100 BW. De verklaring van de deskundige, dat roestvorming is ontstaan door onvoldoende voorbehandeling van het ijzer, omdat niet

Rechtbank Noord-Nederland|10 september 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:5631

6:101 BW) en ook verrekening van voordeel wegens nieuw voor oud (art. 6:100 BW) kan aan de orde zijn. 4.4. [eiser] heeft bij dagvaarding een foto

Rechtbank Midden-Nederland|18 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:6436

duurder, groter huis, dat hem dat voordeel kan opleveren in de zin van artikel 6:100 BW. Of en wanneer dat voordeel zich verwezenlijkt is naar het oordeel van de rechtbank niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4410

anders, omdat ook dat arrest er in verband met voordeeltoerekening met toepassing van artikel 6:100 BW vanuit gaat, dat tussen de normschending en het behaalde voordeel een condicio sine

Gerechtshof Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2549

door [geïntimeerde] geleden schade onder meer dient te worden verminderd met genoten voordelen (artikel 6:100 BW). [geïntimeerde] betwist het door Dexia in aanmerking genomen tarief voor zijn inkomstenbelasting over de jaren

Rechtbank Gelderland|14 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2897

artikel 6:101 BW) van Telecom Bennekom en de door haar bespaarde kosten (artikel 6:100 BW) in aanmerking worden genomen. Hierbij is ook van belang dat Telecom Bennekom haar vorderingen heeft

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL0909

Dexia aldus – behoudens eigen schuld (zie hierna) – dient te vergoeden dient ingevolge artikel 6:100 BW (verrekening van voordeel) in mindering te worden gebracht het voordeel dat [eiser] ingevolge de lease-overeenkomsten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5800

afnemer geen fiscaal voordeel heeft genoten van de effectenleaseovereenkomst. Van verrekening van voordeel (artikel 6:100 BW) kan slechts sprake zijn indien een voordeel werkelijk is genoten. Nu geen sprake

Rechtbank Limburg|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:8217

welke wijze Heineken voordeel heeft verkregen en welk voordeel in de zin van art. 6:100 BW in redelijk in mindering zou moeten worden gebracht 4.4. De vordering van Klinge

Rechtbank Midden-Nederland|26 februari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:702

Vordering tot betaling schadevergoeding vanwege het plaatsen van een tussenvennootschap/tussenschakel in de inkoopketen (pass-through-scheme). Terugvordering van variabele beloningen op grond van Wft (claw-back).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9740

Grensrechterzaak Almere Veroordeling van hulptrainer wegens het medeplegen van doodslag en openlijk geweld op grensrechter Nieuwenhuizen op 2 december 2012 te Almere, tot 6 jaar gevangenisstraf met aftrek van voorarrest. Gevoerde betrouwbaarheidsverweren verworpen. Overwegingen bewijs van medeplegen, bewuste…

Rechtbank Noord-Holland|15 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8878

verlangde inzage en CVGI heeft evenmin toegelicht wat haar belang hierbij is. In artikel 6:100 BW is dit niet gelegen, nu geen sprake is van behaald voordeel aan de zijde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:6561

verbetering: ‘nieuw voor oud’) dat moet worden verrekend (via de band van artikel 6:100 BW dan wel via 6:98 BW). In zijn schatting gaat het hof ervan uit dat deze

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5234

voordeel mee te nemen. Het hof volgt Dexia niet. Van verrekening van voordeel (artikel 6:100 BW) kan slechts sprake zijn indien een voordeel werkelijk is genoten. Nu geen sprake

Rechtbank Zutphen|4 juni 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BD7219

mindering moet worden gebracht. Gelet hierop en gelet op het bepaalde in artikel 6:100 BW, zal het door [eiser] ontvangen dividend bij de vaststelling van de schade op de restschuld