Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3447

Vervolging en berechting rechterlijke ambtenaren. Art. 510 Sv, verzoekschrift aanwijzing ander gerecht. Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak. De HR herhaalt de toepasselijke overwegingen uit HR LJN AO3669 en HR LJN AD5455. Art. 510 Sv moet aldus worden uitgelegd dat de daar bedoelde regeling ook…

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5234

Rekeningenproject Het niet verstrekken van gegevens of inlichtingen in het kader van een strafrechtelijk onderzoek levert geen schending op van de in artikel 47 AWR opgenomen verplichtingen.

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO3969

verdachtes recht op behandeling van zijn zaak binnen een redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM in de cassatiefase is geschonden, omdat het, nadat op 15 oktober 2008 cassatieberoep was ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU2056

EHRM gezien als een onderdeel van de 'criminal charge' in de zin van artikel 6 EVRM, met dien verstande dat zij niet uitmondt in een vaststelling van schuld, maar in een vaststelling

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR0552

twee middelen van cassatie voorgesteld. 3. Het eerste middel klaagt over schending van de artikelen 6 EVRM, 50, 126aa, 218, 348, 350, 358, derde lid, 359, tweede en zesde lid, 359a

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1875

schending van het recht op een eerlijk proces als bedoeld in art. 6 EVRM, dat de motivering van de strafoplegging onbegrijpelijk is voor wat betreft de waarschuwing van de Nederlandse overheid

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6562

middel faalt. 10. Het derde middel klaagt dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM in de cassatiefase is overschreden. 11. Het cassatieberoep is ingesteld op 29 april

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1636

tevergeefs voorgesteld. 28. Het vierde middel klaagt dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM is overschreden. 29. Het cassatieberoep is ingesteld op 13 juli 2009 toen verzoeker in verband

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0593

zich niet schuldig aan een ongeoorloofde prognose en evenmin aan een schending van artikel 6 EVRM. 4. Conclusie De conclusie strekt tot verwerping van zowel het principale als het incidentele beroep

Rechtbank Utrecht|15 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BU9739

verbaal heeft opgesteld, geen sprake is van een deugdelijk proces, conform het gestelde in artikel 6 EVRM. De politie heeft, aldus de raadsman, betreffende de verdachte uitsluitend belastende zaken vastgelegd en heeft

Rechtbank Zwolle-Lelystad|22 september 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BT6760

ongelijkwaardige positie in het strafproces, het afzien van een wezenlijk recht zoals bedoeld in artikel 6 EVRM alleen kan worden geaccepteerd indien dit afzien ondubbelzinnig wordt gedaan en de autoriteiten er zorg

Rechtbank Alkmaar|18 oktober 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BT8892

jurisprudentie van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) volgt uit artikel 6 EVRM dat een verdachte de gelegenheid moet worden geboden om voorafgaand aan het verhoor door

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1587

volstaan met de constatering van de overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 EVRM. 20. Het Hof heeft dienaangaande het volgende overwogen: "Voorts heeft het hof meegewogen dat blijkens

Rechtbank Arnhem|4 januari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:2

gematigd dient te worden wegens de overschrijding van de redelijke termijn als genoemd in artikel 6 EVRM. In beginsel is daarvan sprake indien de rechtbank niet binnen twee jaar nadat die termijn

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU1569

KB-Lux boetebewijs Gelet op de hoogte van de saldi op de microfiches (in totaalƒ 27.806,89) is zonder nader bewijs niet aannemelijk dat belanghebbende in de jaren voorafgaand aan en volgend op 1994 over voor de inkomsten- en vermogensbelastingheffing relevant vermogen beschikte waarvan hij geen aangifte heeft gedaan.

Rechtbank Almelo|23 november 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BU5639

Bibob-advies kunnen krijgen, maakt dit oordeel niet anders. Van strijd met artikel 6 EVRM is geen sprake. Zie ook de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (AbRS

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7064

Procesrecht; art. 24, 347, 353 Rv. Uitleg koopovereenkomst. Toelaatbaarheid eiswijziging na pleidooi in hoger beroep naar aanleiding van door hof ambtshalve opgeworpen vraag naar strijd overeenkomst met art. 3:84 lid 3 BW. Geen uitzondering op “in beginsel strakke regel”. Mogelijke toepasselijkheid fiduciaverbod…

Rechtbank Zutphen|20 september 2011|ECLI:NL:RBZUT:2011:BT2018

Anders is er geen sprake meer van een eerlijk proces in de zin van artikel 6 EVRM. Daarnaast is gebleken dat het verhoor van verdachte dat op 27 mei 2011 heeft plaatsgevonden

Rechtbank 's-Gravenhage|4 november 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU3363

zake van uitlevering aan Rwanda in verband met vrees voor schending van artikel 3 en 6 EVRM verworpen. Voor zover hier relevant heeft het EHRM het volgende overwogen: "(...) 125. Turning

Rechtbank Utrecht|24 januari 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP1945

Hoge Raad d.d. 30 juni 2009, waarin wordt gesteld dat een aangehouden verdachte aan artikel 6 EVRM slechts het recht kan ontlenen om voorafgaand aan het verhoor door de politie een advocaat