5.548 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia. Effectenlease. Verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|9 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11326
Dexia. Effectenlease. Verboden advisering tussenpersoon.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTurboliquidatie artikel 2:19 lid 4 BW. Vraag of er baten aanwezig waren. Eisen die gesteld kunnen worden aan…
Rechtbank Rotterdam|10 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7451
Sign Top). Een en ander resulteert op grond van artikel 6:162 en 6:101 BW in een aansprakelijkheid van [gedaagden] voor 50% van de door Sign Top geleden schade
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Overijssel · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Overijssel|14 oktober 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6121
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [partij A] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak. Beroep op advisering slaagt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 april 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6701
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtBodemzaakArtt. 45 lid 3 sub b en 122 lid 1 Rv; art. 7A:1655 BW; 6:22; 6:90 en 6:277 BW. Koopovereenkomst betreffende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|27 maart 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2061
uiteindelijk van een derde heeft ontvangen. 3.20 Gedaagde heeft met verwijzing naar artikel 6:101 BW betoogd dat een eventuele vergoedingsplicht niet voor de volledige schade kan gelden aangezien sprake
- VerbintenissenrechtBodemzaakDexia effectenlease, verboden advisering tussenpersoon.
Rechtbank Noord-Holland|1 juli 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8645
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigFranchiseovereenkomst: toerekenbare terkortkoming. Schadevergoeding.
Rechtbank Midden-Nederland|23 december 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8718
rechtbank is geen sprake van omstandigheden als bedoeld in artikel 6:100 of artikel 6:101 BW die een beperking meebrengen van de vergoedingsplicht aan de zijde van Financieel Verder. b. Schadevergoeding
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigeffectenlease; zorgplicht; categoriemodel; meerdere overeenkomsten; omvang nadeel
Rechtbank Amsterdam|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG4881
door de eisende partij geleden schade. Toepassing van het bepaalde in artikel 6:101 BW leidt uiteindelijk niet tot een ander resultaat dan het gevolg zal zijn van de hierna volgende nadeelverdeling
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Overijssel · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Overijssel|19 augustus 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5233
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [partij A] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Opdracht. Fouten bij administratie afdrachtverminderingen door gemeente.
Parket bij de Hoge Raad|13 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2330
partij is. Onder die omstandigheden komt de Gemeente ook geen beroep toe op artikel 6:101 BW. Samenvatting van de omvang van aansprakelijkheid van de Gemeente 2.24 Uit het voorgaande volgt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigNon-conformiteit tweedehands auto. In geval van consumentenkoop ontstaat de bevoegdheid van de koper om de…
Rechtbank Haarlem|15 februari 2012|ECLI:NL:RBHAA:2012:BV8727
beroep doet op eigen schuld van [eiser] als bedoeld in artikel 6:101 BW. Dit verweer slaagt. Het door ACC gedane aanbod betreffende de leenauto moet als een redelijk aanbod worden beschouwd
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenleasezaak. Dexia heeft onrechtmatig tegenover afnemer gehandeld door afnemer als cliënt te accepteren…
Rechtbank Noord-Holland|17 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:8284
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Bodemzaak. Gedaagde heeft het bedrijfspand van eiseres gekocht. De koopovereenkomst bevat een…
Rechtbank Limburg|13 juli 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:5517
schade dan wel heeft SLF niet voldaan aan haar schadebeperkingsplicht ex art. 6:101 BW. SLF zou in het kader van een regeling genoegen hebben genomen met een boete
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease, tussenpersoonzaak. Beroep op advisering slaagt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6789
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVerzekeringsrecht. (systematiek van) aansprakelijkheidsverzekering. De Gemeente Utrecht, het Universitair…
Rechtbank Rotterdam|9 maart 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:1810
Verzekeringsrecht. (systematiek van) aansprakelijkheidsverzekering. De Gemeente Utrecht, het Universitair Medisch Centrum, de Universiteit Utrecht en de Stichting Hogeschool Utrecht hebben in 2006 besloten gezamenlijk het project “P+R De Uithof” te realiseren. Ten behoeve van de opdrachtgever heeft het…
- Civiel recht overigHoger beroepMisbruik van procesrecht. Veroordeling in daadwerkelijk gemaakte procesrechten. Appellant heeft de procedure…
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1256
Misbruik van procesrecht. Veroordeling in daadwerkelijk gemaakte procesrechten. Appellant heeft de procedure tegen geïntimeerde in beide instanties uitsluitend gevoerd om haar te schaden.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEffectenleasezaak. Partij A heeft via een adviesbureau twee effectenleaseovereenkomsten met Dexia gesloten…
Rechtbank Overijssel|1 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2241
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van een afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn geen feiten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Overijssel · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Overijssel|2 mei 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:2524
Effectenleasezaak.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij de beoordeling van de vraag of gedaagde jegens eiser is tekortgeschoten in de nakoming van zijn…
Rechtbank Arnhem|25 september 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB4166
daarover niet te worden geoordeeld. Eigen schuld 4.8. Het beroep van [gedaagde] op artikel 6:101 BW zal aan de orde komen nadat omtrent de gestelde toerekenbare tekortkoming is beslist. Schade
- VerbintenissenrechtBodemzaakEffectenlease. Tussenpersoonzaak. Beroep op verjaring van Dexia faalt. Vordering van de erfgenamen toegewezen.
Rechtbank Gelderland|3 juni 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4398
waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.