Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7304

Oxbridge-zaak. Actie uit onrechtmatige daad door Ontvanger wegens wegmaking van zijn verhaal. Toepasselijkheid van in andere zaak aangevoerde grieven waarnaar slechts is verwezen. (On)partijdigheid van rechter die hoofdofficier van justitie was ten tijde van strafrechtelijk onderzoek tegen betrokkenen. Geen…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3958

Door de verdediging is bepleit dat het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk zou moeten worden verklaard, onder andere vanwege het feit dat een deel van het dossier in het ongerede is geraakt. Het hof verwerpt dit verweer. Het hof stelt vast dat er inderdaad een aantal delen van het dossier met de onderzoeksnaam…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1907

Vernietiging van het vonnis waarvan beroep. Het hof is van oordeel dat het Openbaar Ministerie ontvankelijk is in de vervolging voor afdreiging, nu blijkt dat de aangevers de wens hadden dat vervolging van de verdachte(n) zou worden ingesteld en dat van deze wens binnen de drie-maandentermijn is gebleken. Het hof…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:3458

Gevangenisstraf voor mensenhandel en faillissementsfraude. Verdachte wordt deels vrijgesproken van de hem tenlastegelegde mensenhandel. Bijzondere overweging omtrent de vraag wanneer sprake is van een uitbuitingssituatie binnen de verslavingszorg. Dat de instelling (en verdachte) een financieel belang hadden bij de…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|29 november 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:153

Vervoer en aanwezig hebben van partij cocaïne. Overwegingen ten aanzien van het bewijs

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:77

Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van 'feitelijk leidinggeven aan bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd' (feit 1 primair) en 'medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd' (feit 2) tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden met een…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|12 juni 2025|ECLI:NL:OGHACMB:2025:142

Boekencontrole – omkering bewijslast – omzetcorrectie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3887

Het hof veroordeelt de verdachte wegens gekwalificeerde poging tot diefstal, wederrechtelijke vrijheidsberoving en onttrekking van een lijk aan de nasporing tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaar met aftrek van voorarrest. Nadat het slachtoffer op gruwelijke wijze was gestorven, hebben de verdachten op…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3672

11 jaar en 6 maanden gevangenisstraf voor onder meer een gewelddadige overval

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1472

uitleg en afwikkeling overeenkomsten tussen partijen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5941

Verdachte heeft samen met een ander op 9 oktober 2010 een Tilburgse taxichauffeur doodgeschoten. Het hof spreekt verdachte vrij van medeplegen van moord en veroordeelt hem voor medeplegen van gekwalificeerde doodslag tot achttien jaren gevangenisstraf.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3341

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1091

Doodslag. De verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van elf jaren en zes maanden, met aftrek van de tijd die hij in voorarrest heeft doorgebracht. Het hof heeft tevens een beslissing genomen op de vorderingen van de benadeelde partijen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2416

Gelet op het voorgaande is verdachtes recht op een eerlijk proces, zoals bedoeld in artikel 6 EVRM, geschonden. Voorts heeft de raadsvrouw aangevoerd dat de toegepaste undercoveroperatie niet voldoet aan de eisen

Gerechtshof Amsterdam|11 april 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ8534

gedaan, zodat niet meer gesproken kan worden van een fair trial als bedoeld in artikel 6 EVRM of dat sprake is van zeer fundamentele en ernstige inbreuken waardoor het wettelijk systeem

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6215

geval nog geldende Salduz-jurisprudentie een verdachte die door de politie is aangehouden aan artikel 6 EVRM een aanspraak op rechtsbijstand kan ontlenen die inhoudt dat hem de gelegenheid wordt geboden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:367

zich ervan vergewist dat de procedure in haar geheel voldoet aan het door artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces ondanks dat [getuige 6] niet als getuige is gehoord

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:366

zich ervan vergewist dat de procedure in haar geheel voldoet aan het door artikel 6 EVRM gewaarborgde recht op een eerlijk proces ondanks dat [getuige 6] niet als getuige is gehoord

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|17 februari 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:277

verdachtes berechting in hoger beroep gemoeide tijd niet onredelijk, waardoor van een schending van artikel 6 EVRM in hoger beroep geen sprake is. Ten aanzien van de vraag naar compensatie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 april 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1283

Onderzoeken Nijlgans en Luton. Het hof veroordeelt de verdachte voor het medeplegen van beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt in Nederland en België en tweemaal voor deelneming aan een criminele organisatie. Het hof merkt de verdachte niet aan als leider van voornoemde criminele organisaties. Aan de verdachte wordt…