Zoekresultaten

Voor “"1 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

4.761 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Vrijwaring. Vorderingen in hoofdzaak afgewezen.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch13 augustus 2019ECLI:NL:GHSHE:2019:3028

    beoordeling stelt het hof voorop dat op grond van het bepaalde in artikel 222 lid 1 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv in geval dat voor dezelfde rechter verknochte zaken aanhangig … bepaalde in artikel 222 lid 2 juncto artikel 220 lid 3 juncto artikel 353 lid 1 Rv tijdig is ingesteld. 3.4. Naar het oordeel van het hof is het een gegeven

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Verzoek wijziging van een voorlopige voorziening tijdens echtscheidingsprocedure: appelverbod; uitleg van…

    Gerechtshof 's-Gravenhage24 oktober 2012ECLI:NL:GHSGR:2012:BY5471

    hoger beroep tegen de beschikking wijziging voorlopige voorziening beoogd, hetgeen afstuit op artikel 824 lid 1 Rv. De vrouw betwist voorts dat de rechtbank van onjuiste of onvolledige gegevens is uitgegaan, zoals … artikel 2.6.4 van het procesreglement in strijd zijn met het appelverbod van artikel 824 lid 1 Rv. Een wijziging van omstandigheden als hiervoor bedoeld, is in de onderhavige zaak noch gesteld noch

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Verkeersongeval met letselschade. Hoger beroep van beschikking in deelgeschil. Appelverbod van art. 1019bb…

    Gerechtshof Den Haag9 juli 2013ECLI:NL:GHDHA:2013:3213

    haar beroepschrift - naar de kern genomen - dat de rechtbank de regeling van art. 1019aa lid 1 Rv (kort gezegd: de deelgeschilprocedure) ten onrechte heeft toegepast door Allianz te veroordelen … voet van art. 1019aa lid 1 Rv. begrote kosten. Gelet op deze stelling is Allianz naar het oordeel van het hof op zich ontvankelijk in haar hoger beroep. Het hof zal derhalve

  • OndernemingsrechtHoger beroep
    OK; Verzoek tot verbetering arrest op de voet van artikel 31 Rv

    Gerechtshof Amsterdam4 april 2023ECLI:NL:GHAMS:2023:993

    moeten zijn. Dat het gaat om een kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv blijkt uit het feit dat het arrest is gewezen in het hoger beroep … onder 1.2c) volgens de Ondernemingskamer geen kennelijke fout als bedoeld in artikel 31 lid 1 Rv en wordt het verzoek afgewezen. De Ondernemingskamer ziet door de verwijdering wel aanleiding

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Moeder in hoger beroep als belanghebbende aangemerkt in een machtigingsprocedure in een bewindvoeringszaak…

    Gerechtshof Den Haag31 mei 2017ECLI:NL:GHDHA:2017:1699

    Rv) in hoger beroep kan komen van de bestreden beschikking. 2. Ingevolge artikel 798 lid 1 Rv wordt in het familierecht onder belanghebbende verstaan degene op wiens rechten of verplichtingen de zaak … niet weg dat de moeder toch als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv kan worden aangemerkt, indien zij door de uitkomst van procedure zodanig in een belang wordt

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    Internationale arbitrage. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis wegens afwijzing (tegen)vordering op de…

    Gerechtshof Den Haag15 november 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:2674

    Nederland heeft, is de dagvaarding openbaar betekend op de voet van artikel 55 lid 1 Rv. Een afschrift van het exploot en de overige betekende stukken, voorzien van een beëdigde vertaling … geldt zowel voor de procedure in eerste aanleg als in hoger beroep (artikel 353 lid 1 Rv), met dien verstande dat in hoger beroep rekening moet worden gehouden met de bestreden uitspraak

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Verzekeringsrecht. Brand in winkelpand. Verzekeringsdekking voor ontstane schade. Verval van uitkeringsplicht…

    Gerechtshof Amsterdam19 februari 2013ECLI:NL:GHAMS:2013:446

    grieven is opgenomen niet met zich dat deze in strijd met artikel 208 lid 1 Rv is ingesteld. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 208 lid 1 Rv vermeldt … uitgangspunt dat voor toewijzing van een vordering op de voet van artikel 843a lid 1 Rv slechts plaats is indien de partij die een dergelijke vordering instelt daarbij een rechtmatig belang heeft

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    voeging ex artikel 222 Rv

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch25 februari 2025ECLI:NL:GHSHE:2025:519

    beoordeling stelt het hof voorop dat op grond van het bepaalde in artikel 222 lid 1 Rv juncto artikel 353 lid 1 Rv in geval dat voor dezelfde rechter verknochte zaken aanhangig … bepaalde in artikel 222 lid 2 juncto artikel 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv tijdig is ingesteld. 3.4. Het hof stelt vast dat onderhavige procedure en de zaak waarmee

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch23 januari 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:223

    datum voor arrest bepaald. 3 De beoordeling In het incident 3.1. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger … gelet op de artikelen 222 lid 2 juncto 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv, tijdig is ingesteld. 3.3. [geïntimeerde] vordert de voeging van de onderhavige zaak

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch23 januari 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:222

    datum voor arrest bepaald. 3 De beoordeling In het incident 3.1. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger … gelet op de artikelen 222 lid 2 juncto 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv, tijdig is ingesteld. 3.3. [geïntimeerde] vordert de voeging van de onderhavige zaak

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    Arbeidsongeval. Werknemer van aannemer valt in bedrijf van opdrachtgever met ladder van dat bedrijf met…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 november 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:3418

    refereert zich aan het oordeel van het hof. 3.3. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger beroep … gelet op de artikelen 222 lid 2 juncto 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv, tijdig is ingesteld. 3.5. Naar het oordeel van het hof bestaat er tussen beide voornoemde

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    Incident tot zekerheisstelling voor proceskosten in hoger beroep

    Gerechtshof Den Haag10 februari 2026ECLI:NL:GHDHA:2026:120

    Beoordeling van de vordering in incident 4.1 Op grond van artikel 224 lid 1 Rv moet degene die, zonder woonplaats of gewone verblijfplaats in Nederland, bij een Nederlandse rechter een vordering instelt … Rv genoemde uitzonderingen van toepassing is. Deze bepaling is op grond van artikel 353 lid 1 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat – zo volgt uit het tweede

  • Civiel recht overigHoger beroep
    vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2016:5160 en van ECLI:NL:GHAMS:2017:1193. Hof komt niet terug van bindende…

    Gerechtshof Amsterdam11 juli 2017ECLI:NL:GHAMS:2017:2730

    ontbroken, dat er daarom aanleiding bestaat mr. Liefting op de voet van art. 245 lid 1 Rv in de proceskosten aan de zijde van Eigen Haard, die immers in appel … reageren op het voornemen van het hof hem op de voet van art. 245 lid 1 Rv in de proceskosten van Eigen Haard te verwijzen. De vervolgens door mr. Liefting genomen akte

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    Arbeidsongeval. Werknemer van aannemer valt in bedrijf van opdrachtgever met ladder van dat bedrijf met…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch16 november 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:3423

    persoon A] refereert zich aan het oordeel van het hof. 3.3. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger … gelet op de artikelen 222 lid 2 juncto 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv, tijdig is ingesteld. 3.5. Naar het oordeel van het hof bestaat er tussen beide voornoemde

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch23 januari 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:225

    datum voor arrest bepaald. 3 De beoordeling In het incident 3.1. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger … gelet op de artikelen 222 lid 2 juncto 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv, tijdig is ingesteld. 3.3. [geïntimeerde] vordert de voeging van de onderhavige zaak

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch23 januari 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:224

    datum voor arrest bepaald. 3 De beoordeling In het incident 3.1. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger … gelet op de artikelen 222 lid 2 juncto 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv, tijdig is ingesteld. 3.3. [geïntimeerde] vordert de voeging van de onderhavige zaak

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Verbintenissenrecht

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch23 januari 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:221

    datum voor arrest bepaald. 3 De beoordeling In het incident 3.1. Ingevolge artikel 222 lid 1 Rv, dat op grond van artikel 353 lid 1 Rv ook van toepassing is in hoger … gelet op de artikelen 222 lid 2 juncto 220 lid 2 juncto artikel 353 lid 1 Rv, tijdig is ingesteld. 3.3. [geïntimeerde] vordert de voeging van de onderhavige zaak

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Vaststelling vaderschap overleden persoon. Belanghebbende begrip.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden13 april 2023ECLI:NL:GHARL:2023:3181

    hoger beroep slechts kan worden ingesteld door de verzoeker en door belanghebbenden. Artikel 798 lid 1 Rv bepaalt: “ Voor de toepassing van deze afdeling wordt onder belanghebbende verstaan degene op wiens rechten … rechtbank – van oordeel dat [verzoeker] niet als belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv kan worden aangemerkt. Het hof overweegt hiertoe het volgende. Ingevolge artikel 1:207 lid 1

  • Civiel recht overigHoger beroep
    afspraak tot groepsverrekening? verrekening, met gecedeerde vorderingen

    Gerechtshof Den Haag2 april 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:611

    afspraak tot groepsverrekening? verrekening, met gecedeerde vorderingen

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Kinderalimentatie. Nieuw bewijsrecht (art. XIIA van de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht)…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden17 juni 2025ECLI:NL:GHARL:2025:3638

    artikel XIIA van de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht). 5.2 In artikel 195 lid 1 Rv is bepaald dat de rechter op verzoek van de partij die daar op grond van artikel … 1 Rv recht op heeft, de wederpartij kan bevelen tot het verstrekken van inzage, afschrift of uittreksel van bepaalde gegevens waarover de wederpartij beschikt. 5.3 Op grond van artikel 194 lid 1

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.