Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1986

Verkeersongeval, aansprakelijkheidsrecht, letselschade. Schadevergoeding niet toewijsbaar omdat het bestaan van de gestelde gezondheidsklachten niet kan worden aangenomen, althans niet is aangetoond dat de klachten in causaal verband staan tot het ongeval.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7983

zoveel uitvoerbaar bij voorraad, in de voorlopige voorziening op voet van het bepaalde in artikel 223 Rv. : - Veka te veroordelen tot betaling van loon vanaf 29 september 2016, vermeerderd met de wettelijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7839

zover hier van belang, de volgende tekst opgenomen: “BIJ WIJZE VAN VOORLOPIGE VOORZIENING EX ARTIKEL 223 RV de door de rechtbank opgelegde zorgregeling te wijzigen, althans te schorsen en in plaats daarvan

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BY7579

eiswijziging niet worden ontvangen. 2.8 [ Appellanten ] hebben voorts (kennelijk op de voet van artikel 223 Rv) een provisionele maatregel verzocht, te weten dat zij de huidige zware donkere gordijnen voor het raam

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA8315

geding, uitvoerbaar bij voorraad. Bij incidentele memorie ter verkrijging van een voorlopige voorziening ex art. 223 Rv. heeft Leisureplan gevorderd zoals in het petitum van deze memorie nader staat omschreven. Bij memorie

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:2843

memorie van grieven, met producties; - memorie van antwoord tevens houdende incident ex artikelen 234 en 223 Rv en memorie van grieven in incidenteel appel, met producties, - memorie van antwoord in de incidenten

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:216

rechtbank heeft bij beschikking van 30 november 2023, betreffende een provisionele voorziening ex artikel 223 Rv, zich onbevoegd verklaard om kennis te nemen van het door de vader ingediende verzoek

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5077

dictum is [geïntimeerde] vervolgens, kennelijk bij wege van voorlopige voorziening in de zin van artikel 223 Rv, veroordeeld tot betaling van een voorschot van € 20.000,= bruto aan [appellant] en tot betaling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11714

tegen de afwijzing van haar incidentele vorderingen op grond van artikel 843a Rv en artikel 223 Rv in het vonnis in incident van 15 maart 2017. Mezutec heeft tijdens de mondelinge behandeling

Gerechtshof Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1009

immers geen voorziening die geldt voor de duur van het geding als bedoeld in artikel 223 Rv. Van een beslissing die haar werking verliest zodra de einduitspraak in de hoofdzaak in kracht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4684

duur van het geding. Deze vordering moet wel samenhangen met de hoofdvordering (lid 2). Artikel 223 Rv is van overeenkomstige toepassing in verzoekschriftprocedures , waarvan in deze zaak sprake is. 4.10 Een voorlopige

Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2055

opgroeien. Verder verzoekt de moeder, bij wijze van voorlopige voorzieningen op grond van artikel 223 Rv, een omgangsregeling vast te stellen, waarbij [minderjarige] van maandag tot en met donderdag bij haar verblijft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 oktober 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB6845

beslissing van de rechtbank tevens als een voorlopige voorziening in de zin van art. 223 Rv valt aan te merken. Dit betoog faalt naar het oordeel van het hof omdat gesteld noch

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1157

Zoals is overwogen in de beschikking van 14 oktober 2020 in de procedure ex artikel 223 Rv, was een belangrijke reden voor de stagnatie bij het opstarten van hulpverlening via het Centrum

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3938

daarop in rechte betrokken. 3.2. [appellant] heeft in eerste aanleg in een incident ex art. 223 Rv verzocht om Blue Circle, kort gezegd, te veroordelen tot betaling van zijn loon

Gerechtshof Leeuwarden|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT8672

treffen van voorlopige voorzieningen voor de duur van het geding (als bedoeld in artikel 223 Rv), verder aan te duiden als de provisionele eis. 4. Het hof overweegt dat de wet geen

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1502

beroep tegen het tussenvonnis 3.2 [geïntimeerde] had in eerste aanleg ook, op grond van artikel 223 Rv, gevorderd voorlopige voorzieningen te treffen voor de duur van het geding. De grieven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1378

rief I klaagt de gemeente er over dat de kantonrechter de provisionele eis ex art. 223 Rv en de primaire vordering tot ontbinding wegens toerekenbare tekortkomingen van de erfgenamen en/of tot ontruiming

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9278

afgifte van een drietal Porsches gevraagd, nog voordat op de zaak zelf is beslist (artikel 223 Rv). De rechtbank heeft deze eis afgewezen bij vonnis van 17 februari 2016. In de memorie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:860

eerste aanleg verzocht, samengevat, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad: - in de voorlopige voorzieningenprocedure (art. 223 Rv): [verweerster] te veroordelen om vanaf mei 2016 maandelijks een voorschot te betalen