Zoekresultaten

Raad van State|5 december 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB9431

Bij brief van 29 september 2006 heeft de minister van Buitenlandse Zaken (hierna: de minister) medegedeeld geen besluit te kunnen nemen op het verzoek van [appellant] om hem, als nagelaten betrekking van een gewezen militair van het voormalig Koninklijk Nederlands Indisch Leger (hierna: KNIL), sociale voorzieningen…

Raad van State|5 december 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB9429

Bij besluit van 14 april 2005 heeft het dagelijks bestuur van het stadsdeel Oost/Watergraafsmeer (hierna: het dagelijks bestuur) de aanvraag van de Belangenvereniging Weesperzijdestrook (hierna: de Belangenvereniging) om bouwvergunning voor de bouw van een steiger (hierna: de steiger) in de Amstel tegenover de Graaf…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9363

Telecommunicatiewet Regeling AVT commerciële radio-omroep 2003

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 december 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BB9361

Telecommunicatiewet Boete/last onder dwangsom

Centrale Raad van Beroep|5 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9698

Fictieve opzegtermijn. Vaststelling eerste werkloosheidsdag. Niet-vragen van een ontbindingsvergoeding: benadelingshandeling?

Centrale Raad van Beroep|5 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9555

Geheel tegemoet gekomen aan bezwaar met toekenning volledige WAO-uitkering. Procesbelang? Geen belang gelegen in toekomstige herbeoordeling. Proceskostenveroordeling rechtbank juist?

Centrale Raad van Beroep|5 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9773

Aanvraag bijzondere bijstand voor verhuiskosten. Was het College bevoegd was om de aanvraag van appellant buiten behandeling te laten vanwege het niet overleggen van gevraagde gegevens?

Centrale Raad van Beroep|5 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9772

Is aanvraag om algemene bijstand terecht afgewezen op de grond dat het door het College vastgestelde vermogen van appellant voldoende is om in de noodzakelijke kosten van het bestaan te voorzien?

Centrale Raad van Beroep|5 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9771

Genoegzaam aangetoond dat aan de wettelijke voorwaarden voor het aanvangen van de bezwaartermijn is voldaan. Overschrijding bezwaartermijn niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9561

Intrekking bijstandsuitkering. In gebreke gebleven gegevens te verstrekken omtrent op betrokkene's naam geregistreerd staande auto's? Verwijtbaarheid?

Centrale Raad van Beroep|5 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BC0442

Opleggen maatregel WW-uitkering vanwege het niet voldoen aan de sollicitatieplicht.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9546

Ziekmelding gevolgd door ontslag. Weigering ziekengeld. Benadelingshandeling door geen herstel van dienstbetrekking dan wel loondoorbetaling te vorderen in bodemprocedure.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9560

Toekenning WAO-uitkering 15-25%. Na uitspraak rechtbank, bij nader besluit gewijzigd in 25-35%. Medisch onderzoek voldoende? Arbeidskundige beoordeling voldoende gemotiveerd?

Centrale Raad van Beroep|5 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9544

Weigering-WAO toe te kennen. Juistheid medische beperkingen? Geschiktheid geselecteerde functies?

Centrale Raad van Beroep|5 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9686

Terugvordering onverschuld betaalde WAO-uitkering. Afzien terugvordering? Dringende redenen.

Centrale Raad van Beroep|5 december 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB9770

Afwijzing aanvraag van vergoeding voor zittend ziekenvervoer op grond van de met ingang van 1 juni 2004 in werking getreden - ministeriële - Regeling ziekenvervoer Ziekenfondswet.

Gerechtshof Amsterdam|4 december 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BC4758

Wat de taalkundige betekenis betreft zijn de woorden “niet goed geld terug garantie” in de bepaling al een argument voor de door Business Base voorgestane uitleg. “Niet goed” impliceert immers dat de software in het bedrijf van Verka moet zijn beproefd en toen “niet goed” moet zijn gebleken; zonder installatie is de…

Gerechtshof Arnhem|4 december 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC4757

Anders dan [appellanten] aanvoeren, biedt het kooprecht aan de huurder niet de bevoegdheid om de koop na de in artikel 10 leden 2 en 3 bedoelde deskundigentaxatie door enkele aanvaarding tot stand te brengen. Volgens artikel 10 lid 3, eerste alinea moeten partijen na ontvangst van die taxatie hun standpunt laten weten…

Gerechtshof Arnhem|4 december 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC4744

[appellant sub 1] en [appellante sub 2] hebben weliswaar betoogd dat Rabobank de betaling van f 700.000,- reeds in eerste aanleg op haar vordering in mindering had moeten brengen en dat dit verzuim, naar het hof begrijpt, geleid heeft tot veroordeling van [appellante sub 2] tot betaling van f. 457.600 plus rente en…

Gerechtshof Arnhem|4 december 2007|ECLI:NL:GHARN:2007:BC4738

Zoals hiervoor is overwogen, vormt in deze procedure de omstandigheid dat het schilderij – zoals in de catalogus was beschreven – van de hand van Leickert is, een eigenschap van de zaak die [appellant] op grond van de overeenkomst mocht verwachten (art. 7:17 lid 2 BW). Voorts heeft [appellant] gesteld dat hij de…