Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|8 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:5005

meerderjarigheid nog zouden kunnen ontstaan. 5.15. De rechtbank stelt voorop dat aan artikel 8 lid 1 EVRM geen ongeclausuleerd recht op adoptie kan worden ontleend. Dat adoptie slechts mogelijk is indien wordt … eisen, levert dus op zichzelf bezien geen ongeoorloofde inbreuk op een door artikel 8 lid 1 EVRM beschermd recht op. 5.16. Aan artikel 8 lid 1 EVRM kan wel het recht

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2904

recht van de verdachte op een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM. 3.23 De raadsman heeft niet aangevoerd op grond waarvan het gebruik van de Turkse startinformatie

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:799

middel moet het volgende worden vooropgesteld over de redelijke termijn in cassatie. Art. 6 lid 1 EVRM geeft de verdachte het recht op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … Raad overwogen dat onder overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM mede moet worden begrepen de situatie waarin de termijn wordt overschreden voor het inzenden

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:921

Wvggz. d. De rechtbank heeft miskend dat de rechtmatigheidseis van art. 5 lid 1 EVRM een zekere mate van voorzienbaarheid vergt, zodat een machtiging tot vrijheidsbeneming zich niet mag uitstrekken tot onvoorziene … rechtsklacht onder d gaat ervan uit dat de rechtmatigheidseis in art. 5 lid 1 EVRM “een zekere mate van voorzienbaarheid vergt”. Ik teken hierbij aan dat het begrip ‘voorzienbaar’ op verschillende wijzen

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|20 december 2016|ECLI:NL:OGEAC:2016:141

worden gekwalificeerd als een “wettelijk voorgeschreven procedure’ in de zin van artikel 5 lid 1 EVRM; f) in de VS zal eiser geen effectief rechtsmiddel tegen entrapment, in de betekenis … worden gekwalificeerd als een “wettelijk voorgeschreven procedure’ in de zin van artikel 5 lid 1 EVRM. Het Gerecht verwijst allereerst naar hetgeen hiervoor onder 3.4. ten aanzien van het toetsingskader is overwogen

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7016

Deze achterliggende gedachte vindt enige steun (niet in artikel 5, maar) in art. 7 lid 1 EVRM: geen zwaardere straf mag worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan … gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden is. Voor de toepassing van art. 5, lid 1, EVRM kan niet worden gezegd dat eiser op grond van een andere titel gedetineerd wordt gehouden

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|20 december 2016|ECLI:NL:OGEAC:2016:139

worden gekwalificeerd als een “wettelijk voorgeschreven procedure’ in de zin van artikel 5 lid 1 EVRM; f) in de VS zal eiser geen effectief rechtsmiddel tegen entrapment, in de betekenis … worden gekwalificeerd als een “wettelijk voorgeschreven procedure’ in de zin van artikel 5 lid 1 EVRM. Het Gerecht verwijst allereerst naar hetgeen hiervoor onder 3.4. ten aanzien van het toetsingskader is overwogen

Gerechtshof 's-Gravenhage|4 september 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AI5638

Scientology c.s. hebben in dit geding gevorderd, samengevat: a) te verklaren voor recht dat de (in eerste aanleg gedaagde) providers door het zonder toestemming van hen (Scientology c.s.), als direct of indirect rechthebbenden, voor derden toegankelijk op door hen gecontroleerde, dan wel aan hen toebehorende…

Rechtbank Haarlem|29 april 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BM3106

bewezen verklaarde misdrijf op zichzelf geen beperking inhoudt van dit in artikel 10, lid 1 EVRM neergelegde recht, kan niet worden gezegd dat deze strafbepaling als zodanig niet met het bepaalde … voor zover het namens verdachte gevoerde pleidooi (tevens) inhoudt dat het in artikel 10, lid 1 EVRM bepaalde meebrengt dat verdachte, nu hij het bewezenverklaarde feit heeft begaan teneinde als journalist misstanden

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BJ3552

De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft op 23 juli 2009 vonnis gewezen in de zaak van De Telegraaf tegen de Staat. In dit vonnis is bepaald dat het de AIVD wordt verboden nog langer gebruik te maken van bijzondere bevoegdheden, zoals het afluisteren van telefoons, die waren gericht tegen een drietal…

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3184

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3181

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Rechtbank Amsterdam|11 mei 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2384

Onderzoek 26Douglasville. Veroordeling in verband met de voorbereiding van ernstige geweldsdelicten (waaronder gijzeling, afpersing en zware mishandeling met voorbedachten rade) en deelneming criminele organisatie. Verdachte is de leider van een criminele organisatie en de initiator van het plan loodsen in te richten…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3307

EVRM slechts valt in te roepen als een in art. 8 lid 1 EVRM bedoeld recht in het geding is. Dat is volgens het verweer het geval. Het Hof maakt daar korte … delen. Wat voor een (respect voor) privé leven, familie- of gezinsleven zou art. 8 lid 1 EVRM hier precies moeten beschermen? De verdachte had een leven met zijn kind kunnen hebben, maar

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3193

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3200

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3185

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3196

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3198

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:906

worden volstaan de constatering dat de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM is overschreden. 3.2 Het middel slaagt, maar leidt niet tot cassatie. 4 Ambtshalve opmerking over … betekent dat de redelijke termijn voor de berechting zoals bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM reeds is overschreden en dus ook overschreden zal zijn op het moment dat de Hoge Raad