Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9557

VPB. Boekwaarde verkochte onroerende zaken. Vrijval herinvesteringsreserve? Wijziging uiteindelijk belang vóórafgaand aan moment van herinvestering?

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 juli 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:5116

bent met de uitspraak (de gronden van het hoger beroep). Artikel 8.14a, lid 1, Wet IB 2001. Artikel 44b Uitvoeringsregeling Inkomstenbelasting 2001, tekst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 augustus 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BF9941

doeleinden een auto ter beschikking is gesteld, wordt op grond van artikel 3.145, lid 1, Wet IB 2001, het voordeel op jaarbasis gesteld op ten minste 25% van de waarde van deze

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1743

In Liechtensteinse Stiftung is afgezonderd particulier vermogen. Belanghebbende is zoon van de Stifter en behoort tot het Begünstigtenkreis en is terecht aangemerkt als begunstigde in de zin van art. 2.14, lid 6, van de Wet IB 2001. De regeling inzake APV in art. 2.14a Wet IB 2001 is niet in strijd met de…

Gerechtshof Den Haag|24 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1825

daarvan wordt – kort gezegd – genoemd de periodieke partneralimentatie. Op grond van artikel 3.102 lid 1 Wet IB 2001 valt ook een (eenmalige) afkoopsom van partneralimentatie onder de aangewezen periodieke uitkeringen en verstrekkingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8439

beoordeling of belanghebbende heeft voldaan aan de eisen van artikel 3.76, lid 1 Wet IB 2001. De Inspecteur kon er immers vanuit gaan dat geen zelfstandigenaftrek werd geclaimd. Dit houdt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:9737

voor literatuur niet vallen onder de limitatieve opsomming van zorgkosten van artikel 6.17, lid 1, Wet IB 2001, zodat deze kosten niet in aftrek komen. Ziektekosten middelen vrij verkrijgbaar 4.9. Ingevolge artikel

Gerechtshof Den Haag|3 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2382

bepaald dat uitgaven voor onderhoudsverplichtingen tot de persoonsgebonden aftrekposten behoren. 5.1.2. Artikel 6.3, lid 1, Wet IB 2001 luidt, voor zover hier van belang: “Onderhoudsverplichtingen zijn: a. periodieke uitkeringen en verstrekkingen

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2285

worden genomen bij het bepalen van de drempel omschreven in art. 6:39 lid 1 Wet IB 2001 (tekst voor 2017). De inspecteur heeft zich op dit punt met het oordeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9270

betaling te doen aan de crediteur van de hoofdschuldenaar, behoort ingevolge artikel 3.92, lid 1, Wet IB 2001 deze verplichting tot het werkzaamheidsvermogen en wordt ook de afwikkeling van die verplichting beheerst

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4062

deze wet worden verliezen vastgesteld bij voor bezwaar vatbare beschikking. In artikel 3.153, lid 1, Wet IB 2001 is bepaald dat verrekening van een verlies uit werk en woning met het inkomen

Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1Aangehaald in 18 uitspraken

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 9 februari 2024 in de zaken met rolnummers: 22/01571 ECLI:NL:PHR:2024:134 22/04676 ECLI:NL:PHR:2024:133 23/01022 ECLI:NL:PHR:2024:136 23/01736 ECLI:NL:PHR:2024:137 en 23/02894 ECLI:NL:PHR:2024:138 inzake rechtsherstel bij schending van art. 1 EP in samenhang met art. 14…

Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:335

berekening lager is dan volgens de oorspronkelijke berekening op grond van artikel 5.2, lid 1, Wet IB 2001, dan wordt het voordeel uit sparen en beleggen op het lagere bedrag vastgesteld

Gerechtshof Arnhem|23 juni 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BJ1484

urencriterium te voldoen moet op grond van artikel 3.6, lid 1, Wet IB 2001 een ondernemer gedurende het kalenderjaar minimaal 1225 uren besteden aan werkzaamheden voor zijn onderneming. Daarnaast moet

Gerechtshof 's-Gravenhage|8 januari 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BL5962

kader van de scheiding een aangewezen periodieke uitkering of verstrekking (artikel 3.105, lid 1, Wet IB 2001). In die karakterisering van de wetgever is de verklaring te vinden waarom hetgeen

Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1951

Omkering en verzwaring bewijslast, omdat trustvraag in aangifte niet is beantwoord. Antwoord is van belang voor geschil over correctie inkomen uit aanmerkelijk belang in 2014. Artikel 4.22 IB 2001 terecht toegepast. Redelijke schatting op grond van subsidiaire standpunt inspecteur.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:218

betaald. Eigen woning 4.2. Als eigen woning kan op grond van artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 worden aangemerkt: “Een gebouw, (…), voorzover dat de belastingplichtige of personen die behoren tot zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:879

verzocht worden om de andere partij te veroordelen in de proceskosten. Art. 3.95, lid 1, Wet IB 2001. Artikel 4 van Deelconvenant 1 bij het Convenant Uitgeefsector. Art. 3.17, lid 1, aanhef

Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1550

Belanghebbende bezit participaties ter zake van plantages met teakbomen in Brazilië en Costa Rica. In hoger beroep is in geschil of de waarde van de participaties in de aanslagen IB/PVV 2008 tot en met 2011 tot te hoge bedragen in aanmerking zijn genomen in box 3. Daaraan voorafgaand oordeelt het Hof, anders dan de…

Gerechtshof Amsterdam|27 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5074Aangehaald in 5 uitspraken

Belanghebbende heeft door middel van listige kunstgrepen het vermogen voor de inspecteur verborgen gehouden; desondanks boete door Hof verminderd tot op 50%. Bezwaarfase van meer dan 6 maanden geen reden voor matiging boete.