Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2893

wierkast van de [koelschip] te halen. Voor een bewezenverklaring op basis van artikel 10a Opiumwet moet komen vast te staan dat verdachte heeft gehandeld met de opzet om drugsinvoer voor te bereiden

Rechtbank Limburg|31 juli 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:6978

Hoge Raad heeft in voormeld arrest onder verwijzing naar de Memorie van Toelichting bij artikel 10a Opiumwet overwogen dat bij het in het eerste lid, onder 3, strafbaar gestelde voorhanden hebben wordt

Rechtbank Amsterdam|18 september 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:6583

drugs kan niet worden bewezen dat verdachte voorbereidings- of bevorderingshandelingen als bedoeld in artikel 10A Opiumwet heeft verricht. 4 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2888

wierkast van de [koelschip] te halen. Voor een bewezenverklaring op basis van artikel 10a Opiumwet moet komen vast te staan dat verdachte heeft gehandeld met de opzet om drugsinvoer voor te bereiden

Rechtbank Amsterdam|25 februari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1894

dient de overlevering te worden toegestaan. 8 Toepasselijke wetsartikelen De artikelen 47 Wetboek van Strafrecht, 10a Opiumwet en 2, 5, 6 en 7 OLW. 9 Beslissing STAAT TOE de overlevering van [opgeëiste

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG6558

door het gerechtshof te Amsterdam wegens het plegen van voorbereidingshandelingen als bedoeld in art. 10a Opiumwet en valsheid in geschrift veroordeeld tot een gevangenisstraf van 10 maanden. 2. Namens verzoeker hebben

Rechtbank Gelderland|5 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9948

deze informatie kennelijk voldoende om de witwasverdenking te laten vallen. Resteert de verdenking van artikel 10a Opiumwet. Het openbaar ministerie heeft niet méér aangevoerd dan dat in verband met deze verdenking verbeurdverklaring

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9040

Vernietigt het beroepen vonnis, doch alleen voor zover dit betreft de kwalificatie van het bewezen verklaarde en doet in zoverre opnieuw recht. Verklaart dat het bewezenverklaarde oplevert: (t.a.v. feit 2:) "Opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, eerste lid onder C, van de Opiumwet gegeven verbod,…

Rechtbank Oost-Brabant|4 mei 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:2235

Verdachte heeft zich bezig gehouden met handel in chemische stoffen waarvan hij ernstige reden had te vermoeden dat deze stoffen zouden worden gebruikt voor de productie van synthetische drugs. Hoewel verdachte niet zelf harddrugs heeft geproduceerd is zijn gedrag zeer laakbaar. Met zijn activiteiten heeft hij…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 mei 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:2898

wierkast van [het koelschip] te halen. Voor een bewezenverklaring op basis van artikel 10a Opiumwet moet komen vast te staan dat verdachte heeft gehandeld met de opzet om drugsinvoer voor te bereiden

Gerechtshof Amsterdam|2 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2867

1) tezamen en in vereniging met anderen opzettelijk ongeveer 19 kilogram van een materiaal bevattende cocaïne binnen het grondgebied van Nederland brengen; 2) (medeplegen van) voorbereiden en/of bevorderen van een feit, bedoeld in het vierde lid van artikel 10 van de Opiumwet; 3) verdachte maakte -als douanebeambte-…

Parket bij de Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO0074

Opiumwet vernummerd tot het vierde en vijfde lid van dat artikel. Art. 10a Opiumwet werd aan die wijziging aangepast.(2) 12. Ik heb mij afgevraagd of deze uitsplitsing door het recht wordt

Gerechtshof Den Haag|3 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:986

geformuleerd op een themazitting waarbij de verdachten voor vergelijkbare gedragingen op basis van artikel 10a Opiumwet werden vervolgd (zie bijvoorbeeld ECLI:NL:GHDHA:2022:518 en ECLI:NL:GHDHA:2022:519). Kennelijk

Gerechtshof Amsterdam|26 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:679

bedoeld in artikel 2 juncto artikel 10 vierde en/of vijfde lid van de Opiumwet (Artikel 10a Opiumwet), welke deelneming onder meer bestond in/uit het (samen met een of meer andere deelnemer

Rechtbank Amsterdam|29 augustus 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:6621

Toepasselijke wetsartikelen De artikelen 47 en 140 Wetboek van Strafrecht, de artikelen 2, 10 en 10a Opiumwet en de artikelen 2, 5, 6, 7 en 13 OLW. 9 Beslissing STAAT

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF8156

Medeplegen van het opzettelijk invoeren (via Schiphol) van 116.370,3 gram cocaïne, medeplegen van 3x opzettelijk invoeren (via Schiphol) van hoeveelheden cocaïne, medeplegen voorbereidingshandelingen o.a. gericht op deze invoer van cocaïne, deelneming aan een misdadige organisatie. 6 jaren gevangenisstraf.

Rechtbank Oost-Brabant|4 mei 2016|ECLI:NL:RBOBR:2016:2222

Verdachte heeft zich op grote schaal bedrijfsmatig bezig gehouden met handel in chemische stoffen die kunnen worden gebuikt voor de productie van synthetische drugs. Er was sprake van een onduidelijke bedrijfsvoering en schimmigheid van de afnemende partijen en er zijn door verdachte verkochte stoffen aantroffen in…

Rechtbank Amsterdam|2 december 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BW4308

vermoeden, dat dat/die bestemd was/waren tot het plegen van dat/die feit(en). Artikel 10A Opiumwet 3. Voorvragen De dagvaarding is geldig, deze rechtbank is bevoegd tot kennisneming van de ten laste gelegde

Rechtbank Rotterdam|27 september 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BB4476

afspraken gemaakt over het vervoer van de/het heroïne(transport) en/of (mobiele) telefoon(s) overhandigd; (artikel 10a Opiumwet jo 47 Wetboek van Strafrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:671

beslag genomen in het kader van een verdenking van onder meer overtreding van artikel 10a Opiumwet. De rechtbank begrijpt uit de voorhanden zijnde stukken dat hierdoor ook een verdenking van witwassen